Ухвала суду № 19228421, 04.11.2011, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ УХВАЛА 04 листопада 2011 рокуСправа № 18/5026/1451/2011

Суддя господарського суду Черкаської області Васянович А.В., розглянувши матеріали справи

за позовом приватного підприємства “Виробничо комерційне мале

підприємство “Істок”, с. Родниківка, Уманського району,

Черкаської області

до 1. публічного акціонерного товариства “Еталон”, м. Умань, Черкаської

області

2. товариства з обмеженою відповідальністю “Незалежний

реєстратор”, м. Умань, Черкаської області

про визнання недійсними рішень зборів акціонерів,-

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Черкаської області з позовом звернулося приватне підприємство “Виробничо комерційне мале підприємство “Істок” до публічного акціонерного товариства “Еталон” та товариства з обмеженою відповідальністю “Незалежний реєстратор” про визнання недійсними рішення чергових загальних зборів закритого акціонерного товариства “Еталон” стосовно обрання Наглядової ради публічного акціонерного товариства “Еталон”.

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 08 вересня 2011 року було зупинено провадження у справі №18/5026/1451/2011 до закінчення розгляду справи та набрання законної сили судовим рішенням зі справи №07/5026/1928/2011 за позовом ОСОБА_1 до приватного підприємства “Виробничо комерційне мале підприємство “Істок” та товариства з обмеженою відповідальністю “Модус” про визнання недійсним договору купівлі продажу №213/2Б-2008 від 31 січня 2008 року.

Рішенням господарського суду Черкаської області від 11 жовтня 2011 року зі справи №07/5026/1928/2011 у задоволенні позову відмовлено повністю.

Представник позивача звернувся до суду з заявою про поновлення провадження у справі та про продовження строку розгляду спору.

Відповідно до ч. 3 ст. 79 ГПК України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

Відповідно до ч. 3 ст. 69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі та призначити розгляд справи в судовому засіданні, а також продовжити строк розгляду спору.

Керуючись ст. 69, ч. 3 ст. 79, ст. 86 ГПК України,-

УХВАЛИВ:

1.Провадження у справі № 18/5026/1451/2011 поновити.

2.Продовжити строк розгляду спору до 18 листопада 2011 року.

3.Розгляд справи призначити в судовому засіданні на 10 год. 00 хв. 18 листопада 2011 року.

4.Засідання суду відбудеться в приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, каб. 221, тел. канцелярії 45-24-38.

5.Викликати в судове засідання повноважних представників сторін.

6.Копію ухвали надіслати учасникам судового процесу.

Суддя А.В.Васянович