Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ УХВАЛА про повернення позовної заяви
"28" жовтня 2011 р. № 5026/2410/2011
Суддя господарського суду Черкаської області Васянович А.В.,
розглянувши матеріали
за позовом дочірньої компанії "Укртрансгаз" національної акціонерної компанії
"Нафтогаз України" в особі філії "Управління магістральних
газопроводів "Черкаситрансгаз", м. Черкаси
до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю
ім. Устименка, с. Крутьки, Чорнобаївський район, Черкаська область
про стягнення 1 087 грн. 80 коп.,-
ВСТАНОВИВ:
До господарського суду Черкаської області з позовом звернулася дочірня компанія “Укртрансгаз” національної акціонерної компанії “Нафтогаз України” в особі філії “Управління магістральних газопроводів “Черкаситрансгаз” до сільськогосподарського підприємства з обмеженою відповідальністю ім. Устименка про стягнення заборгованості за послуги з транспортування природного газу магістральними трубопроводами у лютому 2011 року в розмірі 1 087 грн. 80 коп., з яких: 863 грн. 40 коп. основний борг, 27 грн. 63 коп. інфляційні втрати, 81 грн. 09 коп. пеня, 15 грн. 68 коп. 3% річних, а також 100 грн. 00 коп. штрафу за неповернення примірника акту приймання - передачі послуг з транспортування природного газу.
Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати державного мита у встановленому порядку та розмірі, що передбачено п. 4 ст. 63 ГПК України.
Згідно з платіжним дорученням №1545 від 26 жовтня 2011 року державне мито позивачем перераховано на розрахунковий рахунок №31216264700002, УДК у Черкаській області, в той час як державне мито перераховується на р/р №31117095700002 в ГУДКУ в Черкаській області, МФО 854018, код ЄДРПОУ 22809222, УДК м. Черкаси.
Отже, до позовної заяви не додано належних доказів сплати державного мита у встановленому порядку.
Таким чином, позовна заява і додані до неї документи підлягають поверненню позивачу без розгляду.
Враховуючи викладене, та керуючись п. 4 ст. 63 ГПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву з доданими до неї документами повернути позивачу без розгляду.
Видати позивачу довідки на повернення державного мита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено до Київського апеляційного господарського суду України в порядку та строки передбачені ст. ст. 93, 106 ГПК України.
Суддя Васянович А.В.
Судове рішення № 19228228, Господарський суд Черкаської області було прийнято 28.10.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5026/2410/2011. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: