Рішення № 19228180, 21.10.2011, Господарський суд Черкаської області

Дата ухвалення
21.10.2011
Номер справи
5026/1811/2011
Номер документу
19228180
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 жовтня 2011 рокуСправа № 12/5026/1811/2011

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Грачова В.М., при секретарі Луговій І.В., за участю представників сторін: позивача ОСОБА_1 за довіреністю, відповідача не зявились, у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду в м. Черкаси, розглянувши справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Глобалресурс»до товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційна компанія «Агросоюз-РП»про стягнення 73285 грн. 57 коп.,

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення, на підставі договору поставки № 73/1 від 10.06.2010 року, грошової заборгованості у розмірі 64168 грн. 50 коп., 6085 грн. 89 коп. пені, 2245 грн. 90 коп. інфляційних втрат, 785 грн. 28 коп. 3% річних, що разом складає 73285 грн. 57 коп., та відшкодування понесених судових витрат.

У судовому засіданні представник позивача позов з підстав, викладених в позовній заяві, підтримав і просив суд задовольнити.

Відповідач письмовий відзив на позов не подав, явку представника в засідання суду безпідставно не забезпечив. Відповідно до ст. 75 ГПК України, суд розглянув справу без його участі за наявними в ній матеріалами.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши наявні в справі письмові докази та оцінивши їх у сукупності, суд позов задовольняє частково з наступних підстав.

10.06.2010 року сторонами укладено договір поставки № 73/1, за умовами якого постачальник позивач зобовязався передати (поставити) у встановлений цим договором строк товар (мясо-кісткове борошно) у власність покупця відповідача, а покупець зобовязався прийняти товар і сплатити за нього передбачену договором грошову суму. Ціна товару становить 2500 грн. за 1 тонну з урахуванням ПДВ, оплата здійснюється покупцем шляхом сплати 100% вартості партії товару на поточний рахунок постачальника протягом 10 банківських днів з дати поставки товару, у разі прострочення грошового зобовязання за цим договором винна сторона сплачує постраждалій пеню, а також на вимогу кредитора суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення та три проценти річних від простроченої суми (п.п. 4.1., 5.1., 6.1., 6.2. договору).

На виконання умов договору, згідно з видатковою накладною № РН-0000055 від 16.09.2010 року, довіреністю серії ААБ № 187572/175 від 16.09.2010 року позивач передав, а відповідач прийняв товар на суму 50600 грн.

Згідно з видатковою накладною № 0000062 від 05.10.2010 року, довіреністю серії ААБ № 187590/192 від 04.10.2010 року позивач передав, а відповідач прийняв товар на суму 44268 грн. 50 коп.

За розрахунком позивача заборгованість відповідача за товар, поставлений за видатковою накладною № РН-0000055 від 16.09.2010 року складала 19900 грн., за видатковою накладною № 0000062 від 05.10.2010 року позивач розрахунок не здійснював, загальний розмір боргу складав 64168 грн. 50 коп.

Зазначений позивачем розмір боргу відповідач підтвердив підписанням акту звірки взаєморозрахунків станом на 01.02.2011 року.

Після подачі позову, відповідач здійснив додатково оплату товару платіжними дорученнями № 71 від 13.09.2011 року на суму 10000 грн., № 414 від 30.09.2011 року на суму 5000 грн.

Отже, остаточний розмір основного боргу становить 49168 грн. 50 коп.

За змістом ст.ст. 173, 174, 193, 202 ГК, ст.ст. 11, 509, 525, 526, 599 ЦК України, угода (договір) є підставою для виникнення цивільних прав та обовязків (зобовязань), зобовязання повинні виконуватися належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобовязання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться, одностороння відмова від виконання зобовязання не допускається, припиняється на підставах, встановлених договором або законом, зокрема належним виконанням.

Частина 1 ст. 626 ЦК України визначає договір як домовленість двох або більше сторін, що спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обовязків.

Відповідно до ст. 265 ГК України за договором поставки одна сторона - постачальник зобов'язується передати (поставити) у зумовлені строки (строк) другій стороні - покупцеві товар (товари), а покупець зобов'язується прийняти вказаний товар (товари) і сплатити за нього певну грошову суму.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Якщо строк виконання обовязку боржником не встановлений, кредитор має право вимагати його виконання в будь-який час, а боржник повинен виконати такий обовязок у семиденний строк від дня предявлення вимоги.

Відповідно до ст. 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобовязання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Наявність і розмір невиконаного спірного грошового зобовязання в розмірі 65034 грн. 20 коп. відповідачем допустимими доказами не спростовано, тому ця заборгованість підлягає стягненню в судовому порядку.

Виконання зобовязання, згідно зі ст. 546 ч. 1 ЦК України, може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком. Неустойкою (штрафом, пенею), згідно з ч. 1 ст. 549 ЦК України, є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобовязання.

Відповідно до ст.ст. 611, 625 ч. 1 ЦК, 216 ГК України, неможливість виконання зобовязання не звільняє сторони від обовязку виконати зобовязання в натурі, порушення зобовязань є підставою для застосування господарських санкцій.

Згідно ст. 625 ч. 2 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Вимоги позивача про стягнення пені, 3% річних та інфляційних втрат, передбачені п.п. 6.1., 6.2. договору, відповідають приписам ст.ст. 230 ч. 1, 231 ч. 4, 6 ГК України, їх розрахунок судом перевірений, розрахунок 3% річних та інфляційних втрат визнаний вірним. Разом з тим, розрахунок пені суперечить приписам ст.ст. 1, 3 Закону України «Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобовязань», за розрахунком суду розмір пені становить (1369,01+2566,8) 3935 грн. 81 коп. і в такому розмірі теж підлягає задоволенню (розрахунок додається).

Судом, відповідно до ст. 22 ГПК України, було запропоновано сторонам подати докази в обґрунтування позову і заперечень проти нього, брати участь в засіданнях суду, вони своїми правами скористались на свій розсуд, подали всі наявні у них докази і на їх підставі судом прийнято рішення у справі.

Відповідно до ст.ст. 33 ч. 1, 34 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, обставини справи повинні підтверджуватись лише належними і допустимими доказами.

З урахуванням викладеного, відповідно до обставин справи та вимог законодавства позовні вимоги судом визнаються обґрунтованими, доказаними і задовольняються частково.

Відповідно до ч. 1 ст. 47 ГПК України, підлягає поверненню позивачу 17 грн. 15 коп. державного мита, внесеного в більшому розмірі, ніж передбачено законодавством.

На підставі статті 49 ГПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені позивачем судові витрати пропорційно задоволеній частині позову - сплачене державне мито в розмірі 711 грн. 36 коп. та 229 грн. 08 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, а всього 940 грн. 44 коп.

Керуючись ст.ст. 49, 82-84 ГПК України, господарський суд

ВИРІШИВ:

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю відповідальністю «Інвестиційна компанія «Агросоюз-РП», ідентифікаційний код 35013940, місцезнаходження: 19511, Черкаська обл., Городищенський район, с. Мліїїв, вул. Леніна, 245, р/р 2600901032409 в АТ «БМ-Банк», МФО 380913 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Глобалресурс», ідентифікаційний код 36557841, місцезнаходження: 02091, м. Київ, Дарницький район, Харківське шосе, буд. 58, кв. 92, р/р 26008240124800 в АКБ «Укрсиббанк»м. Харків, МФО 351005 49168 грн. 50 коп. основного боргу, 3935 грн. 81 коп. пені, 2245 грн. 90 коп. інфляційних втрат, 785 грн. 28 коп. 3% річних, 940 грн. 44 коп. судових витрат.

В решті позову в частині стягнення 15000 грн. основного боргу, 2150 грн. 08 коп. пені, 28 грн. 41 коп. судових витрат, - відмовити.

Видати позивачу довідку про повернення державного мита в розмірі 17 грн. 15 коп.

Рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного господарського суду через господарський суд Черкаської області протягом десяти днів з дня підписання.

Повний текст рішення складено і підписано 24.10.2011 року.

Суддя В.М. Грачов

Часті запитання

Який тип судового документу № 19228180 ?

Документ № 19228180 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 19228180 ?

Дата ухвалення - 21.10.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 19228180 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 19228180 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 19228180, Господарський суд Черкаської області

Судове рішення № 19228180, Господарський суд Черкаської області було прийнято 21.10.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 19228180 відноситься до справи № 5026/1811/2011

Це рішення відноситься до справи № 5026/1811/2011. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 19228179
Наступний документ : 19228186