Рішення набрало чинності
_____200_ року Справа № 2-457
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
головуючого - судді Кузьменка А.Д.,
при секретареві Марчук О.Л.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заяву акціонерного товариства «Індустріальний-Експортний Банк» в особі відділення при філії «Херсонська дирекція» АТ «Індекс-Банк в смт Чаплинка до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом, де зазначає, що 05 лютого 2008 року між позивачем і ОСОБА_1 було укладено кредитний договір, відповідно до якого АТ «Індустріально-Експортний Банк» в особі відділення при філії «Херсонська дирекція» АТ «Індекс-Банк» в смт Чаплинка надав останньому кредит у сумі 5000 гривень терміном до 04 лютого 2011 року. Для забезпечення виконання позичальником своїх зобовязань за договором був укладений договір поруки від 05.02.2008 року з ОСОБА_2, відповідно до якого поручитель несе солідарну відповідальність перед банком нарівні з позичальником. Позичальник повинен сплачувати кредитні кошти щомісяця до 15 числа кожного місяця до повного погашення суми кредиту. Однак погашення кредиту протягом з лютого-березня 2008 року не здійснювалося. Вимога банку про сплату суми заборгованості по кредиту та пені за несвоєчасне повернення суми кредитних коштів боржником не виконана. Станом на 11 квітня 2008 року заборгованість боржника перед АТ «Індустріально-Експортний Банк» становить 5379 гривень 96 копійок, у тому числі заборгованість за кредитом в сумі 4861 гривня, заборгованість за простроченним кредитом в сумі 515 гривень 97 копійок та пеня за прострочення повернення кредиту в сумі 2 гривні 99 копійок. Просить стягнути з відповідачів солідарно зазначену суму коштів, а також судові витрати в сумі 83 гривні 79 копійок.
В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав повністю.
Відповідачі в судове засідання не з′явилася, хоча про час і місце слухання справи були повідомлені належним чином. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд встановив такі факти і відповідні їм правовідноснини.
Судом встановлено, що 05 лютого 2008 року ОСОБА_1, згідно кредитного договору № 148, наданий кредит у сумі 5000 гривень терміном до 04 лютого 2011 року.
Згідно п.3.3 кредитного договору ОСОБА_1 зобов”язався сплачувати кредитні кошти частинами до повного погашення суми кредиту. Однак погашення кредиту протягом лютого-березня 2008 року не здійснював.
Вимога банку про сплату суми заборгованості по кредиту та пені за несвоєчасне повернення суми кредитних коштів, в строки встановлені п.4.3.7 договору позичальником не виконана.
Згідно п.4.3.7 договору, у разі невиконання чи неналежного виконання позичальником умов договору, банк вправі вправі вимагати дострокового повернення, а позичальник та поручитель зобов′язані повернути банку суму кредиту і сплатити передбачені договором пеню та штраф.
Станом на 11 квітня 2008 року заборгованість становить 5379 гривень 96 копійок, в тому числі гривні 62 копійки заборгованість за кредитом, 85 гривень 68 копійок плати за управління кредитом та 389 гривень 29 копійок відсотки за користання кредитом.
Згідно ст.526 ЦК України зобов”язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.
На підставі зазначеного, суд вважає, що позовні вимоги слід задовольнити.
Керуючись ст.ст. 10,11,209,212, 214-215, 218 ЦПК України, ст.ст. 526,610-612,625 ЦК України , суд,-
ВИРІШИВ:
Позов акціонерного товариства «Індустріальний-Експортний Банк» в особі відділення при філії «Херсонська дирекція» АТ «Індекс-Банк в смт Чаплинка задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 солідарно на користь акціонерного товариства «Індустріальний-Експортний Банк» в особі відділення при філії «Херсонська дирекція» АТ «Індекс-Банк в смт Чаплинка заборгованість за кредитом в сумі 4861 /чотири тисячі вісімсот шістдесят одну/ гривню на позичковий рахунок № 22032701463001 в філії «Херсонська дирекція» АТ «Індекс-банк» МФО 352703, код 26084690, заборгованість за простроченним кредитом в сумі 515 /п′ятсот п′ятнадцять/ гривень 97 копійок на позичковий рахунок № 22076701463001 в філії «Херсонська дирекція» АТ «Індекс-банк» МФО 352703, код 26084690 та пеню за прострочення повернення кредиту в сумі 2 /дві/ гривні 99 копійок на поточний рахунок № 63970841001002 в філії «Херсонська дирекція» АТ «Індекс-банк» МФО 352703, код 26084690, а також судовий збір в сумі 53 /п′ятдесят три/ гривні 79 копійок та 30 /тридцять/ гривень витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ, а всього 5463 /п′ять тисяч чотириста шістдесят три/ гривні 75 копійок.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через Чаплинський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя:
Судове рішення № 1922815, Чаплинський районний суд Херсонської області було прийнято 28.05.2008. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-457/2008. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: