Ухвала суду № 19227947, 03.11.2011, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"03" листопада 2011 р. Справа № 01/5026/1933/2011

Господарський суд Черкаської області в складі: головуючого судді Чевгуза О.В., при секретарі Олійник І.С., за участю учасників провадження у справі:

від кредитора: Власенко П.М. директор,

від боржника: ОСОБА_1. представник за довіреністю,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в приміщенні господарського суду Черкаської області матеріали справи за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Інтеркомбуд», м. Київ

до приватного підприємства «Під ключ», м. Монастирище, Черкаської області

про визнання банкрутом, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду від 12 вересня 2011 року порушене провадження у справі про банкрутство приватного підприємства «Під ключ»(вул. Леніна, 5, м. Монастирище, Монастирищенський район, Черкаська область, код ЄДР 33020013), введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, накладено арешт на все майно боржника, призначене підготовче засідання.

У судовому засіданні та письмовому клопотанні представник боржника просила провадження у справі про банкрутство припинити, оскільки у провадженні господарського суду є справа про банкрутство приватного підприємства «Під ключ», яка порушена ухвалою господарського суду Черкаської області від 23 травня 2011 року за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Інфокол».

Представник кредитора у судовому засіданні та письмовому поясненні клопотання боржника просив відхилити, оскільки вважає, що правомірно звернувся до суду із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство боржника. Вимоги до боржника підтвердженні виконавчими документами, останнім жодних заходів по задоволенню вимог не здійснюється.

Крім того, ініціюючим кредитором заявлено клопотання про покладення обовязків керівника боржника на розпорядника майна Тарасова С.О. Аналогічні заяви надійшли й від арбітражного керуючого Тарасова С.О. та товариства з обмеженою відповідальністю «Інфокол».

Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне провадження у справі №01/5026/1933/2011 про банкрутство приватного підприємства «Під ключ»припинити, з наступних правових підстав та мотивів.

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 23 травня 2011 року за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Інфокол»порушено провадження у справі №01/5026/1089/2011 про банкрутство приватного підприємства «Під ключ», введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, накладено арешт на все майно боржника, введено процедуру розпорядження майном, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Тарасова Сергія Олексійовича.

31 травня 20011 року у зазначеній вище справі відбулося підготовче засідання.

За наслідками перегляду справи №01/5026/1089/2011 Київський апеляційний господарський суд 20 липня 2011 року прийняв постанову, якою ухвалу господарського суду Черкаської області від 31 травня 2011 року скасовано, ухвалу господарського суду Черкаської області від 23 травня 2011 року скасовано в частині накладення арешту на майно боржника, призначення розпорядником майна арбітражного керуючого Тарасова Сергія Олексійовича, провадження у справі припинено.

Постановою Вищого господарського суду України від 28 вересня 2011 року постанову Київського апеляційного господарського суду від 20 липня 2011 року скасовано, ухвалу господарського суду Черкаської області від 31 травня 2011 року та ухвалу господарського суду Черкаської області від 23 травня 2011 року в частині накладення арешту на майно боржника та призначення розпорядником майна арбітражного керуючого Тарасова Сергія Олексійовича залишено в силі.

Ухвалою від 12 вересня 2011 року господарським судом прийнято заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Інтеркомбуд»про порушення справи про банкрутство приватного підприємства «Під ключ»до розгляду та визначено дату проведення підготовчого засідання.

Таким чином, в провадженні господарського суду Черкаської області вже знаходиться справа про банкрутство боржника за №01/5026/1089/2011, що була порушена першою.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 40 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»(далі Закон) господарський суд припиняє провадження у справі про банкрутство, якщо у провадженні господарського суду є справа про банкрутство того ж боржника.

Отже, відсутні й підстави для розгляду клопотання ініціюючого кредитора та заяв арбітражного керуючого Тарасова С.О. та товариства з обмеженою відповідальністю «Інфокол» про відсторонення керівника боржника від посади у межах провадження у справі про банкрутство №01/5026/1933/2011.

На підставі зазначеного, керуючись ст. 86 ГПК України, ст. 11, п. 3 ч. 1 ст. 40 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», суд, -

УХВАЛИВ:

Припинити провадження у справі №01/5026/1933/2011 про банкрутство приватного підприємства «Під ключ».

Скасувати арешт на все майно боржника, накладений ухвалою суду від 12 вересня 2011 року.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного господарського суду.

Суддя О.В. Чевгуз