Постанова № 1922772, 02.06.2008, Житомирський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
02.06.2008
Номер справи
2-а-5689/08
Номер документу
1922772
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

h

справа №  2-а-5689/08 

категорія  75

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 02 червня 2008 р.                                                                                                    м.Житомир

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Євпак В.В.,

при секретарі -  Курдиш М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Житомирі адміністративну справу

за позовом  управління Пенсійного фонду України в Ружинському  районі

до   сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю „Прогрес”

про  стягнення заборгованості у розмірі 3546 грн. 84  коп.,-

ВСТАНОВИВ:

 Управління Пенсійного фонду України в Ружинському районі просить стягнути з СТОВ „Прогрес”  заборгованість по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, у розмірі 37567 грн. 80 коп. Вимоги мотивує тим, що відповідачу надсилалися повідомлення розрахунки фактичних витрат на виплату та доставку пенсій в яких вказані суми заборгованості. В добровільному порядку заборгованість відповідачем не погашена та на даний час становить 37567 грн. 80 коп..

В судовому засіданні представник позивача в судове засідання не з”явився, просять справу розглядати без участі їх представника.

Представник відповідача в судове засідання не з’явився повторно. Про день, час та місце судового розгляду повідомлений вчасно та належним чином, про що свідчать розписки в отриманні судових  повісток. Причини неявки суду не повідомив. Заперечень не надав.

Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, встановив: СТОВ „Прогрес” зареєстроване Ружинською  районною державною адміністрацією, як суб’єкт підприємницької діяльності. Як платник збору на обов’язкове державне пенсійне страхування та платник страхових внесків на загальнообов”язкове державне пенсійне страхування, товариство  зареєстроване в управлінні Пенсійного фонду України в Черняхівському районі.

Відповідно до ст. 1, 2, 4 Закону України „Про збір на обов’язкове державне пенсійне страхування” для суб’єктів підприємницькох діяльності –юридичних осіб платників збору, об’єктом оподаткування є також фактичні витрати на виплату і доставку пенсій, призначених відповідно до пунктів „б” –„з” ст. 13 Закону України „Про пенсійне забезпечення” до досягнення працівниками пенсійного віку, передбаченого ст. 12 Закону України „Про пенсійне забезпечення” за ставкою збору в розмірі 100% від об”єкта оподаткування.

Витрати Пенсійного фонду на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах відповідно до ч.2 Прикінцевих положень Закону України „Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” підлягають відшкодуванню.

Відповідно до розділу 6 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України визначено, що підприємства щомісяця до 25 числа вносять до

Пенсійного фонду зазначену в повідомленні місячну суму фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах.

Встановлено, що управління Пенсійного фонду відповідно до Закону направляло СТОВ „Прогрес” розрахунки про фактичні витрати по виплаті та доставці пільгових пенсій пенсіонерам відповідно до проведених перерахунків по збільшенню пенсійних витрат. Але у встановлені строки заборгованість перед фондом не погашена.

На даний час заборгованість становить  37567 грн. 80 коп. та підтверджується розрахунком суми заборгованості.

Права позивача порушені, тому позов підлягає задоволенню у повному обсязі.

Відповідач заперечень проти позову не надав.

На підставі викладеного, відповідно до Законів України „Про збір на обов’язкове державне пенсійне страхування” від 09.07.1997р., № 400/97-ВР, „Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” від 09.07.2003р. № 1058-ІV, Інструкцією „Про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України”, затвердженою постановою правління Пенсійного фонду України від 19.12.2003р. № 21-1 і зареєстрованою в Міністерстві юстиції України 16.01.2004р. за № 64/8663, керуючись ст.ст. 86, 158-163, 254 КАС України, -

 

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю „Прогрес”  (с. Княжики, Ружинський район,  Житомирська область, р/р 26009482808001 в ЗАТ КБ „Приватбанк”, МФО 311744, код 30908618) на користь управління Пенсійного фонду України в Ружинському районі Житомирської області (вул. Леніна. 36, смт. Ружин,  Житомирська область, р/р 25609312640 в Житомирському обласному управлінні ВАТ „Державний ощадний банк”, МФО 311647, код 20405124) заборгованість у розмірі 37567 грн. 80 коп.

Постанова Житомирського окружного адміністративного суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня її проголошення і подання апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

  

Головуючий суддя:                                                                                     В.В. Євпак  

Часті запитання

Який тип судового документу № 1922772 ?

Документ № 1922772 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 1922772 ?

Дата ухвалення - 02.06.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 1922772 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1922772 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 1922772, Житомирський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 1922772, Житомирський окружний адміністративний суд було прийнято 02.06.2008. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 1922772 відноситься до справи № 2-а-5689/08

Це рішення відноситься до справи № 2-а-5689/08. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 1922768
Наступний документ : 1922774