Рішення № 19227112, 18.10.2011, Городоцький районний суд Львівської області

Дата ухвалення
18.10.2011
Номер справи
2-694/11
Номер документу
19227112
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 2-694/11

РІШЕННЯ

(заочне)

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.10.2011 Городоцький районний суд Львівської області

в складі головуючого судді:Струс Л. Б.

при секретарі:Цап І. М. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Городку цивільну справу за позовом Приватного Акціонарного товариства «Страхова компанія «Партнер» (надалі ПАТ СК «Партнер») до ОСОБА_3 про стягнення страхового відшкодування в порядку регресу, суд, -

в с т а н о в и в :

20.07.2011р. ПАТ СК «Партнер» звернулось до суду, із позовом до ОСОБА_3 про стягнення з відповідача 10708 грн. 21 коп. суми страхового відшкодування та судові витрати у справі.

Свої вимоги мотивувало тим, що 12.10.2007 року ОСОБА_3 отримав в Львівській філії Акціонерного комерційного банку «Індустріалбанк» кредит згідно кредитного договору № КRCК/1000/406/07 від 12.10.2007 року в розмірі 20000 грн. зі сплатою 9% річних за користування кредитними коштами, строком з 12.10.2007 року по 10.10.2008 року. Умовами кредитного договору визначено, що відповідач зобовязується здійснювати погашення кредиту у сумі не менше ніж 1667 грн, сплачувати нараховані відсотки за користування кредитом, щомісячно, не пізніше 25 числа кожного місяця. Дана фінансова операція була застрахована Львівською філією АКБ «Індустріалбанк» позивачем за договором добровільного страхування фінансових ризиків № 5855/1-12 від 1.10.2007 року. Однак, позичальником були порушені умови договору, в звязку з чим виникла заборгованість по кредитному договору яка станом на 27.05.2008 року становила 13164 грн. 50 коп. Проте, 9 і 17.06.2008р. відповідачем частково погашено заборгованість по кредитному договору, а саме 1500 грн і 1000 грн., всього 2500 грн. Наявність заборгованості призвело до настання страхового випадку і на підставі заяви на виплату страхового відшкодування страхувальника було складено страховий акт №ФР-105/8/5855/1-12 та визначено суму страхового відшкодування в розмір 10708 грн. 21 коп. Позивачем було відшкодовано Львівській філії Акціонерного комерційного банку «Індустріалбанк» суму страхового відшкодування в межах страхової суми, а саме 10708 грн. 21 коп. Просить стягнути з відповідача ОСОБА_3 в порядку регресу суму страхового відшкодування в розмірі 10708 грн. 21 коп. та судові витрати по справі.

В судове засідання представник позивача не з»явився, подав заяву, в якій позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просить справу розглядати за його відсутності, не заперечує постановленню заочного рішення у справі (а.с.-50).

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не зявився, про день, час і місце розгляду справи повідомлявся належно, що підтверджується повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с.-49), про причини неявки суд не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності не подав.

Згідно ч. 4 ст. 169, ч.1 ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення.

Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, зі згоди представника позивача, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.

Суд, вивчивши матеріали справи, дослідивши і проаналізувавши представлені письмові докази в їх сукупності, задоволює позов з таких підстав.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

В судовому засіданні достовірно встановлено, що 12.10.2007 року між АКБ «Індустріалбанк» та ОСОБА_3 укладено кредитний договір № KRCК/1000/406/07 (а.с.6-12). Відповідно до умов кредитного договору АКБ Індустріалбанк» надав ОСОБА_3 кредит в сумі 20000 грн. терміном з 12.10.207р. по 10.10.2008р. зі сплатою 9 % річних. Даним кредитним договором на ОСОБА_3 покладено зобовязання перед Банком, а саме використовувати кредитні кошти за цільовим призначенням, остаточно погасити кредит не пізніше 10.10.2008р., починаючи з місяця, наступного за місяцем надання кредиту, погашати кредит у сумі не менш ніж 1667 грн., сплачувати нараховані відсотки за користування кредитом, вартість всіх супутніх послуг, а також інші фінансові зобов»язання відповідно до графіку платежів Додатку №1 до цього договору, не пізніше 25 числа кожного місяця, наступного за звітним, інші обов»язки визначені розділом 4 кредитного договору, однак відповідач не виконав у встановлені строки зобовязання відповідно до умов договору № KRCК/1000/406/07 від 12.10.2007р.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконувати належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно договору добровільного страхування фінансових ризиків № 5855/1-12 від 1.10.2007 року дана фінансова операція застрахована АКБ «Індустріалбанк» в ЗАТ СК «Партнер».

18.03.2010р. ЗАТ “Страхова компанія “Партнер” змінили свою назву на приватне акціонерне товариство “Страхова компанія “Партнер”. Згідно витягу зі статуту ПАТ “СК “Партнер” є правонаступником ЗАТ “СК “Партнер”. (а.с.-38).

Відповідач ОСОБА_3 належним чином не виконав свої зобовязання та не погасив основну частку кредиту, відсотків та комісії за користування кредитом у строк, передбачений кредитним договором № KRCK/1000/406/07 від 12.10.2007р., а саме до 10.10.2008р. включно, чим порушив свої зобовязання, передбачені п.4.3. кредитного договору.

Однак, у звязку з тим, що позичальник 9 і 17.06.2008р. погасив 2500 грн., сума страхового відшкодування була визначена у розмірі 10708 грн. 21 коп.

Відповідно до п.1.1 договору № 5855/1-12 від 1.10.2007 року обєктом страхування є майнові інтереси страхувальника, які не суперечать закону і пов»язані з володінням, користуванням і розпорядженням майном, а саме: майнові інтереси Страхувальника, пов»язані з матеріальними збитками Страхувальника внаслідок повного або часткового неповернення Позичальником суми кредиту та/або відсотків за користування кредитоим та/або комісій за кредитом відповідно до умов Кредитних договорів.

Пунктом 3.1 договору № 5855/1-12 від 1.10.2007 встановлено, що страховим випадком є невиконання або часткове невиконання позичальником своїх зобов»язань по поверненню суми кредиту та/або відсотків за користування кредитом та/або комісій в строки та на умовах, що передбачені в конкретній угоді за умови, що прострочена заборгованість не була погашена позичальником протягом 60 календарних днів з дня наступного за днем настання обов»язку щодо сплати відповідно до умов кредитної угоди.

В звязку з несплатою грошових коштів ОСОБА_3 у строки та в поряду встановленому кредитним договором № KRCК/1000/406/07 від 12.10.2007 року відповідно до п. 3.1 договору добровільного страхування фінансових ризиків № 5855/1-12 від 1.10.2007 року наступив страховий випадок.

На підставі заяви на виплату страхового відшкодування страхувальника 20.06.2008р. складено страховий акт №ФР-105/8/5855/1-12 (а.с.-14, 16).

Згідно платіжного доручення № 15221 від 18.07.2008 року підтверджено, що ПАТ СК «Партнер» перерахувало Львівській філії АКБ «Індустріалбанк» страхове відшкодування в розмірі 10708 грн.21 коп.

Відповідно до ст. 993 ЦК України до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.

Згідно ч.1 ст.1191 ЦК України, передбачено, що особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.

Згідно ст. 27 Закону України «Про страхування» до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяний збиток.

Враховуючи встановлені по справі обставини та вимоги ст.ст.993, 1048, 1049, 1050, 1191 ЦК України, виплачене позивачем страхове відшкодування в сумі 10708 грн. 21 коп підлягає стягненню з відповідача ОСОБА_3, який не виконав своїх зобовязань по кредитному договору.

Оскільки до ПАТ СК «Партнер» перейшло право вимоги, яке мав АКБ «Індустріалбанк» до позичальника відповідно до кредитного договору № № KRCК/1000/406/07 від 12.10.2007 року, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача до ОСОБА_3 про стягнення страхового відшкодування в порядку регресу є обґрунтованими і такими, що підлягають до задоволення, оскільки повністю підтвердилися зібраними по справі та перевіреними в судовому засіданні письмовими доказами.

В порядку ст.88 ЦПК України, суд стягує з відповідача ОСОБА_3 в користь позивача понесені ним судові витрати у справі (а.с.-4-5), і зокрема судовий збір у розмірі 107 грн. 08 коп. та витрати на ІТЗ розгляду справи в сумі 120 грн., а всього 227 грн. 08 коп.

За наведеного та керуючись ст.ст. 10, 60, 61 88, 169, 224-228 ЦПК України, ст.ст.526, 993, 1048, 1049, 1050, 1191 ЦК України, ст.27 Закону України «Про страхування», суд -

в и р і ш и в :

позов Приватного Акціонарного товариства «Страхова компанія «Партнер» до ОСОБА_3 про стягнення страхового відшкодування в порядку регресу - задоволити.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що значиться проживаючим в АДРЕСА_1 в користь Приватного акціонерного товариства Страхова компанія «Партнер» (39617 м.Кременчук вул.Чапаєва, 75, Полтавської області, п/р 26500020000001 в Херсонській філії АКБ «Індустріалбанк», МФО 352510, ЄДРПОУ 13958383) страхове відшкодування в розмірі 10708 (десять тисяч сімсот вісім) грн. 21 коп. та судові витрати у справі, - 107 (сто сім) грн. 08 коп. судового збору та 120 (сто двадцять) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а всього 10935 (десять тисяч дев»ятсот тридцять п»ять) грн. 29 коп.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти з дня його проголошення до апеляційного суду Львівської області через Городоцький районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання цього рішення.

СуддяЛ. Б. Струс

Часті запитання

Який тип судового документу № 19227112 ?

Документ № 19227112 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 19227112 ?

Дата ухвалення - 18.10.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 19227112 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 19227112 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 19227112, Городоцький районний суд Львівської області

Судове рішення № 19227112, Городоцький районний суд Львівської області було прийнято 18.10.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 19227112 відноситься до справи № 2-694/11

Це рішення відноситься до справи № 2-694/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 19212760
Наступний документ : 19227113