Рішення № 19225146, 10.11.2011, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

Підлягає публікації в ЄДРСР

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"10" листопада 2011 р.Справа № 6/17-2786-2011 Позивач: Приватне акціонерне товариство „Європейський страховий альянс”

Відповідачі: 1 Товариство з обмеженою відповідальністю „Будинвест жилстрой”

2. Приватне акціонерне товариство „Страхова компанія „ОСТРА”

3. Товариство з обмеженою відповідальністю „БУДТЕХ-2000”

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

ОСОБА_1,

про стягнення 8729 грн. 02 коп.

Суддя Демешин О. А.

Представники:

від позивача: ОСОБА_2 - довіреність

від відповідачів: 1. ОСОБА_3 довіреність

2. ОСОБА_4 - довіреність

3. не з`явився

від третьої особи: не з`явився

СУТЬ СПОРУ: Приватне акціонерне товариство „Європейський страховий альянс” (далі позивач) звернулось до господарського суду Одеської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю „Будинвест жилстрой” (далі відповідач 1) про стягнення

8729 грн. 02 коп. відшкодування шкоди в порядку регресу.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 11.08.2011 року до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача залучено : ОСОБА_1 та Страхове акціонерне товариство „Остра”.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 15.09.2011р.третью особу -Страхове акціонерне товариство „Остра” замінено на правонаступника - Приватне акціонерне товариство „Страхова компанія „ОСТРА”.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 27.09.2011р. третю особу - Страхове акціонерне товариство „Остра” (далі Відповідач 2) та Товариство з обмеженою відповідальністю „БУДТЕХ-2000” (далі Відповідач 3) залучено до участі у справі в якості інших відповідачів.

Позивач позов підтримує у повному обсязі.

Відповідачі з позовом не згодні, з підстав викладених у відзивах.

В С Т А Н О В И В :

12.08.2008 року між позивачем - Закритим акціонерним товариством „Європейський страховий альянс”, правонаступником якого є Приватне акціонерне товариство „Європейський страховий альянс”, та ОСОБА_5 (Страхувальник) був укладений Договір страхування транспортних засобів у формі Полісу 106 К№ 22322, відповідно до умов якого Позивач зобов'язувався відшкодувати збитки, що могли настати у зв'язку з пошкодженням, знищенням чи втратою автомобіля „Хюндай”, державний реєстраційний номер НОМЕР_1.

05.03.2009 року в м. Києві на перехресті вулиць Дарницький бульвар - Шалетт мала місце дорожньо-транспортна пригода водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем „Шкода”, державний реєстраційний номер НОМЕР_2, не вибрав безпечного бокового інтервалу при повороті ліворуч, внаслідок чого здійснив зіткнення з застрахованим автомобілем. Відповідно до фактів, викладених у Довідці ВДАІ з обслуговування Дніпровського району при УДАІ ГУМВС України в м. Києві від 05.03.2009р. застрахований автомобіль отримав такі механічні пошкодження: задній бампер з ліва, задня ліва фара.

Постановою Дніпровського районного суду м. Києва від 13.04.2009 року (справа № 3-1497/1/09) ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП України, та піддано адміністративному стягненню у вигляді штрафу.

Вартість відновлювального ремонту, що настав у зв'язку з пошкодженням застрахованого автомобіля у результаті вищевказаної ДТП, склала 9479,02 грн., що підтверджується калькуляцією АУДАДЕКС № ЩАН592/09 від 31.03.2009р.

Розрахунок розміру страхового відшкодування, яке Позивач виплатив у результаті пошкодження застрахованого автомобіля відповідно до умов Договору страхування складається з 9479, 02 грн. вартість відновлювального ремонту та 750,01 грн. безумовна франшиза по Договору: 9479, 02 грн. 750 грн.= 8729 грн. 02 коп.

На підставі заяви Страхувальника про подію з застрахованим автомобілем, заяви на виплату страхового відшкодування, сформованого страхового акту № 751/09/50/ТР25/00/2 від 02.04.2009р., Позивач на виконання умов Договору страхування виплатив Страхувальнику суму страхового відшкодування у розмірі 8729,02грн., що підтверджується видатковим касовим ордером № 296 від 09.04.2009р.

Згідно зі статтею 22 Цивільного Кодексу України, особа, якій завдано збитків, має право на їх відшкодування у розмірі витрат, які вона зробила чи мусить зробити для відновлення свого порушеного права.

Статтею 1166 Цивільного Кодексу України передбачено, що шкода, завдана неправомірними діями майну фізичної чи юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Відповідно до п. 1 ч.1 ст. 1188 Цивільного Кодексу України : шкода, завдана одній особі з вини іншої особи, відшкодовується винною особою.

Згідно ч. 1 ст. 1191 Цивільного Кодексу України - особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.

Відповідно ст. 27 Закону України „Про страхування” - до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяний збиток.

Аналогічна норма міститься у ст. 993 Цивільного Кодексу України.

Відповідно до ст. 1187 Цивільного кодексу України шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об'єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку. Якщо неправомірному заволодінню іншою особою транспортним засобом, механізмом, іншим об'єктом сприяла недбалість її власника (володільця), шкода, завдана діяльністю щодо його використання, зберігання або утримання, відшкодовується ними спільно, у частці, яка визначається за рішенням суду з урахуванням обставин, що мають істотне значення.

Частиною 1 статті 1172 ЦК України встановлено, що юридична особа відшкодовує шкоду, завдану їхнім працівником під час виконання ним своїх трудових (службових) обов`язків.

Відповідно до довідки про обставини ДТП № 8354177 транспортний засіб „Шкода”, державний реєстраційний номер НОМЕР_2, яким було завдано шкоди застрахованому автомобілю, належить на праві власності Товариству з обмеженою відповідальністю „Будинвест жилстрой”.

По договору оперативної оренди обладнання №2-07 від 01.10.2007року вказане товариство передало автомобіль „Шкода Октавія” А5 д/н НОМЕР_2 в оренду товариству з обмеженою відповідальністю „Будтех-2000”.

Таким чином, станом на 05.03.2009р., тобто на момент коли відбулася дорожньо-транспортна пригода джерело підвищеної небезпеки знаходилось в користуванні у відповідача 3 (ТОВ „Будтех-2000”) під керуванням працівника вказаного товариства ОСОБА_1, що підтверджено самим відповідачем 3 у відзиві на позов.

За таких обставин, суд вважає, що особою відповідальною за заподіяний позивачу збиток у вигляді виплати страхового відшкодування, в розумінні статті 27 Закону України „Про страхування” слід вважати товариство з обмеженою відповідальністю „Будтех-2000”.

Суд не погоджується із запереченнями вказаного відповідача про те, що збитки має відшкодовувати ОСОБА_1, оскільки автомобіль „Шкода” по договору оперативної оренди обладнання №2-07 від 01.10.2007року знаходився в користуванні саме у ТОВ „Будтех-2000”, а не у працівника цього товариства ОСОБА_1

На підставі вищевказаного, суд робить висновок, що ТОВ „Будінвест Жилстрой” не несе цивільно-правової відповідальності по відшкодуванню збитків, заподіяних дорожньо-транспортною пригодою, яка сталася 05.03.2009р. в м. Києві, оскільки відповідати має особа, яка на відповідній правовій підставі (договору оренди) володіла на той час транспортним засобом, а саме ТОВ „БУДТЕХ-2000”.

Оскільки до участі у справі залучено особу безпосередньо винну у завданні позивачу збитків суд вважає, що саме з неї, а не з ПАТ „Страхова компанія „ОСТРА” можливо здійснити стягнення, сплачених позивачем, грошових коштів.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 82-85 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „БУДТЕХ-2000” (м. Одеса, вул. Ак. Вільямса, 58, корп. 1 кв. 107, код ЄДРПОУ - 32896400) на користь Приватного акціонерного товариства „Європейський страховий альянс” (вул. Глибочицька, 33-37, м. Київ, 04050, код - 19411125): 8729 гривень 02 коп. відшкодування збитків в порядку регресу; 102 гривні державного мита та 236 гривень витрат за ІТЗ судового процесу.

3. У позові щодо стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю „Будінвенст жилстрой” та Приватного акціонерного товариства Страхова компанія „Остра” - відмовити

Рішення суду набирає законної сили в порядку ст. 85 ГПК України.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Повне рішення складено 14.11.2011р.

Суддя Демешин О.А.