Ухвала суду № 19224781, 20.10.2011, Гірницький районний суд м. Макіївки

Дата ухвалення
20.10.2011
Номер справи
2-2497/11
Номер документу
19224781
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
  • 1)
Державний герб України

Справа № 2-2497/ 2011

У Х В А Л А

20 жовтня 2011 рокум. Макіївка

Суддя Гірницького районного суду м. Макіївки Донецької області Апалькова О.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до Макіївської міської ради про визнання права власності на самочинне збудовані господарські споруди,

В С Т А Н О В И В:

19.10.2011 позивач, ОСОБА_2 звернулася до суду з зазначеним вище позовом.Вивчивши позовну заяву вважаю,що її слід залишити без руху з наступних підстав: Статтею 119 ЦПК України встановлені вимоги закону щодо форми і змісту позовної заяви. Відповідно до ч.5 ст.119 ЦПК України, позовна заява при зверненні до суду повинна бути оплачена.

Частиною 5 ст.119 ЦПК України встановлено,що до поданої заяви додаються документи,що підтверджують сплату судового збору та оплату витрат на , інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Судовий збір становить 1% від суми позову і в будь-якому випадку він не може бути меншим ніж 51 грн., яку слід сплатити на розрахунковий рахунок йому необхідно сплатити на р /рахунок 31416537700065, Банк ГУ ДКУ в Донецькій області, код платежу-22090100, МФО-834016, ЄДРПОУ-34686736, місцевий бюджет Гірницького району м. Макіївки.Якщо позивач за закономзвільнений від сплати судового збору, слід надати відповідний документ. Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 21 грудня 2005 року № 1258 в редакції постанови КМУ від 05 серпня 2009 року № 825 «Про розміри витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, повязаних з розглядом цивільних та господарських справ»при зверненні до суду позивач повинен сплатити витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

З позовних заяв майнового характеру витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи становлять 120 грн., тому при зверненні до суду позивач , повинен сплатити інформаційно-технічний збір на забезпечення розгляду справи на р/р 31211259700065, ЄДРПОУ 34686736, МФО 834016, одержувач - банк ГУ ДКУ в Донецькій області витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн. (сто двадцять гривень). Оригінали квитанцій про сплату судових витрат слід додати до позовної заяви.

Окрім того, позивач, ОСОБА_2 повинен додати до позовної заяви копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Позивач , ОСОБА_2 , виклавши заяву в одному екземплярі, копію позову та копії документів не надав, чим порушив вимоги процесуального закону.

Оскільки ОСОБА_2 вимоги ст. 119-120 ЦПК України не виконав, то його позовну заяву слід залишити без руху надавши позивачу строк для усунення вказаних недоліків позовної заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст.119-121, 209 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_2 до Макіївської міської ради про визнання права власності на самочинне збудовані господарські споруди , залишити без руху як неналежно оформлену.

Повідомити ОСОБА_2 про необхідність усунення названих недоліків позовної заяви, надати строк для усунення недоліків, який не може привішувати пяти днів з дня отримання ухвали, попередивши, що у випадку невиконання вимог, позовна заява буде вважатися неподаною та йому повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Суддя Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 19224781 ?

Документ № 19224781 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 19224781 ?

Дата ухвалення - 20.10.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 19224781 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 19224781 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 19224781, Гірницький районний суд м. Макіївки

Судове рішення № 19224781, Гірницький районний суд м. Макіївки було прийнято 20.10.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 19224781 відноситься до справи № 2-2497/11

Це рішення відноситься до справи № 2-2497/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:

  • 1)

Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 19224780
Наступний документ : 19224783