Судовий наказ № 1922290, 28.05.2008, Городнянський районний суд Чернігівської області

Дата ухвалення
28.05.2008
Номер справи
2-н-110/2008
Номер документу
1922290
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

 ГОРОДНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД

ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-Н-110/08

НАКАЗ

Ім”ям України

28 травня 2008 року м. Городня

Суддя Городнянського районного суду, Чернігівської області Соколов О.О. розглянувши заяву

СТЯГУВАЧ: ЗАТ "Український мобільний зв"язок"

адреса: Чернігівська філія, проспект Миру, 29, Чернігів, 14000

банківські реквізіти: 01011, РАЙФФАЙЗЕН БАНК "Аваль", м. Київ, вул. Лескова б.9, МФО 300335, код ЄДРПОУ 14333937, р/р 26008526

 про видачу судового наказу, про стягнення з

БОРЖНИК: ОСОБА_1

адреса: АДРЕСА_1

боргу по оплаті за користування послугами стільникового радіотелефонного зв"язку.

ВСТАНОВИВ:

В травні 2008 року в суд звернулась Чернігівська філія ЗАТ "Український мобільний зв"язок" з заявою про видачу судового наказу мотивуючі тим, що між ним та боржником був укладений договор № 3580921 від 24.05.2007 року " Про надання послуг стільникового радіотелефонного зв"язку" та додаткових угод до договорів згідно яких боржнику надавались послуги стільникового радіотелефонного зв"язку, а боржник забов"язувався своєчасно проводити розрахунки за надані послуги.

Але боржник не належним чином виконував договірні забов"язання в наслідок чого виникла заборгованість в сумі 112 грн. 80 коп., що підтверджується рахунками №№ 0035185708 від 01.12.2007 року на суму 43 грн. 32 коп., 0036044587 від 01.01.2008 року на суму 34 грн. 74 коп.; 0036835370 від 01.02.2008 року на суму 34 грн. 74 коп.

Також згідно умов п.1.1 додаткових угод до договорів - основні договори укладено терміном на 365 днів. У випадку тимчасового обмеження ( призупинення ) надання послуг було призупинено. Згідно п.1.3 додаткової угоди - коли дія основного договору припиняється в зв"язку з несплатою наданих Абоненту послуг зв"язку, абонент сплачує УМЗ штраф за кожний день, що залишівся до закінчення терміну дії основного договору, починаючи з дня припинення його дії. Згідно розрахунків сума договірної санкції становить - 597 грн. 32 коп.

У відповідності до ст 36 Закону України "Про телекомунікації" від 18.11.2003 року та п. 4.2 п. 4 Договору, пеню, яка обчислюється від вартості неоплачених послуг у розмірі облікової ставки НБУ, що діяла в період в якій нараховується пеня.

Станом на 24.02.2008 року розмір пені складає - 1 грн. 81 коп.

Дослідивши всі матеріали справи суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись: ст. ст. 98; 102; 103 ЦПК України,-

НАКАЗУЮ:

Стягнути ОСОБА_1 на користь Чернігівської філії ЗАТ "Українській мобільний зв"язок":

заборгованість за послуги стільникового радіотелефонного зв"язку - 112 грн. 80 коп.

пеню за прострочення сплати за послуги - 1 грн. 81 коп.

сума договірної санкції - 597 грн. 32 коп.

Всього: 711 грн. 93 коп. ( Сімсот одинадцять  грн. 93 коп.)

Стягнути з ОСОБА_1 судові витрати в сумі 25 грн. 50 коп. ( двадцять п”ять грн. 50 коп.) та витрати на інформаційне - технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 15 грн. (п”ятнадцять грн.) на користь ЗАТ “Український мобільний зв”язок”.

Судовий наказ після набрання ним законної сили - видати стягувачу.

Суддя О.О. Соколов

Часті запитання

Який тип судового документу № 1922290 ?

Документ № 1922290 це Судовий наказ

Яка дата ухвалення судового документу № 1922290 ?

Дата ухвалення - 28.05.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 1922290 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1922290 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 1922290, Городнянський районний суд Чернігівської області

Судове рішення № 1922290, Городнянський районний суд Чернігівської області було прийнято 28.05.2008. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 1922290 відноситься до справи № 2-н-110/2008

Це рішення відноситься до справи № 2-н-110/2008. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 1922289
Наступний документ : 1922291