Ухвала суду № 19222592, 22.09.2011, Приморський районний суд м. Одеси

22.09.2011 Справа № 2-3006/11

УХВАЛА

“22” вересня 2011 р. Приморський районний суд м. Одеси, в складі:

Головуючого судді Нікітіної С.Й.

При секретарі Виноградовій І.В.

розглянувши в судовому засіданні в залі засідань суду в місті Одесі справу за позовом ОСОБА_2 до Закритого акціонерного товариства “Готель “Юність” про визнання недійсним наказу Голови Правління Закритого акціонерного товариства «Готель «Юність»№ 121 від 27 липня 2007 року «Про складання повноважень»і покладання виконання обовязків Голови Правління ЗАТ «Готель «Юність»на ОСОБА_3,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до Закритого акціонерного товариства “Готель “Юність” про визнання недійсним наказу Голови Правління Закритого акціонерного товариства «Готель «Юність»№ 121 від 27 липня 2007 року «Про складання повноважень»і покладання виконання обовязків Голови Правління ЗАТ «Готель «Юність»на ОСОБА_3.

Ухвалою від 03.04.2009 року Приморським районним судом м. Одеси було задоволено клопотання позивача по даній справі та винесена ухвала якою вжити заходи забезпечення позову, а саме:

До вирішення спору по суті заборонено Відділу державних реєстраторів Виконавчого комітету Одеської міської ради (м. Одеса, вул. Старицького, 10-а) та всім посадовим особам Відділу державних реєстраторів Виконавчого комітету Одеської міської ради (м. Одеса, вул. Старицького, 10-а) вчиняти будь які дії щодо виключення з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців відомостей про ОСОБА_4 (ідентифікаційний код НОМЕР_1) як керівника та/або особи, уповноваженої представляти юридичну особу Закрите акціонерне товариство «Готель «Юність»(код 04790571), у правовідносинах з третіми особами, та/або особи, яка має право вчиняти дії від імені юридичної особи - Закритого акціонерного товариства «Готель «Юність»(код 04790571), без довіреності, у тому числі підписувати договори від імені Закритого акціонерного товариства «Готель «Юність»(код 04790571) .

До вирішення спору по суті заборонено Відділу державних реєстраторів Виконавчого комітету Одеської міської ради (м. Одеса, вул. Старицького, 10-а) та всім посадовим особам Відділу державних реєстраторів виконавчого комітету Одеської міської ради (м. Одеса, вул. Старицького, 10-а) вчиняти будь які дії щодо внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців відомостей про будь яких осіб, окрім ОСОБА_4 (ідентифікаційний код НОМЕР_1), як керівника Закритого акціонерного товариства «Готель «Юність»(код 04790571) .

До вирішення спору по суті заборонено Відділу державних реєстраторів Виконавчого комітету Одеської міської ради (м. Одеса, вул. Старицького, 10-а) та всім посадовим особам Відділу державних реєстраторів Виконавчого комітету Одеської міської ради (м. Одеса, вул. Старицького, 10-а) вчиняти будь які дії щодо внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців відомостей про будь яких осіб, уповноважених представляти юридичну особу Закрите акціонерне товариство «Готель «Юність»(код 04790571), у правовідносинах з третіми особами, та/або особи, яка має право вчиняти дії від імені юридичної особи - Закритого акціонерного товариства «Готель «Юність»(код 04790571), без довіреності, у тому числі підписувати договори від імені Закритого акціонерного товариства «Готель «Юність»(код 04790571).

До вирішення спору по суті заборонено ОСОБА_3, ОСОБА_5 та будь яким іншим особам, окрім ОСОБА_4 (ідентифікаційний код НОМЕР_1), здійснювати повноваження та функції керівника Закритого акціонерного товариства «Готель «Юність» (код 04790571), та/або особи, уповноваженої представляти юридичну особу Закрите акціонерне товариство «Готель «Юність»(код 04790571), у правовідносинах з третіми особами, та/або особи, яка має право вчиняти дії від імені юридичної особи - Закритого акціонерного товариства «Готель «Юність»(ідентифікаційний код 04790571), без довіреності, у тому числі підписувати договори від імені Закритого акціонерного товариства «Готель «Юність»(код 04790571).

До суду надійшло клопотання від представника ОСОБА_3 про скасування заходів забезпечення позову по справі.

До судового засідання з*явились представник скаржника ОСОБА_3 ОСОБА_1 та представник відповідача ЗАТ «Готель «Юність»ОСОБА_6 позивач ОСОБА_2 на судове засідання не з*явився про час та місце судового засідання був повідомлений належним чином, тому суд вислухавши думку сторін вважає за можливим почати розгляд справи у його відсутність.

Ухвалою від 04.06.2009 року Приморським районним судом м. Одеси було частково задоволено заяву представника ОСОБА_3 про скасування заходів забезпечення позову, скасовано заходи забезпечення позову вжити ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 03.04.2009 року в частині п.5, а саме: заборони ОСОБА_3, ОСОБА_5 та будь яким іншим особам, окрім ОСОБА_4 (ідентифікаційний код НОМЕР_1), здійснювати повноваження та функції керівника Закритого акціонерного товариства «Готель «Юність» (код 04790571), та/або особи, уповноваженої представляти юридичну особу Закрите акціонерне товариство «Готель «Юність»(код 04790571), у правовідносинах з третіми особами, та/або особи, яка має право вчиняти дії від імені юридичної особи - Закритого акціонерного товариства «Готель «Юність»(ідентифікаційний код 04790571), без довіреності, у тому числі підписувати договори від імені Закритого акціонерного товариства «Готель «Юність»(код 04790571).

22 вересня 2011 р. ухвалою Приморського районного суду м. Одеси було залишено без розгляду позовну заяву ОСОБА_2 до Закритого акціонерного товариства “Готель “Юність” про визнання недійсним наказу Голови Правління Закритого акціонерного товариства «Готель «Юність»№ 121 від 27 липня 2007 року «Про складання повноважень»і покладання виконання обовязків Голови Правління ЗАТ «Готель «Юність»на ОСОБА_3.

Згідно п.п. 3, 5, 6 ст. 154 ЦПК України, заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу. Питання про скасування заходів забезпечення позову вирішується в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неявка цих осіб не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову. Якщо у задоволенні позову було відмовлено, провадження у справі закрито або заяву залишено без розгляду, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили. Проте суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.

З урахуванням наведеного суд доходить висновку про необхідність скасування заходів забезпечення позову ОСОБА_4, вжиті ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 03.04.2009 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. 154 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Скасувати заходи забезпечення позову ОСОБА_2 до Закритого акціонерного товариства “Готель “Юність” про визнання недійсним наказу Голови Правління Закритого акціонерного товариства «Готель «Юність»№ 121 від 27 липня 2007 року «Про складання повноважень»і покладання виконання обовязків Голови Правління ЗАТ «Готель «Юність»на ОСОБА_3, вжиті ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 03.04.2009 року.

Суддя: