Ухвала суду № 19222270, 08.11.2011, Білогірський районний суд Автономної Республіки Крим

Справа № 2-о-337/11

У Х В А Л А

/про залишення заяви без руху/

08 листопада 2011 року м. Білогірськ

Суддя Білогірського районного суду Автономної Республіки Крим Борісенко Є.В., розглянувши заяву ОСОБА_1, треті особи: ОСОБА_2, ЗАЦС, про встановлення права на шлюб,

В С Т А Н О В И В:

07.11.11 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення права на шлюб.

Однак подана заява за своїм змістом не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України, відповідно якої заява повинна містити: зміст позовних вимог; виклад обставин, якими заявники обґрунтовують свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

Відповідно до роз’яснень п.2 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя»за №11 від 21.12.2007 року, із відповідними змінами, зазначено, що заява про надання особі, яка досягла чотирнадцяти років, права на шлюб (ст. 23 СК) повинна розглядатися судом в окремому провадженні (ч. 3 ст. 234 ЦПК). При цьому до участі в справі залучаються один або обоє батьків (усиновлювачів) неповнолітньої особи, піклувальник, особа, з якою передбачається реєстрація шлюбу, а також інші заінтересовані особи.

Заявницею не вирішено питання про склад осіб, які братимуть участь у справі відповідно до ст. 26 ЦПК України, з наданням копій заяви та доданих до неї документів. В заяві не вказано заінтересованих (а не третіх) осіб, а саме: батьків заявниці, відділ РАЦС Білогірського РУЮ та не додано до них копії заяви та доданих до неї документів.

Крім того, заява не узгоджується з вимогами ч. 2 ст. 23 СК України, згідно з якою суд надає (а не встановлює) право на шлюб.

          Заявником належним чином не обґрунтовано заяву щодо необхідності надання права на шлюб, не зазначено та не додано доказів у підтвердження вимог, не додано до заяви документів, зазначених у додатку, про що складений відповідний акт, а також не сплачено судовий збір (ставка судового збору у відповідності до Закону України «Про судовий збір»встановлена в розмірі 0,1 розміру мінімальної заробітної плати, який необхідно сплатити на р/рахунок 31217206700067, ЄДРПОУ 34740761, МФО 824026, код платежу 22030001, банк одержувач: УДК в АРК м. Сімферополь, державний бюджет Білогірського району).

Відповідно до ч.1 ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119-121 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначається підстави залишення її без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ухвали.

          Враховуючи вищевикладене, вважаю за необхідне заяву ОСОБА_1 залишити без руху з наданням заявниці строку для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст. 121,210 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

заяву ОСОБА_1, треті особи: ОСОБА_2, ЗАЦС, про встановлення права на шлюб, –залишити без руху.

Повідомити ОСОБА_1 про необхідність протягом п’яти днів з дня отримання даної ухвали усунути вказані недоліки та надати виправлену заяву, а також роз’яснити, що у разі невиконання вимог у встановлений строк відповідно до ухвали суду, заява буде вважаться неподаною та повернута.

Копію ухвали невідкладно надіслати позивачу для усунення недоліків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:                    (підпис) З оригіналом згідно.                    

Суддя: Секретар: