Справа № 2-2625/11
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07.11.2011 Ленінський районний суд м. Кіровограда у складі:
головуючого Тищук Н.О.
при секретарі Люльчак А.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді цивільну справу за позовом кредитної спілки «Шанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Вказав, що 31.03.2009 року між КС «Шанс» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 00000010/09, за умовами якого останній отримав кредит у розмірі 10 980 грн. терміном на 20 місяців під 48 % річних від суми залишку кредиту за користування до 30.11.2010 року. Відповідач належним чином зобов’язання за кредитним договором не виконав. Станом на 10.08.2011 року заборгованість за кредитним договором складає 109154,92 грн., з яких 10774,13 грн. – основна сума позики, 11433,56 грн. – відсотків за користування кредитом, 86947,23 грн. – додаткових відсотків нарахованих за 807 днів затримки. Просить суд стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором у розмірі 109154,92 грн.
Сторони у судове засідання не з’явились, повідомлені про час та місце розгляду справи належним чином. Представник позивача – надав заяву, відповідно до якої позов підтримує, просить розглянути справу без його участі та не заперечує проти ухвалення заочного рішення. Відповідач – причини неявки до суду не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності до суду не надійшло. За таких обставин, суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступних підстав.
Судом встановлено, що 31.03.2009 року між кредитною спілкою «Шанс» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 00000010/09, за умовами якого останньому було надано кредит у розмірі 10 980 грн. терміном 20 місяців під 48 % річних від суми залишку кредиту за користування.
Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.
У судовому засіданні з’ясовано, що позивачем зобов’язання за договором були виконані у повному обсязі, що засвідчено видатковим касовим ордером від 31.03.2009 року (а.с. 8). В свою чергу відповідач належним чином зобов’язання за договором не виконав. Згідно розрахунку наданого позивачем заборгованість за кредитним договором станом на 01.07.2011 року складає 109154,92 грн., з яких 10774,13 грн. – основна сума позики, відсотки за користування кредитом, в тому числі нараховані відсотки за п. 3.1 договору 48 % - 11433,56 грн., за п. 3.8 договору 365 % (за 807 днів затримки) – 86947,23 грн.
Відповідно до п. 3.8 кредитного договору протягом строку визнання кредиту кредитом з підвищеним ризиком процентна ставка за ним встановлюється у розмірі 365 % річних.
Згідно ст.ст. 526, 530 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, а також у строк (термін) встановлений для його виконання.
Аналізуючи зібрані у справі докази у їх сукупності, суд вважає за необхідне стягнути з відповідачів на користь кредитної спілки «Шанс» заборгованість за кредитним договором у розмірі 109154,92 грн.
На підставі ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягають стягненню судові витрати у розмірі 1820 грн., з яких судовий збір 1700 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи – 120 грн.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.526, 530, 1054 ЦК України, ст..ст. 88, 213-215,224-226, ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов кредитної спілки «Шанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь кредитної спілки «Шанс» заборгованість за кредитним договором у розмірі 109154,92 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 1700 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн.
Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення через даний суд до Апеляційного суду Кіровоградської області.
Заяву про перегляд рішення може бути подано відповідачами протягом десяти днів з дня отримання копії рішення до суду, який постановив заочне рішення.
Суддя Ленінського районного
суду м. Кіровограда Тищук
Судове рішення № 19222258, Подільський районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Кіровограда) було прийнято 07.11.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-2625/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: