Рішення № 19222088, 04.11.2011, Добровеличківський районний суд Кіровоградської області

Справа № 2-483/11

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 листопада 2011 року Добровеличківський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого суддіКучеренко О. П.

при секретаріІсупова В.В.

з участю позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Добровеличківського районного суду, Кіровоградської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини , -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, мотивуючи тим, що 19.06.2004 року вона перебувала з останнім в зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу сторони мають сина ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає разом з позивачем та перебуває на повному її утриманні.12.09.2011 шлюб між сторонами розірвано, в судовому порядку. Відповідач в добровільному порядку допомоги на утримання дитини не надає, що спонукало ОСОБА_1 звернутися до суду з відповідним позовом.

В судовому засіданні позивач підтримала заявлені вимоги у повному обсязі та обґрунтувала їх обставинами, викладеними в позовній заяві, просила суд стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частини всіх видів доходів відповідача. Стан здоровя дитини задовільний. Відповідач сплатою аліментів на користь інших осіб не обтяжений, має задовільний стан здоров'я , має постійне місце роботи.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав повністю, пояснив що згоден сплачувати аліменти на утримання дитини в мінімальному розмірі передбаченому законом. Додав, що працює техпрацівником в Юр"ївському сільському клубі та отримує заробітну плату в розмірі 246,00 гривеь щомісячно, має задовільний стан здоровя, інших утриманців не має.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає встановленими наступні фактичні обставини справи та відповідні їм правовідносини: З'ясовано, що дійсно сторони перебували в зареєстрованому шлюбі з 19.06.2004 року . Від шлюбу сторони мають сина ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1( свідоцтво про народження серія НОМЕР_2 від 26.11.2010 року видане відділом державної реєстрації актів цивільного стану Добровеличківського районного управління юстиції у Кіровоградській області) , який проживає разом з позивачем. 12.09.2011 шлюб між сторонами розірвано, в судовому порядку. Відповідач в добровільному порядку допомоги на утримання дитини не надає . Батьками дитини в актовому записі про його народження записані сторони по справі.

З пояснень сторін, довідки Юр"ївської сільської ради Добровеличківського району Кіровоградської області від 11.10.2011 року зясовано, що малолітній ОСОБА_5 2004 народження проживає разом з позивачем по справі та перебуває на повному її утриманні.

Позивач не працює , не має власного житла. Стан здоровя дитини задовільний.

Відповідач, працює техпрацівником в сільському клубі, має задовільний стан здоровя, не обтяжений сплатою аліментів на користь інших осіб.

Відповідно до вимог статті 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ст. 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров»я та матеріальне становище дитини; стан здоров»я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення; мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Аналізуючи зібрані по справі докази та оцінюючи їх в сукупності, суд прийшов до висновку, що позивач, на утриманні якої знаходяться спільна з відповідачем дитина, має право вимагати стягнення з останнього аліментів, а відповідач зобовязаний їх сплачувати, тому позов слід задовольнити повністю .

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць .

Відповідно до вимог ч.3 ст. 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від оплати судового збору , він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог .

На підставі ст. ст. 180-184 СК України, ст. ст. 27, 28, 29 Конвенції про права дитини від 20.11. 1989 року ратифікованої 27.02. 1991 року, керуючись ст. ст. 3, 8, 10, 11, 60, 88, 212-215,218, 367 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, уроженця та жителя с.Юр"ївка, Добровеличківського району, Кіровоградської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки села Дружелюбівка Добровеличківського району, Кіровоградської області, жительки АДРЕСА_1 , на утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів доходів відповідача щомісячно до повноліття дитини, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, а також судовий збір на користь держави в сумі 188,20грн. (сто вісімдесят вісім гривень 20коп.) одержувач УДК у Добровеличківському районі Код ЄРДПУО 23684291, р/р 31212206700136 МФО 823016, призначення платежу: "Судовий збір, код 02896868, пункт 1.1".

Стягнення аліментів розпочати з 20.10.2011 року.

Негайно стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти в межах суми платежу за один місяць.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області в десятиденний строк з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції

Суддя

Добровеличківського районного суду

Кіровоградської областіО. П. Кучеренко