Ухвала суду № 19220709, 07.11.2011, Господарський суд м. Києва

Дата ухвалення
07.11.2011
Номер справи
44/303-б
Номер документу
19220709
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44 тел. 284-18-98

__________________

УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

07.11.11 Справа № 44/303-б.

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю „Житомирський граніт” (код ЄДРПОУ 34183041)

про визнання банкрутом

Суддя Чеберяк П.П.

Представники: не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заявник звернувся до суду з заявою про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомирський граніт" (код ЄДРПОУ 34183041), оскільки кредиторська заборгованість останнього складає 110746224,53 грн.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 28.05.2009 р. порушено провадження у справі про банкрутство № 44/303-б та призначено підготовче засідання на 04.06.2009р.

Ухвалою підготовчого засідання від 04.06.2009р. визнано розмір кредиторської заборгованості боржника на суму 110746224 (сто десять мільйонів сімсот сорок шість тисяч двісті двадцять чотири) грн. 53 коп., розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Капелюшного Ігоря Вікторовича (ліцензія серії НОМЕР_2 від 01.03.2005 р., ідентифікаційний номер НОМЕР_1), попереднє засідання суду призначено на 25.08.2009р.

Ухвалою попереднього засідання від 25.08.2009р. визнано кредиторами боржника Відкрите акціонерне товариство Комерційний банк „Надра” на суму 112080463,25 грн., Товариство з обмеженою відповідальністю „Магма груп” на суму 5400,00 грн., Фізичну особу-підприємця ОСОБА_3 на суму 7487,00 грн., зобовязання перед працівниками Товариства з обмеженою відповідальністю „Житомирський граніт” на суму 27139,57 грн. та затверджено реєстр вимог кредиторів на суму 112119564,82 грн.

01.10.2009р. до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання Голови комітету кредиторів про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Капелюшного Ігоря Вікторовича.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.10.2009р. призначено розгляд справи на 23.11.2009р.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.11.2009р. відкладено розгляд справи на 08.12.2009р. у звязку з необхідністю витребування нових доказів.

Постановою Господарського суду міста Києва від 08.12.2009р. Товариство з обмеженою відповідальністю „Житомирський граніт” визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Капелюшного Ігоря Вікторовича, якого зобовязано провести ліквідаційну процедуру та надати суду свій звіт та ліквідаційний баланс банкрута у строк до 08.12.2010 р.

До Господарського суду міста Києва надійшло клопотання ліквідатора про скасування обмежень по розпорядженню активами банкрута та вилучення записів про обтяження нерухомого і рухомого майна банкрута.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.03.2010р. задоволено клопотання ліквідатора та скасовано всі обмеження по розпорядженню майном банкрута - Товариства з обмеженою відповідальністю „Житомирський граніт”.

29.07.2010р. до Господарського суду міста Києва надійшов лист Відкритого акціонерного товариства Комерційний банк “Надра”з вимогою до ліквідатора про проведення засідання комітету кредиторів.

26.10.2010р. до Господарського суду міста Києва надійшла скарга Відкритого акціонерного товариства Комерційний банк “Надра” на дії ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю „Житомирський граніт” арбітражного керуючого Капелюшного І. В. У вказаній скарзі кредитор зазначає, що в порушення вимог ст. 25 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” ліквідатор не провів інвентаризацію та оцінку майна банкрута, не предявив до третіх осіб вимоги щодо повернення дебіторської заборгованості, не здійснив заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, яке знаходиться у третіх осіб, не надав доказів закриття рахунків банкрута, окрім одного, який використовується ліквідатором при проведенні ліквідаційної процедури. Крім того, кредитор зазначає, що ліквідатором не скликаються збори кредиторів та не надані звіти про його діяльність. З огляду на викладене кредитор просить суд визнати бездіяльність ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю „Житомирський граніт” арбітражного керуючого Капелюшного І. В. неправомірною, припинити повноваження ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Капелюшного І. В. та призначити ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю „Житомирський граніт” арбітражного керуючого Кізленка Вадима Андрійовича.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.11.2010р. розгляд скарги призначено на 07.12.2010 р. з викликом у судове засідання представників заявника (боржника), ліквідатора та Відкритого акціонерного товариства Комерційний банк “Надра”.

06.12.2010р. до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання ліквідатора банкрута - арбітражного керуючого Капелюшного І.В. про продовження строку ліквідаційної процедури Товариства з обмеженою відповідальністю “Житомирський граніт” на шість місяців та заперечення на скаргу Відкритого акціонерного товариства Комерційний банк “Надра”.

У судовому засіданні 07.12.2010р. було оголошено перерву до 14.12.2010 р.

14.12.2010 р. засідання суду не відбулося з технічних причин та було перенесено на 27.12.2010 р.

За результатами розгляду скарги Відкритого акціонерного товариства Комерційний банк “Надра” та заперечень ліквідатора судом, 27.12.2010р. було винесено ухвалу, якою зобовязано ліквідатора боржника - арбітражного керуючого Капелюшного І.В. надати суду письмовий звіт про результати роботи, здійсненої в ході процедури ліквідації Товариства з обмеженою відповідальністю “Житомирський граніт” у строк до 07.01.2011 р.

Крім того, вказаною ухвало задоволено клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Капелюшного І.В. та продовжено строк ліквідаційної процедури Товариства з обмеженою відповідальністю “Житомирський граніт” на шість місяців до 27.06.2011р.

В порушення строку, встановленого ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.12.2010р., вказаний звіт до Господарського суду міста Києва надійшов 14.01.2011р.

До Господарського суду м. Києва. надійшло клопотання від ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомирський граніт" - арбітражного керуючого Капелюшного І.В. про продовження строку ліквідаційної процедури на шість місяців.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 25.07.2011р. призначено розгляд справи на 23.08.2011р.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 23.08.2011р. відкладено розгляд справи на 31.08.2011р. у звязку з необхідністю витребування нових доказів.

У судовому засіданні 31.08.2011р. представник Відкритого акціонерного товариства Комерційний банк “Надра” подав клопотання про усунення арбітражного керуючого Капелюшного І. В. від виконання обовязків ліквідатора банкрута та призначення ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомирський граніт" - арбітражного керуючого Гусара І.О. Вказане клопотання кредитор обґрунтовує неналежним виконанням арбітражним керуючим Капелюшним І.В. обовязків ліквідатора, зокрема щодо не проведення ліквідатором засідання комітету кредиторів, що є порушенням прав кредиторів.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 31.08.2011р. відкладено розгляд справи на 14.09.2011р. у звязку з необхідністю витребування нових доказів.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 14.09.2011р. відкладено розгляд справи на 03.10.2011р.

У судовому засіданні представник кредитора надав пояснення по суті клопотання про усунення арбітражного керуючого Капелюшного І.В. від обовязків ліквідатора банкрута.

Ліквідатор у судове засідання на якому розглядалось клопотання про усунення його від виконання обовязків ліквідатора банкрута не зявився, про причини неявки суд не повідомив.

Дослідивши матеріали справи судом було встановлено наступне.

Постановою Господарського суду міста Києва від 08.12.2009р. Товариство з обмеженою відповідальністю „Житомирський граніт” визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Капелюшного Ігоря Вікторовича, якого зобовязано провести ліквідаційну процедуру та надати суду свій звіт та ліквідаційний баланс банкрута у строк до 08.12.2010 р. Крім того, вказаною постановою зобовязано ліквідатора у пятиденний строк з дня прийняття постанови про визнання боржника банкрутом подати до офіційних друкованих органів оголошення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

В порушення строку, визначеного постановою Господарського суду м. Києва від 08.12.2009р. вказане газетне оголошення було подане ліквідатором 29.12.2009р.

29.07.2010р. до Господарського суду міста Києва надійшов лист Відкритого акціонерного товариства Комерційний банк “Надра”з вимогою до ліквідатора про проведення засідання комітету кредиторів.

26.10.2010р. до Господарського суду міста Києва надійшла скарга Відкритого акціонерного товариства Комерційний банк “Надра” на дії ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю „Житомирський граніт” арбітражного керуючого Капелюшного І. В., в якій кредитор зазначає, що ліквідатор не виконує належним чином покладені на нього обовязки, передбачені ст. 25 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ігнорує вимоги кредитора про скликання зборів кредиторів, з огляду на викладене просить суд визнати бездіяльність ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю „Житомирський граніт” арбітражного керуючого Капелюшного І. В. неправомірною, припинити повноваження ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Капелюшного І.В. та призначити ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю „Житомирський граніт” арбітражного керуючого Кізленка Вадима Андрійовича.

За результатами розгляду скарги Відкритого акціонерного товариства Комерційний банк “Надра”та заперечень ліквідатора судом, 27.12.2010р. було винесено ухвалу, якою зобовязано ліквідатора боржника - арбітражного керуючого Капелюшного І.В. надати суду письмовий звіт про результати роботи, здійсненої в ході процедури ліквідації Товариства з обмеженою відповідальністю “Житомирський граніт” у строк до 07.01.2011 р. та продовжено строк ліквідаційної процедури на шість місяців до 27.06.2011р.

В порушення строку, встановленого ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.12.2010р., вказаний звіт до Господарського суду міста Києва надійшов 14.01.2011р.

31.08.2011р. Відкрите акціонерне товариство Комерційний банк “Надра”подало клопотання про усунення арбітражного керуючого Капелюшного І. В. від виконання обовязків ліквідатора банкрута у звязку з неналежним виконанням ліквідатором своїх обовязків, зокрема щодо не проведення ліквідатором засідання комітету кредиторів, що є порушенням прав кредиторів.

Ухвалою суду від 03.10.2011р. задоволено клопотання Відкритого акціонерного товариства Комерційний банк “Надра”. Усунуто арбітражного керуючого Капелюшного Ігоря Вікторовича від виконання обовязків ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю “Житомирський граніт”.Зобовязано Державний департамент з питань банкрутства надати суду кандидатуру арбітражного керуючого для призначення ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю “Житомирський граніт” (02081, м. Київ, вул. Здолбунівська, 7-А, код ЄДРПОУ 34183041).

До суду надійшов лист Управління з питань банкрутства у м. Києві та Київській області державного департаменту з питань банкрутства, яким запропонована кандидатура арбітражного керуючого Білоус Ольги Петрівни для призначення ліквідатором у справі № 44/303-б про банкрутство ТОВ «Житомирський граніт».

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне призначити розгляд справи у судовому засіданні з викликом представників заявника, арбітражного керуючого, представників ВАТ КБ «Надра».

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд справи на 05.12.11 о 11:10. Засідання буде проведено у приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44 - В в залі судових засідань № 43.

2. Викликати для участі у судовому засіданні представників заявника, арбітражного керуючого, представників ВАТ КБ «Надра».

3. Ухвалу направити заявнику, арбітражному керуючому, представникам ВАТ КБ «Надра».

Явку сторін визнати обов'язковою.

СуддяП.П.Чеберяк

Часті запитання

Який тип судового документу № 19220709 ?

Документ № 19220709 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 19220709 ?

Дата ухвалення - 07.11.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 19220709 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 19220709 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 19220709, Господарський суд м. Києва

Судове рішення № 19220709, Господарський суд м. Києва було прийнято 07.11.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 19220709 відноситься до справи № 44/303-б

Це рішення відноситься до справи № 44/303-б. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 19220705
Наступний документ : 19220713