Рішення № 19220270, 01.11.2011, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 16/45301.11.11

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю " РАБЕН Україна"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дитяча косметика "

про стягнення 79 806,18 грн.

Суддя Ярмак О.М.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1 за дов.

Від відповідача: ОСОБА_2 за дов.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

11.10.2011р., 18.10.2011р. у судових засіданнях оголошувались перерви на підставі ст. 77 ГПК України.

Пред'явлені вимоги про стягнення з 61985,45 грн. боргу за надані та організовані транспортно-експедиційні послуги по договору №К75/2009-01 від 20.10.2009р., 12397,09 штрафу у відповідності до умов договору, 578,73 грн. 3% річних, 1954,75 грн. інфляційних втрат за прострочення виконання зобовязання, нарахованого на підставі ст.625 ЦК України.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав.

Представник відповідача проти позову заперечив, письмового відзиву та свого контррозрахунку суми позову не надав.

Справа розглядається за наявними в ній матеріалами, відповідно до ст.75 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, господарський суд,

ВСТАНОВИВ:

20.10.2009р. між позивачем (виконавець за договором) та відповідачем (замовник) було укладено договір №К75/2009-01, за умовами якого виконавець зобовязався за плату, на користь та за рахунок замовника надавати та організовувати транспортно-експедиційні послуги та додаткові послуги, повязані з перевезенням вантажів по території України, а замовник - сплатити за перевезення вантажу встановлену плату.

Додатком №1 від 20.05.2009р. до договору сторони погодили вартість перевезення по кожному пункту призначення, а також Тарифи на транспортування непалетованого вантажу.

Умовами п.2.1 договору визначено, що послуги надаються на підставі додаткової угоди (заявка-договір) в якій визначаються характеристики вантажу, інформацію про вантаж, його властивості, умови його перевезення, інструкції щодо кріплення та упакування, вантажовідправник, вантажоодержувач, адреса розвантаження, маршрут, тип і кількість автотранспортних засобів, вартість послуг та ін. умови. Заявка-договір (далі-заявка) є невід'ємною частиною договору. На підставі поданих відповідачем у період з 01.02.2011р. по 22.03.2011р. заявок позивачем було здійснено перевезення вантажу, що підтверджується товаро-транспортними накладними: ТТН-444572, ТТН-452968, ТТН-437703, ТТН-452960, ТТН-452976, ТТН-452974, ТТН-452978, ТТН-452963, ТТН-452959, ТТН-452961, ТТН-452972, ТТН-452971, ТТН-452970, ТТН-452977, ТТН-452973, ТТН-452965, ТТН-437702, ТТН-452967, ТТН-452969, ТТН-444585, ТТН-444593, ТТН-444583, ТТН-444591, ТТН-444594, ТТН-444586, ТТН-444608, ТТН-444582, ТТН-444592, ТТН-444580, ТТН-444588, ТТН-444602, ТТН-444601, ТТН-444596, ТТН-444584, ТТН-444587, ТТН-444604, ТТН-444590, ТТН-444595, ТТН-444600, ТТН-444597, ТТН-444569, ТТН-444565, ТТН-444568, ТТН-444564, ТТН-444566, ТТН-444567, ТТН-444897, ТТН-452956, ТТН-452942, ТТН-452955, копії яких містяться в матеріалах справи.

Відповідно до умов пп. 4.1, 4.2 договору, сторони визначають вартість послуг в рахунках на підставі діючої на час виконання послуг Тарифної відомості виконавця. Рахунок на оплату виписуються виконавцем і надається замовнику після надання послуг. Сторони підписують Акт виконаних робіт, який є невід'ємною частиною даного договору по факту надання транспортно-експедиційних послуг.

Оплата наданих послуг здійснюється замовником по безготівковому розрахунку на розрахунковий рахунок виконавця, який вказано у рахунку протягом 7 (семи) банківських днів з отримання рахунку, моментом оплати вважається дата зарахування коштів на розрахунковий рахунок виконавця.(п.4.3 договору).

Згідно п.4.4 договору, акт виконаних послуг повинен бути підписаний замовником та повернутий виконавцю протягом 3 днів з дати його отримання або 7 днів з дня направлення акту рекомендованим листом. У випадку відсутності у вказаний строк письмових зауважень замовника, послуги вважаються виконані належним чином, а акт затвердженим і таким, відносно якого у замовника немає зауважень

На виконання умов договору, позивачем виставлені рахунки-фактури №1102084 від 28.02.2011р., №110330115 від 31.03.2011р., №1102233 від 21.03.2011р. №110330034 від 21.03.2011р. та надані Акти здачі-приймання робіт (надання послуг) №01102233 на суму 1156,34 грн., №110330034 на суму 24194,40 грн., №1102084 на суму 27007,22 грн., №110330115 на суму 9627,49 грн., підписані відповідачем без зауважень.

Таким чином, вартість послуг перевезення згідно заявок, рахунків-фактур та актів здачі-приймання робіт (надання послуг) склала 61985,45 грн.

Пунктом 3.1.7 договору встановлено обовязок замовника оплачувати рахунки виконавця на умовах, які передбачено у даному договорі в розмірі, що погоджені в заявках, або в додатках про тарифи.

Відповідач свої зобовязання щодо оплати виставлених рахунків не виконав належним чином, у звязку з чим у нього виникла заборгованість перед позивачем у розмірі 61985,45 грн. вартості наданих та організованих транспортно-експедиційних послуг.

23.062011р. позивачем на адресу відповідача був надісланий лист-вимога за вих.. №КІ1106-520 від 21.06.2011р. з вимогою сплатити 61985,45 грн. боргу у строк до 30.06.2011р., яка залишена відповідачем без відповіді та задоволення.

Відповідно до пп. 1, 7 ст.193 Господарського кодексу України, ст.ст.526, 530 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться та у встановлений строк. Одностороння відмова від виконання зобовязання не допускається (ст. 525 ЦК України).

Доказів здійснення оплати суми 61985,45 грн., в тому числі в установлені строки, суду не надано.

Відповідно до ст. 611 Цивільного кодексу України у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені законом або договором.

Пунктом 5.3.6 договору визначено, що за порушення замовником терміну оплати послуг. Він сплачує виконавцю пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми боргу за кожен день прострочення та штраф у розмірі 20% від вартості замовлених послуг за користування цими коштами.

Згідно ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Позивачем заявлені до стягнення 12397,09 штрафу у відповідності до умов п.5.3.6 договору, 578,73 грн. 3% річних, 1954,75 грн. інфляційних втрат за прострочення виконання зобовязання, які є обґрунтованими.

Відповідач письмового відзиву та свого контррозрахунку не надав.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню повністю.

Відповідно до ст. 49 ГПК України судові витрати покладаються на відповідача.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 33, 47, 49, 82-86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд м. Києва, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Дитяча косметика "(03058, м. Київ, вул. Західна, 11, кв.34, код ЄДРПОУ 36124117) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю " РАБЕН Україна" (02090, м.Київ, вул. Сосюри,6, 07442, Київська область, Броварський район, смт. Велика Димерка, вул. Броварська, 150, код ЄДРПОУ 32306522) 61985 (шістдесят одну тисячу девятсот вісімдесят п'ять) грн. 45 коп. основного боргу, 12397 (дванадцять тисяч триста девяносто сім) грн.. 09 коп. штрафу, 578 (пятсот сімдесят вісім) грн. 73 коп. річних, 1954 (одну тисячу девятсот пятдесят чотири) грн.. 75 коп. інфляційних втрат, 769 (сімсот шістдесят дев'ять) грн. 16 коп. державного мита, 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати відповідно до ст. 116 ГПК України.

Суддя О.М. Ярмак