Ухвала суду № 19219166, 31.10.2011, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.230-31-34 У Х В А Л А ПОПЕРЕДНЬОГО ЗАСІДАННЯ

Справа № 44/231-б31.10.11 За заявою Публічного акціонерного товариства "Райфайзен Банк Аваль" в особі Київської регіональної дирекції "Райффайзен Банк Аваль"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма Макет" (код ЄДРПОУ 21603292)

про банкрутство

Суддя Чеберяк П.П.

Представники:

Від заявника: Рямушкін І.Є. представник

Від боржника: не зявилися

Арб. керуючий Гусар І.О.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заявник звернувся до суду з заявою про порушення справи про банкрутство боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма Макет" (код ЄДРПОУ 21603292), оскільки останній неспроможний погасити заборгованість.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 21.07.2011р. порушено провадження у справі № 44/231-б та призначено розгляд справи 02.08.2011р.

Ухвалою підготовчого засідання суду від 02.08.2011 р. визнано розмір вимог ініціюючого кредитора Публічного акціонерного товариства "Райфайзен Банк Аваль" в особі Київської регіональної дирекції "Райффайзен Банк Аваль" на суму 6951 400 (шість мільйонів девятсот пятдесят одна тисяча чотириста) грн. 19 коп., призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Гусара Івана Олексійовича (ліцензія серії НОМЕР_1 від 06.03.2007р.), якого зобовязано скласти та подати господарському суду на затвердження реєстр вимог кредиторів боржника. Призначено попереднє засідання суду на 31.10.2011р.

17.10.2011р. до Господарського суду м. Києва надійшов реєстр вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма Макет".

У судовому засіданні 31.10.2011р. розглядався реєстр вимог кредиторів боржника.

До реєстру вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма Макет" розпорядником майна боржника включено вимоги Публічного акціонерного товариства "Райфайзен Банк Аваль" в особі Київської регіональної дирекції "Райффайзен Банк Аваль" на суму 6951721 (шість мільйонів девятсот пятдесят одна тисяча сімсот двадцять одна) грн. 19 коп.

всього на загальну суму 6951721 (шість мільйонів девятсот пятдесят одна тисяча сімсот двадцять одна) грн. 19 коп.

У судовому засіданні розпорядника майна надав пояснення по реєстру вимог кредиторів.

Присутній у судовому засіданні представник заявника реєстр вимог кредиторів підтримав.

Судом встановлено, що заяв від осіб, які виявили бажання взяти участь у санації боржника не було.

Оскільки вимог кредиторів, щодо яких були заперечення боржника і які не були включені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів немає, у суду є підстави затвердити реєстр вимог кредиторів боржника та закінчити попереднє засідання.

Враховуючи викладене вище, керуючись ст.ст. 14, 15, Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. 86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1.Визнати кредитором боржника Публічне акціонерне товариство "Райфайзен Банк Аваль" в особі Київської регіональної дирекції "Райффайзен Банк Аваль" на суму 6951721 (шість мільйонів девятсот пятдесят одна тисяча сімсот двадцять одна) грн. 19 коп.

2. Затвердити реєстр вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма Макет" на суму 6951721 (шість мільйонів девятсот пятдесят одна тисяча сімсот двадцять одна) грн. 19 коп.

3. Зобовязати розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма Макет" - арбітражного керуючого Гусара Івана Олексійовича (ліцензія серії НОМЕР_1 від 06.03.2007р.) протягом 10 днів повідомити кредиторів про час і місце проведення зборів кредиторів.

4. Зобовязати розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма Макет" - арбітражного керуючого Гусара Івана Олексійовича (ліцензія серії НОМЕР_1 від 06.03.2007р.) надати суду протокол зборів кредиторів щодо обрання комітету кредиторів, а також протокол засідання комітету кредиторів щодо вирішення питання про відкриття ліквідаційної процедури або процедури санації боржника, призначення ліквідатора або керуючого санацією боржника.

5. Вимоги конкурсних кредиторів, що заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, - не розглядаються і вважаються погашеними. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.

6. Копію ухвали направити заявнику, боржнику, розпоряднику майна боржника та Державному департаменту з питань банкрутства.

Суддя П.П. Чеберяк