Ухвала суду № 19219161, 04.11.2011, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

________________

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

04.11.11

№ 05-5- 34/13121

Суддя Сташків Р.Б., розглянувши

позовну заяву Публічного акціонерного товариства "Сведбанк"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ланжерон"

про стягнення заборгованості 6 674 445,80 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Пунктом 2 частини 1 статті 57 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

На підтвердження факту надіслання відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів, позивачем, як доказ, доданий до позовної заяви фіскальний чек органу поштового зв’язку № 2551 від 29.10.2011.

Проте, суд не визнає даний фіскальний чек органу поштового зв’язку, як належний та допустимий доказ надіслання відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів, виходячи з наступного.

Згідно зі статтею 34 Господарського процесуального кодексу України господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

18.06.2011 року набрав чинності Закон України від 19.05.2011 № 3382-VI «Про внесення зміни до статті 56 Господарського процесуального кодексу України щодо порядку надсилання копії позовної заяви»відповідно до якого вказану норму викладено в новій редакції.

Так, відповідно до статті 56 Господарського процесуального кодексу України (в редакції Закону України від 19.05.2011 № 3382-VI) позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Таким чином, враховуючи положення статті 56 Господарського процесуального кодексу України, належним та допустимим доказом відправлення відповідачеві копії позовної заяви та доданих до неї документів є опис вкладення в поштовий конверт та документ, що підтверджує надання поштових послуг (касовий чек, розрахункова квитанція тощо).

Враховуючи викладене, керуючись п. 6 ст. 63 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву і додані до неї документи повернути без розгляду.

Повернути Публічному акціонерному товариству “Сведбанк” (04080, м. Київ, вул. Новокостянтинівська, буд. 18, літера В, ідентифікаційний код 19356840) відповідно до Декрету Кабінету Міністрів України від 21.01.1993 р. № 7-93 "Про державне мито" та Постанови Кабінету Міністрів України від 21 грудня 2005 року № 1258 «Про затвердження порядку оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, пов’язаних з розглядом цивільних та господарських справ, та їх розмірів» 25500 (двадцять п’ять тисяч п’ятсот) гривень державного мита, сплаченого платіжним дорученням № U1085-19 від 25.10.2011, та 236 (двісті тридцять шість) гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, сплачених платіжним дорученням № U1085-20 від 25.10.2011.

Суддя Сташків