Ухвала суду № 19218355, 24.10.2011, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 11/361

24.10.11

За заявою Відділу державної виконавчої служби Солом’янського районного управління юстиції у місті Києві про роз’яснення рішення суду у справі № 11/361

За позовом

Фонду державного майна України

до

Закритого акціонерного товариства "Ділові партнери"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача

Відкрите акціонерне товариство "Південний радіозавод"

про

розірвання договору купівлі-продажу, зобов’язання вчинити дії, стягнення пені і штрафу

Судді: Смирнова Ю.М. –головуючий

Пукшин Л.Г.

Ягічева Н.І.

Представники:

від позивача

Гаркавенко О.М. –представник

від відповідача

не з’явились

від третьої особи

не з’явились

від ВДВС Солом’янського РУЮ у м. Києві

не з’явились

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 14.09.2010 у справі № 11/361 позовні вимоги Фонду державного майна України задоволено повністю, розірвано договір купівлі-продажу пакета акцій Відкритого акціонерного товариства "Південний радіозавод" від 20.05.2008 № КПП-543, укладений між Фондом державного майна та Закритим акціонерним товариством "Ділові партнери", зобов’язано Закрите акціонерне товариство "Ділові партнери" здійснити заходи щодо повернення пакета простих іменних акцій, випущених у документарній формі Відкритого акціонерного товариства "Південний радіозавод", отриманих на підставі договору купівлі-продажу від 20.08.2005 № КПП-543 у кількості 62 161 908 штук у власність держави в особі Фонду державного майна України шляхом списання зазначених акцій з особового рахунку у зберігача на рахунок Фонду державного майна України, стягнуто з Закритого акціонерного товариства "Ділові партнери" на користь Фонду державного майна України 1 200 380,00 грн. штрафу та 195 480,00 грн. пені.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 15.12.2010 рішення Господарського суду міста Києва від 14.09.2010 у справі № 11/361 скасовано, прийнято нове рішення, яким у позові відмовлено.

Постановою Вищого господарського суду України від 20.04.2011 постанову Київського апеляційного господарського суду від 15.12.2010 у справі № 11/361 скасовано, а рішення Господарського суду міста Києва від 14.09.2010 у даній справі залишено без змін.

16.05.2011 на виконання вказаного рішення Господарським судом міста Києва видано накази.

До Господарського суду міста Києва надійшла заява головного державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Солом’янського районного управління юстиції у місті Києві про роз’яснення рішення Господарського суду міста Києва від 14.09.2010 у справі №11/361, а саме, відносно якого боржника виконувати рішення суду - ЗАТ "Ділові партнери" чи ПАТ "Ділові партнери".

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.10.2011 призначено розгляд вказаної заяви на 24.10.2011.

До Господарського суду міста Києва надійшло клопотання Відділу державної виконавчої служби Солом’янського районного управління юстиції у місті Києві про відкладення розгляду заяви.

Вказане клопотання судом відхилено, оскільки відповідно до ст. 89 Господарського процесуального кодексу України неявка осіб, які брали участь у справі, і (або) державного виконавця не перешкоджає розгляду питання про роз'яснення рішення суду.

Відповідно до ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту.

Розглянувши подані заяви, дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд

В С Т А Н О В И В :

На момент звернення Фонду державного майна України з позовом до відповідача про розірвання договору купівлі-продажу пакета акцій Відкритого акціонерного товариства "Південний радіозавод" від 20.05.2008 № КПП-543 та порушення провадження у справі №11/361 відповідач мав організаційно-правову форму суб’єкта господарювання - Закрите акціонерне товариство.

Відповідно до п. 5 прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про акціонерні товариства" статути та внутрішні положення акціонерних товариств, створених до набрання чинності цим Законом, підлягають приведенню у відповідність із нормами цього Закону не пізніше ніж протягом двох років з дня набрання чинності цим Законом.

Приведенням діяльності акціонерних товариств, створених до набрання чинності цим Законом, у відповідність із цим Законом є, у тому числі, внесення змін до статуту товариства, які в тому числі передбачають зміну найменування акціонерного товариства з відкритого або закритого акціонерного товариства на публічне акціонерне товариство чи з відкритого або закритого акціонерного товариства на приватне акціонерне товариство за умови, що кількість акціонерів на дату внесення таких змін не перевищує 100 осіб, а також виконання всіх інших вимог цього Закону у статуті товариства.

Державний комітет України з питань регуляторної політики та підприємництва листом № 4010 від 10.04.2009 роз’яснив, що заміна видів акціонерних товариств "відкрите акціонерне товариство" та "закрите акціонерне товариство" на типи - "публічне акціонерне товариство" та "приватне акціонерне товариство" не є зміною організаційно-правової форми господарювання товариства.

Таким чином, Закрите акціонерне товариство "Ділові партнери" (ідентифікаційний код 23721506) відповідно до вимог Закону України "Про акціонерні товариства" змінило вид акціонерного товариства на Приватне акціонерне товариство "Ділові партнери" (ідентифікаційний код 23721506) і, відповідно, є однією і тією ж юридичною особою.

Керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Роз’яснити, що Закрите акціонерне товариство "Ділові партнери" (ідентифікаційний код 23721506) та Приватне акціонерне товариство "Ділові партнери" (ідентифікаційний код 23721506) є однією і тією ж юридичною особою.

Судді Ю.М. Смирнова –головуючий

Л.Г. Пукшин

Н.І. Ягічева