Ухвала суду № 19218231, 31.10.2011, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 У Х В А Л А справа № 23/51-б-44-643-б31.10.11 За заявою Відкритого акціонерного товариства "Авіакомпанія "Буковина"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Українсько-Середземноморські авіалінії" про визнання банкрутом Суддя Чеберяк П.П.

Представники:

Від заявника не зявилися

Від боржника Марциновський М.Ю. представник

Арб. керуючий Кіцул С.Б.

Від ДП “Міжнародний аеропорт “Бориспіль” Нетреба С.О. представник

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Відкрите акціонерне товариство "Авіакомпанія "Буковина" звернулось до Господарського суду м. Києва з заявою про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Українсько-Середземноморські авіалінії", оскільки останнє неспроможне сплатити борг.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.01.2008р. порушено провадження у справі за № 23/51-б, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів та процедура розпорядження майном боржника.

12.02.2008 р. Господарським судом міста Києва винесено ухвалу підготовчого засідання у справі № 23/51-б, якою призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Кіцула Сергія Богдановича та призначено попереднє засідання на 12.05.2008 р.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.05.2008 р. розгляд справи відкладено на 02.06.2008 р. та зобов'язано боржника надати суду письмові обґрунтовані заперечення щодо заявлених вимог боржника, у разі їх існування, а розпорядника майна надати реєстр вимог кредиторів боржника.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.06.2008р. визнано кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Українсько-Середземноморські авіалінії", розгляд справи відкладено на 17.06.2008 р. та зобов'язано Приватне підприємство "Бліц-Трейд", Державне підприємство Міністерства оборони України "Українська авіаційна транспортна компанія", Відкрите акціонерне товариство "Укргазпромбанк" і Відкрите акціонерне товариство "Європейський банк розвитку та заощаджень" надати суду письмові документально підтверджені пояснення щодо заявлених вимог до боржника.

Ухвалою попереднього засідання від 17.06.2008 р. визнано кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Українсько-Середземноморські Аавіалінії", затверджено реєстр вимог кредиторів.

Постановою Вищого господарського суду м.Києва від 07.10.2008р. ухвалу Господарського суду м. Києва від 02.06.2008 р. скасовано, справу передано до Господарського суду м. Києва на новий розгляд.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 27.01.2009р. ухвалу Господарського суду м. Києва змінено, справу повернуто до Господарського суду м.Києва.

Розпорядженням голови Господарського суду м. Києва справу передано для розгляду судді Чеберяку П.П.

Розпорядженням голови Господарського суду м.Києва від 11.01.2009р. судді ЧеберякуП.П. передано заяву Європейської організації "Євроконтроль" щодо грошових вимог до Товариства з обмеженою відповідальністю "Українсько-Середземноморські авіалінії".

Не погоджуючись із рішенням суду боржник подав касаційну скаргу на постанову Київського апеляційного господарського суду від 27.01.2009р.

Постановою Вищого господарського суду України касаційну скаргу задоволено частково, ухвалу Господарського суду м. Києва від 17.06.2008р. та постанову Київського апеляційного господарського суду від 27.01.2009р. скасовано, справу направлено на новий розгляд до Господарського суду м. Києва у частині визначення розміру вимог конкурсних кредиторів та затвердження реєстру кредиторів.

За резолюцією керівництва справу передано на новий розгляд судді Чеберяку П.П.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 12.10.2009р. справу прийнято до свого провадження суддею Чеберяком П.П., присвоєно їй новий номер № 23/51-б-44/643-б та призначено розгляд справи на 10.11.2009р.

Ухвалою попереднього засідання від 10.11.2009 р. затверджено реєстр вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю “Українсько-середземноморські авіалінії” на суму 98692544 (девяносто вісім мільйонів шістсот девяносто дві тисячі пятсот сорок чотири) грн. 62 коп.

Не погоджуючись з ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.11.2009 р. Державне підприємство “Міжнародний аеропорт “Бориспіль” звернулось до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на вказану ухвалу.

Постановою Вищого господарського суду України від 08.06.2010 р. касаційну скаргу Державного підприємства “Міжнародний аеропорт “Бориспіль” задоволено частково, ухвалу Господарського суду міста Києва від 10.11.2009 р. скасовано в частині визнання Державного підприємства “Міжнародний аеропорт “Бориспіль” кредитором боржника на суму 2684221,16грн.

Справу в скасованій частині направлено на розгляд до Господарського суду м.Києва.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 26.01.2011 р. призначено розгляд справи у судовому засідання на 28.02.2011 р. з викликом представників сторін, розпорядника майна та кредиторів.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 28.02.2011р. розгляд справи відкладено на 09.03.2011р.

У судовому засіданні 09.03.2011р. оголошено перерву до 15.03.2011р.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 15.03.2011 р. затверджено реєстр вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Українсько-Середземноморські авіалінії".

Не погоджуючись із ухвалою Господарського суду м. Києва від 15.03.2011р. в частині визнання вимог Державного підприємства “Міжнародний аеропорт “Бориспіль” в розмірі 8 8 29905, 73 грн. Товариство з обмеженою відповідальністю “Українсько-Середземноморські авіалінії” звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на ухвалу Господарського суду м. Києва від 15.03.2011р.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 24.05.2011р. апеляційну скаргу залишено без задоволення, ухвалу Господарського суду м. Києва від 15.03.2011р. без змін.

Не погоджуючись із ухвалою Господарського суду м. Києва від 15.03.2011р. та постановою Київського апеляційного господарського суду від 24.05.2011р. боржником подано касаційну скаргу до Вищого господарського суду України в якій останній просить ухвалу Господарського суду м. Києва скасувати в частині визнання ДП “Міжнародний аеропорт Бориспіль” кредитором боржника та скасувати постанову Київського апеляційного господарського суду від 24.05.2011р..

Постановою Вищого господарського суду України від 21.07.2011р. касаційну скаргу Товариство з обмеженою відповідальністю “Українсько-Середземноморські авіалінії” залишено без задоволення.

До Господарського суду м. Києва надійшла заява Державного підприємства “Міжнародний аеропорт “Бориспіль” про усунення арбітражного керуючого Кіцула С.Б. від виконання обовязків розпорядника майна боржника, призначення розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Рибій Олега Володимировича (ліцензія НОМЕР_1 від 09.01.2007р.) та відсторонення керівника боржника від займаної посади.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 19.19.2011р. до Господарського суду м. Києва розгляд справи призначено на 10.10.2011р.

У судовому засіданні 10.10.2011р. оголошено перерву до 11.10.2011р.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 11.10.2011р. відмовлено в задоволенні клопотання ДП “Міжнародний аеропорт Бориспіль” про усунення арбітражного керуючого Кіцула С.Б. від виконання обовязків розпорядника майна та відсторонення керівника боржника від займаної посади.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 11.10.2011р. продовжено строк процедури розпорядження майном та строк повноважень розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Українсько-Середземноморські авіалінії" на шість місяців, до 12.04.2012р.

Крім того, у судовому засіданні 11.10.2011р. розглядалось клопотання розпорядника майна про скасування арештів, накладених на грошові кошти боржника.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 11.10.2011р. відкладено розгляд справи на 31.10.2011р. у звязку з необхідністю витребування нових доказів.

Вказаною ухвалою зобовязано ВАТ “Європейський банк розвитку та заощаджень”(МФО 320779), АБ “Укргазпромбанк” у м. Києві (МФО 320843), АК “Промислово-фінансовий банк” у м. Києві (МФО 320906), Київську міські філію АКБ “Укрсоцбанк” (МФО 300023), філію “Кримське центральне відділення Промінвестбанку” в м. Сімферополь (МФО 324430), ХОД “Райфайзен Банк Аваль”у м. Харків (МФО 351005), Київську філію ПАТ “Місто Банк” (МФО 380593), Кримську філію АКБ “Мрія” в м. Сімферополі (МФО 384618) надати суду довідки про наявність коштів на рахунках боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю “Українсько-Середземноморські авіалінії” (03055, м. Київ, вул. Шулявська, 7, код ЄДРПОУ 30180773).

У судовому засіданні 31.10.2011р. розпорядник майна надав пояснення по суті клопотання про скасування арештів, накладених на грошові кошти боржника.

Представник боржника надав пояснення по суті справи та подав виписку з особового рахунку Товариства з обмеженою відповідальністю «Українсько-Середземноморські авіалінії»в Радянському відділенні ПАТ «Укрсоцбанк».

На виконання вимог ухвали суду від 11.10.2011р. Публічне акціонерне товариство «Промислово-фінансовий банк»в особі Київської філії та Харківська обласна дирекція Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»надали суду довідки про наявність коштів на рахунках боржника.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, такими обставинами, зокрема, є необхідність витребування нових доказів.

Враховуючи те, що станом на момент розгляду справи ВАТ “Європейський банк розвитку та заощаджень”, АБ “Укргазпромбанк” у м. Києві, філія “Кримське центральне відділення Промінвестбанку” в м. Сімферополь, Київська філія ПАТ “Місто Банк” та Кримська філія АКБ “Мрія” в м. Сімферополі не надали довідки про наявність коштів на рахунку боржника, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 14.11.2011 о 14:20. Засідання буде проведено у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44 - В в залі судових засідань № 43.

2. Викликати для участі у судовому засіданні представників заявника, боржника та розпорядника майна.

3. Попередити учасників провадження у справі про відповідальність за невиконання вимог ухвали суду відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, що може бути застосована господарський судом.

4. Копію ухвалу направити заявнику, боржнику та розпоряднику майна.

Явку сторін визнати обов'язковою.

Суддя П.П. Чеберяк