Ухвала суду № 19217931, 03.11.2011, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

________________

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

03.11.11№ 05-5- 59 / 12926 Суддя Картавцева Ю.В., розглянувши матеріали

За позовом Спільного українсько-польського підприємства "Укрпольреставрація"

до Приватного науково-виробничого підприємства "Енергія"

про визнання актів здачі-приймання виконаних робіт недійсними

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду міста Києва знаходиться справа №59/180 за позовом Приватного науково-виробничого підприємства "Енергія" до Спільного українсько-польського підприємства "Укрпольреставрація" про стягнення 1 396 059,06 грн.

01.11.11р. відділом діловодства суду отримано від Спільного українсько-польського підприємства "Укрпольреставрація" зустрічний позов до Приватного науково-виробничого підприємства "Енергія" про визнання актів здачі-приймання виконаних робіт недійсними.

Зустрічна позовна заява б/н та б/д і додані до неї документи, повертаються позивачеві без розгляду з наступних підстав:

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо позовну заяву підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Відповідно до вимог ст. 28 Господарського процесуального Кодексу України справи юридичних осіб в господарському суді ведуть їх органи, що діють в межах повноважень, наданих їм законодавством та установчими документами, через свого представника.

Керівники підприємств та організацій, інші особи, повноваження яких визначені законодавством або установчими документами, подають господарському суду документи, що посвідчують їх посадове становище.

Як вбачається з позовної заяви, останню підписанв В.о. Генерального директора СП "Укрпольреставрація" ОСОБА_1 В якості доказу підтведження повноважень підписанта, позивачем надано копію наказу №61-К про призначення ОСОБА_1 виконувача обов'язків керівника з 07.12.10р. у зв'язку з перебуванням Генерального директора ОСОБА_2 у відпустці. Відповідно до витягу з ЄДРПОУ серії АЖ № 177190 станом на 17.10.2011р. керівником підприємства визначено ОСОБА_2. Станом на день подання позову, а саме 01.11.11 р., до суду, позивачем не надано належних доказів, що підтверджують повноваження ОСОБА_1 в якості виконувача обов'язків керівника підприємства та права підпису позовних заяв.

Виходячи із зазначеного, суд не може дійти однозначного висновку, що позовна заява підписана особою, яка має право її підписувати.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.

З 01.11.11р. вступив в силу Закон України "Про судовий збір" від 08.06.2011 року №3674-VI.

Відповідно до статті 4 Закону, судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Згідно з пунктом 1 статті 22 Закону України «Про Державний бюджет України на 2011 рік»від 23.12.2010 року №2857-VI станом на 01.01.2011 року мінімальна заробітна плата у місячному розмірі становить 941,00 грн.

Відповідно до п. 2. 2), ч.2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру, ставка судового збору становить 1 розмір мінімальної заробітної плати.

Судовий збір перераховується у безготівковій або готівковій формі виключно через установи банків чи відділення зв'язку. Банківські реквізити для сплати судового збору до господарського суду міста Києва наступні:

ОдержувачГУ ДКУ у м. Києві

ЄДРПОУ24262621

Банк одержувачаГУ ДКУ у м. Києві

МФО820019

Рахунок31210206700001

Код платежу22030001

Символ звітності банку206

Призначення платежуСудовий збір за подання заяви про... Враховуючи викладене, при зверненні з позовом до суду, позивач за немайнову вимогу повинен був сплатити судовий збір в розмірі 941,00 грн., за наведеними вище банківськими реквізитами. Проте, до позовної заяви позивачем додано платіжне доручення № 584 від 31.10.2011, яке свідчить про сплату останнім державного мита в сумі 85,00 грн. За таких обставин, не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Відповідно до ст. 56 ГПК України позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Згідно п. 2 ст. 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Як випливає з вимог ч.1 ст. 56 ГПК України, обов'язок позивача направити відповідачу копії доданих до позовної заяви документів не залежить від того чи є у наявності у відповідача дані документи.

З поштової квитанції №3720 від 29.10.11 та опису вкладення, доданих до позовної заяви в якості доказу направлення відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів вбачається, що позивач направив на адресу відповідача не всі документи, додані до позовної заяви. Зокрема, позивачем не направлено на адресі відповідача копії документів, зазначених в п.п. 1-5, 8-15 "Додатків" до зустрічної позовної заяви.

За таких обставин, позовна заява не може бути прийнята до розгляду та підлягає поверненню.

За наведених обставин, позовна заява не може бути прийнята до розгляду та підлягає поверненню.

Керуючись п.п. 1, 4, 6 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Позовні матеріали повернути позивачеві без розгляду.

Звернути увагу позивача, що після усунення недоліків, які стали підставою повернення позовної заяви без розгляду, він може повторно звернутися до господарського суду м. Києва з позовом.

СуддяЮ.В. Картавцева