Ухвала суду № 19217678, 08.11.2011, Господарський суд Автономної Республіки Крим

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.О.Невського/Річна, 29/11, к. 313

УХВАЛА

< Список (При необходимости выбрать) >

< Список (При необходимости выбрать) >

08.11.2011

№2/21-5624-2011

Суддя Господарського Суду Автономної Республіки Крим Г.Г. Колосова, розглянувши матеріали позовної заяви

За позовом приватного підприємства «Алчевськстройресурс», 94204, Луганська обл., м. Алчевськ, вул. Московська, 15 -7.

До відповідача сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Нива», 96220, АР Крим, Роздольненський район, с. Ручї, вул. Тітова, 1а.

Про стягнення 229 321,85 грн.

ВСТАНОВИВ:

Суд зазначає, що відповідно до п. 4 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо, зокрема, не подано доказів сплати державного мита у встановлених порядку та розмірі.

Заявлена позивачем вимога є майновою.

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом 01.11.2011 р., що підтверджується штампом пошти на конверті, а також описом вкладення до цінного листа про направлення копій позовних матеріалів до відповідача.

Повідомляємо Вас про те, що з 01.11.2011 р. вступив в силу Закон України «Про судовий збір» відповідно до ст. 4 якого ставки судового збору встановлюються у таких розмірах, зокрема, за позовні заяви майнового характеру – 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат.

При цьому 1 розміром мінімальної заробітної плати на 2011 р., у розумінні вказаного Закону, є 941 грн.

Таким чином розмір судового збору за даним позовом складає 4586,44 грн.

Однак в супереч вказаному позивач відповідно до платіжних доручень №1 від 26.10.2011 р. і №3 від 01.11.2011 р. сплатив судовий збір лише у розмірі 2294,36 грн.

Також доводимо до Вашого відома, що реквізити рахунку для зарахування судового збору розміщено на дошці обяв суду та на сайті суду.

Також суд повідомляє Вас про те, що витрати на інформаційно – технічне забезпечення судового процесу вже не входять до складу судових витрат.

Також позивач у позовної заяві просив суд забезпечити позов шляхом накладення арешту на розрахункові рахунки та майно боржника.

Повідомляємо Вас, що відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставки судового збору встановлюються в таких розмірах, зокрема, за заяви про забезпечення позову - 1,5 розміру мінімальної заробітної плати.

Суд зазначає, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з позовом до господарського суду у загальному порядку після усунення зазначених порушень.

Керуючись п. 4 статті 63 Господарського процесуального Кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Матеріали позовної заяви повернути позивачу.

2. Повернути з Державного бюджету м. Сімферополь на користь приватного підприємства «Алчевськстройресурс», ( 94204, Луганська обл., м. Алчевськ, вул. Московська, 15 -7, ідентифікаційний код 34317908 ) державне мито у розмірі 2294,36 грн., сплачене відповідно до платіжних доручень №1 від 26.10.2011 р. і №3 від 01.11.2011 р.

3. Повернути з Державного бюджету м. Сімферополь на користь приватного підприємства «Алчевськстройресурс», ( 94204, Луганська обл., м. Алчевськ, вул. Московська, 15 -7, ідентифікаційний код 34317908 ) витрати на інформаційно – технічне забезпечення судового процесу у розмірі 256 грн., сплачені на підставі платіжнього доручення №2 від 26.10.2011 р.

Додаток: матеріали позовної заяви; накази.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим Колосова Г.Г.