Рішення № 19217216, 01.11.2011, Господарський суд Автономної Республіки Крим

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.О.Невського/Річна, 29/11, к. <поле для ввода - № кабинета >

РІШЕННЯ

Іменем України

01.11.2011Справа №5002-4/3382.1-2011 За позовом - Фонду майна АР Крим (95015, м. Сімферополь, вул. Севастопольська, 17)

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Каравелла» (98100, м. Феодосія, вул. Свердлова, 13, поштова адреса: 95040, АР Крим, м. Сімферополь, пров. Елеваторний, 7)

про розірвання договору та стягнення 500,00 грн.

Суддя І.К.Бєлоглазова

ПРЕДСТАВНИКИ:

Від позивача ОСОБА_1, дов. від 17.05.2011 р. №62-Д

Від відповідача не зявився.

Обставини справи:

Фонд майна АР Крим, м. Сімферополь, звернувся до господарського суду АР Крим з позовом заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Каравелла», м. Феодосія, про розірвання договору купівлі-продажу від 09.11.2000 р., укладеного між Фондом майна АР Крим та ТОВ «Каравелла», зобовязання відповідача за актом приймання-передачі повернути Фонду майна АР Крим обєкт незавершеного будівництва основну частину цеху дитячого харчування площею 8602,3 кв.м., зєднувальну галерею, що знаходилися на балансі Дирекції обєктів Сімферопольського консервного заводу ім.. 1 Травня, що будуються в м. Сімферополі по вул.. Севастопольський. Позовні вимоги мотивовані тим, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Каравелла» не виконало умови договору купівлі-продажу від 09.11.2000 р., а саме: будівництво обєкту не закінчено, документів про введення обєкту приватизації в експлуатацію не надано.

Рішенням ГС АР Крим від 11.04.2011 р. у справі №2-8/2637-2009 в задоволенні позовних вимог Фонду майна АР Крим було відмовлено.

До господарського суду АР Крим від Фонду майна АР Крим, м. Сімферополь, надійшла заява про перегляд рішення ГС АР Крим від 11.04.2011 р. у справі №2-8/2637-2009 за нововиявленими обставинами у звязку з тим, що рішення ГС АРК від 02.11.2010 р. у справі №2-19/4663-2010, яке було покладено в основу рішення ГС АР Крим від 11.04.2011 р. у справі №2-8/2637-2009, було скасоване постановою Вищого господарського суду України від 25.06.2011 р.

Справа №2-8/2637-2009 була розподілена автоматизованою системою документообігу на суддю ГС АРК Бєлоглазову І.К. з присвоєнням нового номеру 5002-4/3382.1-2011.

Ухвалою ГС АРК від 30.08.2011 р. провадження у справі №5002-4/3382.1-2011 було зупинено до розгляду господарським судом АР Крим справи №5002-6/3143.1-2011 по суті та набрання рішенням законної сили.

Ухвалою ГС АР Крим від 17.10.2011 р. провадження у справі було поновлено.

Відповідач у судове засідання не зявився, відзив на позов та витребувані судом документи не надав, про причини не явки суд не повідомив. Про час і місце слухання справи був сповіщений належним чином, рекомендованою кореспонденцією (реєстр згрупованих поштових відправлень рекомендованих листів від 20.10.2011 р.).

Розглянув матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням ГС АР Крим від 11.04.2011 р. було відмовлено у задоволенні позову Фонду майна АР Крим про розірвання договору купівлі-продажу від 09.11.2000 р., укладеного між Фондом майна АР Крим та Товариством з обмеженою відповідальністю «Каравелла», зобовязання відповідача повернути Фонду майна АР Крим за актом приймання-передачі обєкт незавершеного будівництва основну частину цеху дитячого харчування площею 8602,3 кв.м., зєднувальну галерею, що знаходилися на балансі Дирекції обєктів Сімферопольського консервного заводу ім.. 1 Травня, що будуються в м. Сімферополі по вул.. Севастопольській, а також про стягнення штрафу у розмірі 500,00 грн.

Зазначене рішення у даній справі було прийняте на підставі рішення ГС АР Крим від 02.11.2010 р. у справі №2-19/4663-2010, за яким позовні вимоги ТОВ «Каравелла» за первісним позовом задоволені у повному обсязі та внесено зміни до п. 5.1 договору купівлі-продажу обєкту незавершеного будівництва, розташованого у м. Сімферополі по вул.. Севастопольській, 62, укладеного між Фондом майна АР Крим та ТОВ «Каравелла», та встановлено строк для завершення будівництва та введення обєкту в експлуатацію до 31.12.2014 року, а зустрічну позовну заяву Фонду майна АР Крим залишено без розгляду. Постановою Севастопольського апеляційного господарського суду від 11.01.2011 р. рішення ГС АР від 02.11.2010 р. у справі №2-19/4663-2010 залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 25.06.2011 р. касаційна скарга Фонду майна АР Крим задоволена частково, рішення ГС АР Крим від 02.11.2010 р. та постанова Севастопольського апеляційного господарського суду від 11.01.2011 р. у справі №2-19/4663-2010 в частині задоволення вимог первісного позову щодо внесення змін до п. 5.1 договору купівлі-продажу обєкту незавершеного будівництва, розташованого у м. Сімферополі по вул. Севастопольській, 62, укладений між Фондом майна АР Крим та ТОВ «Каравелла» та встановлення строку для завершення будівництва та введення обєкту в експлуатацію до 31.12.2014 року, скасовані, а справу в цій частині передано на новий розгляд. В решті рішення ГС АР Крим від 02.11.2010 р. та постанова Севастопольського апеляційного господарського суду від 11.01.2011 р. у справі №2-19/4663-2010 залишено без змін.

Ці обставини мають істотне значення для розгляду справи, а тому є підставою для перегляду судового рішення у даній справі.

Згідно п. 4 ч. 2 ст. 112 Господарського процесуального кодексу України скасування судового рішення, яке стало підставою для ухвалення рішення чи постановлення ухвали, що підлягають перегляду, є підставою для перегляду судового рішення за нововиявленими обставинами.

Як вбачається з матеріалів справи, справу №2-19/4663-2010 було передано на новий розгляд та ії привласнено новий номер №5002-6/3143.1-2011.

Ухвалою ГС АР Крим від 02.09.2011 р. провадження у справі №5002-6/3143.1-2010 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Каравелла» до Фонду майна АР Крим про зміну умов договору припинено на підставі п. 1-1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України. Рішення мотивовано тим, що на теперішній час позивачем і відповідачем виконані всі зобовязання за договором купівлі-продажу від 09.11.2000 р. №9577 у повному обсязі. Дія договору припинена його виконанням.

Враховуючи, що на день розгляду даної справи дія договору №9577 від 09.11.2000 р. припинена у звязку з його виконанням, то провадження у справі в частині його розірвання та зобовязання відповідача за актом приймання-передачі повернути Фонду майна АР Крим обєкт незавершеного будівництва основну частину цеху дитячого харчування площею 8602,3 кв.м., зєднувальну галерею, що знаходилися на балансі Дирекції обєктів Сімферопольського консервного заводу ім.. 1 Травня, що будуються в м. Сімферополі по вул.. Севастопольський підлягає припиненню на підставі п. 1-1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

Що стосується вимоги Фонду майна АР Крим про стягнення з відповідача штрафу у розмірі 500,00 грн. за неналежне виконання умов договору, то вона підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 5.1 договору покупець зобовязаний завершити будівництво та введення в експлуатацію обєкту приватизації до 2004 р. з можливою зміною профілю.

Постановою Севастопольського апеляційного господарського суду від 27.03.2007 р. у справі №2-5/8837-2006 за позовом ТОВ «Каравелла» до Фонду майна АР Крим про спонукання укласти додаткову угоду позов ТОВ «Каравелла» задоволено, пункт 5.1 договору купівлі-продажу №9577 від 09.11.2000 р. змінено та встановлено строк завершення будівництва та введення обєкта в експлуатацію 01.01.2009 р. з можливістю зміни профілю (а.с. 12-14).

У п. 7.1 договору сторони передбачили, що за невиконання умов договору, зокрема п. 5.1., покупець сплачує штраф у розмірі 0,1% від ціни продажу обєкта.

П. 1.5. договору визначено, що зазначений у договорі обєкт проданий за 500000,00 грн.

Згідно з актом поточної перевірки від 30.01.2009 р. умови договору купівлі-продажу №9577 від 09.11.2000 р. та постанови Севастопольського апеляційного господарського суду від 27.03.2007 р. у справі №2-5/8837-2006 станом на 30.01.2009 р. не виконані, будівництво обєкту не завершено. (а.с. 15-19). Вказаний акт підписаний сторонами без зауважень.

На підставі викладеного позивачем відповідачу було нараховано штраф у розмірі 500,00 грн., що становить 0,01% вартості проданого за договором купівлі-продажу від 09.11.2000 р. обєкту незавершеного будівництва.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 530 Цивільного кодексу України якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Ст. 525 Цивільного кодексу України передбачено, що одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

З огляду на те, що матеріалами справи підтверджується факт порушення відповідачем умов договору купівлі-продажу від 09.11.2000 р., зокрема, не завершення будівництва обєкту у встановлений строк, суд вважає, що вимоги Фонду майна АР Крим про стягнення з відповідача штрафу у розмірі 500,00 грн. є обґрунтованими та таким, що підлягають задоволенню.

Судові витрати суд відносить на відповідача за правилами ст. 49 ГПК України.

У судовому засіданні 01.11.2011 р. оголошено вступну та резолютивну частини рішення відповідно до ст.. 85 Господарського процесуального кодексу України. Повний текст рішення підписаний та оформлений 03.11.2011 р.

З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст.49,75, п. 1-1 ст. 80, ст.. 112-114 Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

1. Заяву Фонду майна АР Крим, м. Сімферополь, про перегляд рішення ГС АР Крим від 11.04.2011 р. у справі №2-8/2637-2009 задовольнити.

2. Рішення у справі №2-8/2637-2009 скасувати.

3.Прийняти нове рішення.

4. Позов задовольнити частково.

5. Провадження у справі в частині позовних вимог Фонду майна АР Крим, м. Сімферополь, до Товариства з обмеженою відповідальністю «Каравелла», м. Феодосія, про розірвання договору №9577 від 09.11.2000 р., укладеного між Фондом майна АР Крим та Товариством з обмеженої відповідальністю «Каравелла», та зобовязання відповідача за актом приймання-передачі повернути Фонду майна АР Крим обєкт незавершеного будівництва основну частину цеху дитячого харчування площею 8602,3 кв.м., зєднувальну галерею, що знаходилися на балансі Дирекції обєктів Сімферопольського консервного заводу ім.. 1 Травня, що будуються в м. Сімферополі по вул.. Севастопольській, припинити.

6. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Каравелла», (98100, АР Крим, м. Феодосія, вул.. Свердлова, 14, ЄДРПОУ 24862738, р/р не відомі) на користь Фонду майна АР Крим, (95015, АР Крим, м. Сімферополь, вул.. Севастопольська, 17, ЄДРПОУ 00036860, р/р не відомі) 500,00 грн. штрафу.

7. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Каравелла», (98100, АР Крим, м. Феодосія, вул.. Свердлова, 14, ЄДРПОУ 24862738, р/р не відомі) в дохід державного бюджету м. Сімферополя (р/р 31216206700002, отримувач: Держбюджет м. Сімферополя, ЄДРПОУ 34740405, МФО 824026 в ГУ ДКУ в АРК, призначення платежу: «судовий збір», код 03499968) 102,00 грн. витрат по сплаті державного мита та 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати накази після набрання судовим рішенням законної сили.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки КримБілоглазова І.К.