Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.О.Невського/Річна, 29/11, к. 311
УХВАЛА
<Список (При необходимости выбрать) >
<Список (При необходимости выбрать) >
31.10.2011Справа №5002-18/3070-2009 За заявою Державної податкової інспекції в м. Євпаторії АР Крим (97416, м. Євпаторія, вул. Дм. Ульянова, 2/40) про виправлення помилки у наказі господарського суду АР Крим, допущену при його оформленні, у справі № 2-18/3070-2009
За позовом - Прокурора м. Євпаторії (97416, м. Євпаторія, вул. Гоголя, 5/8) в інтересах держави в особі Виконавчого комітету Євпаторійської міської ради (97416, м. Євпаторія, пр. Леніна, 2).
До відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Активінвест-Крим» (97493, м. Євпаторія, смт. Заозерне, вул. Садова, 78-б)
Про стягнення 532 931,90 грн.
та
За зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Активінвест-Крим» » (97493, м. Євпаторія, смт. Заозерне, вул. Садова, 78-б)
До відповідача - Виконавчого комітету Євпаторійської міської ради (97416, м. Євпаторія, пр. Леніна, 2).
Про спонукання укласти додаткову угоду.
Суддя І.К. Осоченко
ПРЕДСТАВНИКИ:
Від позивача не зявився.
Від відповідача не зявився.
Від заявника ОСОБА_1 представник, довіреність від 01.09.2011 року
Прокурор Меренцов С.І. посвідчення № 07247
СУТЬ СПОРУ: Прокурор м. Євпаторії звернувся до господарського суду Автономної Республіки Крим в інтересах держави в особі виконавчого комітету Євпаторійської міської ради (далі позивач) із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Активінвест-Крим» (далі відповідач), у якій просить суд стягнути з відповідача заборгованість по оплаті дольових коштів на розвиток інженерно-транспортної і соціальної інфраструктури м. Євпаторії у сумі 532931,90 грн.
У процесі розгляду справи прокурор надав суду заяву про уточнення позовних вимог за первісною позовною заявою, в який просив стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Активінвест-Крим» заборгованість у сумі 532931,90 грн.
Від відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Активінвест-Крим» - надійшла зустрічна позовна заява, в який відповідач просив суд спонукати Виконавчий комітет Євпаторійської міської ради укласти з ТОВ «Активінвест-Крим» додаткову угоду до Договору про дольову участь у розвитку інженерно-транспортної і соціальної інфраструктури м. Євпаторії № 64 від 16.10.2007р.
Рішенням господарського суду АР Крим від 09.11.2009 у справі № 2-18/3070-2009, яке залишено без змін Постановою Севастопольського апеляційного господарського суду від 16.12.2009, в задоволенні позову Прокурора м. Євпаторія в інтересах держави в особі виконавчого комітету Євпаторійської міської ради до ТОВ «Активінвест-Крим» м. Євпаторія про стягнення заборгованості з врахуванням індексу інфляції та 3% річних у сумі 532931 грн. 90 коп. відмовлено. В задоволенні зустрічного позову ТОВ «Активінвест-Крим» м. Євпаторія до Виконавчого комітету Євпаторійської міської ради про спонукання укласти додаткову угоду до Договору про пайову участь в розвитку інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури м. Євпаторії № 64 від 16.10.2007 р. відмовлено.
Постановою Вищого господарського суду України від 22.02.2011 рішення господарського суду АР Крим від 09.11.2009 та постанова Севастопольського апеляційного господарського суду від 16.12.2009 у справі № 2-18/3070-2009 скасовані в частині відмови у задоволенні первісного позову; прийняте у цій частині нове рішення про задоволення позову та стягнуто з ТОВ «Активінвест-Крим» 532931 грн., до місцевого бюджету міста Євпаторія, державне мито в сумі 5329,31 грн. та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення.
04.05.2011 року справа № 2-18/3070-2009 надійшла до господарського суду АР Крим.
На виконання Постанови Вищого господарського суду України від 22.02.2011, господарським судом АР Крим у справі № 2-18/3070-2009 був виданий один наказ про стягнення з ТОВ «Активінвест-Крим» 532931 грн., до місцевого бюджету міста Євпаторія, державне мито в сумі 5329,31 грн. та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення.
27.05.2011 року такий наказ господарського суду АР Крим на виконання Постанови Вищого господарського суду України від 22.02.2011 був надісланий на адресу Державної податкової інспекції м. Євпаторії, про що свідчить реєстр вихідної кореспонденції господарського суду АР Крим від 01.06.2011.
12.09.2011 на адресу суду від Державної податкової інспекції в м. Євпаторії АР Крим надійшла заява про виправлення помилки у наказі господарського суду АР Крим у справі № 2-18/3070-2009 у частині вказання рахунку стягувача, на який слід здійснити перерахування коштів.
Ухвалою господарського суду від 03.10.2011 року заява Державної податкової інспекції в м. Євпаторії АР Крим була прийнята судом до розгляду.
18.10.2011 року на адресу господарського суду від виконавчого комітету Євпаторійської міської ради надійшла заява, в якій позивач вказав вірні реквізити. Суд залучив таку заяву до матеріалів справи.
20.10.2011 від прокуратури м. Євпаторії на адресу суду надійшов лист з банківськими реквізитами стягувача виконавчого комітету Євпаторійської міської ради.
Суд залучає такий лист до матеріалів справи.
Відповідно до частини 2 статті 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника, виправити помилку, допущену при його оформлені або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь безпідставно одержане стягувачем за наказом.
У судовому засіданні 31.10.2011, розглянувши заяву Державної податкової інспекції в м. Євпаторії АР Крим про виправлення помилки у наказі господарського суду АР Крим у справі № 2-18/3070-2009 у частині вказання рахунку стягувача, суд зазначає наступне.
Пунктом 13 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 24.10.2011 № 10 "Про деякі питання підвідомчості і підсудності справ господарським судам" встановлено, що відповідно до статті 116 ГПК виконання рішення господарського суду провадиться на підставі виданого ним наказу, який є виконавчим документом. Наказ видається стягувачеві або надсилається йому після набрання судовим рішенням законної сили. У наказі господарського суду згідно з частиною першою статті 117 ГПК зазначається, зокрема, резолютивна частина рішення. Наказ господарського суду відтворює резолютивну частину рішення.
Постанова Вищого господарського суду України від 22.02.2011 у дійсній справі містить наступну резолютивну частину: «Стягнути з ТОВ «Активінвест-Крим» 532931 грн., до місцевого бюджету міста Євпаторія, державне мито в сумі 5329,31 грн. та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення».
Отже, на виконання постанови Вищого господарського суду України від 22.02.2011, дотримуючись приписів постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 24.10.2011 № 10, господарським судом АР Крим у справі № 2-18/3070-2009 був виданий один наказ про стягнення з ТОВ «Активінвест-Крим» 532931 грн., до місцевого бюджету міста Євпаторія, державне мито в сумі 5329,31 грн. та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення.
У той же час стаття 18 Закону України «Про виконавче провадження» містить такі вимоги до виконавчого документу, а саме: у виконавчому документі зазначаються:
1) назва і дата видачі документа, найменування органу, прізвище та ініціали посадової особи, що його видали;
2) дата прийняття і номер рішення, згідно з яким видано документ;
3) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, власне ім'я та по батькові за наявності) (для фізичних осіб) стягувача і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код суб'єкта господарської діяльності стягувача та боржника за наявності (для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер стягувача та боржника за наявності (для фізичних осіб - платників податків), а також інші дані, якщо вони відомі суду чи іншому органу, що видав виконавчий документ, які ідентифікують стягувача та боржника чи можуть сприяти примусовому виконанню, зокрема, дата народження боржника та його місце роботи (для фізичних осіб), місцезнаходження майна боржника, рахунки стягувача та боржника тощо;
4) резолютивна частина рішення;
5) дата набрання законної (юридичної) сили рішенням;
6) строк пред'явлення виконавчого документа до виконання.
Приймаючи до уваги приписи пункту 3 частини 1 статті 18 Закону України «Про виконавче провадження» та статті 115 Господарського процесуального кодексу України, відповідно до якої рішення господарського суду, що набрали законної сили, є обовязковими на всій території України і виконуються у порядку, встановленому Законом України «Про виконавче провадження», суд задовольняє заяву Державної податкової інспекції в м. Євпаторії АР Крим про виправлення помилки у наказі господарського суду АР Крим у справі № 2-18/3070-2009 у частині вказання рахунку стягувача, на який слід здійснити перерахування коштів.
Керуючись ст. ст. 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1.Заяву Державної податкової інспекції в м. Євпаторії АР Крим від 06.09.2011 про виправлення помилки у наказі господарського суду АР Крим у справі № 2-18/3070-2009 задовольнити.
2.Визнати наказ господарського суду АР Крим від 22.02.2011 у справі № 2-18/3070-2009 таким, що не підлягає виконанню.
3.Видати новий наказ у справі № 2-18/3070-2009, наступного змісту:
«Стягнути з ТОВ «Активінвест-Крим» 532931 грн., до місцевого бюджету міста Євпаторія, державне мито в сумі 5329,31 грн. та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення.
Стягувач виконавчий комітет Євпаторійської міської ради (97416, м. Євпаторія, пр. Леніна, 2; р/р 31512931700015 в ГУ ДКУ в АР Крим, МФО 824026, код ЄДРПОУ 04055742, отримувач: місцевий бюджет м. Євпаторія, код 50110000).
Стягувач (державне мито) - Державна податкова інспекція в м. Євпаторії АР Крим (97416, м. Євпаторія, вул. Дм. Ульянова, 2/40; код платежу 22090200, одержувач держбюджет м. Сімферополя, р/р 31115095700002 у банку одержувача Управління Держказначейства в АР Крим м. Сімферополь, МФО 824026, код ЄДРПОУ 34740405)
Стягувач (витрати на інформаційно-технічне забезпечення) - Державна податкова інспекція в м. Євпаторії АР Крим (97416, м. Євпаторія, вул. Дм. Ульянова, 2/40; р/р 31214264700002, код платежу 22050003, в банку одержувача: ГУ ДКУ в АРК, м. Сімферополь, МФО 824026, одержувач: Держбюджет м. Сімферополя, код ЄДРПОУ 34740405)
Боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю «Активінвест-Крим» (97493, м. Євпаторія, смт. Заозерне, вул. Садова, 78-б; код ЄДРПО України 33763510)».
Ухвалу направити на адреси учасників судового процесу та Державної податкової інспекції в м. Євпаторії АР Крим рекомендованою кореспонденцією.
Суддя Господарського суду
Автономної Республіки КримОсоченко І.К.
Судове рішення № 19217205, Господарський суд Автономної Республіки Крим було прийнято 31.10.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 3070-2009. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: