Рішення № 19217193, 01.11.2011, Господарський суд Автономної Республіки Крим

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.О.Невського/Річна, 29/11, к. 105-106

РІШЕННЯ

Іменем України

01.11.2011Справа №5002-3/4286-2011

За позовом Комунального підприємства Житлово експлуатаційного обєднання Центрального району м. Сімферополя, ( м. Сімферополь, вул. Кримських Партезан,13)

до відповідача Дочірнього підприємства Житлово комунальної контори відкритого акціонерного товариства «Кримбуд», ( м. Сімферополь , вул. Житкова,76 та м. Сімферополь вул. Севастпольска,35)

про стягнення 53448,64 грн.

Суддя ГС АРК Соколова І.О.

П Р Е Д С Т А В Н И К И :

Від позивача представник ОСОБА_1 за дор. від 11.01.11р.

Від відповідача - представник ОСОБА_2 за дор. № 10 від 01.07.11р.

Суть спору: Позивач Комунальне підприємство Житлово експлуатаційного обєднання Центрального району м. Сімферополя, м. Сімферополь , звернувся до Господарського суду АРК з позовом до відповідача - Дочірнього підприємства Житлово комунальної контори відкритого акціонерного товариства «Кримбуд», м. Сімферополь про стягнення суми заборгованості у розмірі 53448,64 грн., за договором (з щорічною його пролонгацією) № 73, від 01.04.11р. про надання послуг по регулярному вивезенню твердих побутових відходів.

Свої вимоги позивач мотивував тим, що між позивачем та відповідачем, починаючі з 2007 року, був укладений договір № 73 про надання послуг по регулярному вивезенню твердих побутових відходів, за яким позивач надав відповідачу послугу з вивезення сміття, а відповідач взяв на себе зобовязання своєчасно проводити оплату за надану послугу.

Однак, до наступного часу відповідач не виконав свої обовязки щодо оплати вартості наданих послуг, у звязку з чим за останнім утворилася заборгованості у розмірі 53448,64 грн. Добровільно заборгованість відповідачем не погашалася , що і стало підставою для звернення позивача з відповідними позовом до суду.

На підставі протоколу розподілу справ автоматизованої системою ГС АРК від 06.10.11р. вказана позовна заява розподілена на суддю ГС АРК Соколову І.О.

Ухвалою ГС АРК від 07.10.11р. суд прийняв вказану справу до свого провадження з привласнення справі № 5002-3/4286-11 та призначенням до слухання на 01.11.11р.

У судовому засіданні представник позивача підтримав свої позовні вимог у повному обсязі та просив суд стягнути з відповідача суму заборгованості за договором послуг у розмірі 53448,64 грн., а також судові витрати.

Представник відповідача у судове засідання зявився, надав суду відзив на позов, згідно якого позовні вимоги позивача визнав у повному обсязі.

Розглянувши матеріали справи, заслухав пояснення представників сторін, та додатково надані документи, суд -

В С Т А Н О В И В :

Згідно до ст. 17 ЗУ «Про відходи» між КП ЖЕО Центрального району м. Сімферополя та ДП ЖКК ВАТ «Кримсбуд», м. Сімферополь був укладений договір по регулярному вивезенню твердих побутових відходів від 01.07.2007р. № 73 (з щорічною його пролонгацією) від 01.04.11р.

Відповідно до п.1.1. договору Замовник ( ДП ЖКК ВАТ «Кримсбуд» ) передає, а Виконавець (КП ЖЕО Центрального району м. Сімферополя) приймає на себе виконання робіт по регулярному вивезенню ТБО з території замовника, згідно наданої дислокації контейнерних площадок .

Згідно з п.4.1.5. договору № 73 відповідач зобов'язується проводити оплату відповідно до умов цього договору, а п. 2.1. передбачено, що оплата за виконану «Виконавцем» роботу проводиться за діючим тарифом авансовим платежем до 10 числа кожного місяця. Форма оплати будь-яка.

У разі не виконання пункту 4.1.5. цього договору "Виконавець" залишає за собою право призупинити виконання робіт до повного погашення заборгованості та виплати відповідачем пені в розмірі 0,5% від суми договору за кожен день прострочення, попередивши про це відповідача за 10 днів до призупиненняробіт. Відповідач, у порушення вимог п. 4.1.5 договору, своєчасно і у повному обсязі оплату послуг не здійснив, у звязку з чим за ним склалася заборгованість за отримані послуги у сумі 53448,64 грн. за період з 01.01.08р. по 31.07.11р., що підтверджено відповідним розрахунком, претензією від 04.08.11р. та актом звірки взаємних розрахунків від 31.07.11р. , який відповідач не підписав ( а.с 11-14,17) .

Як вказувалось вище, у матеріалах справи міститься відзив, згідно якого відповідач вимоги позивача визнав у повному обсязі на суму 53448,64 грн. (а.с. 48).

Ст. 193 ГК України встановлено, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Статтею 525 ЦК України встановлено, що одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається.

Відповідно до ч. 1 ст. 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Таким чином, позовні вимоги про стягнення 53448,64 грн. заборгованості за договором № 73 по регулярному вивезенню твердих побутових відходів є законними, обґрунтованими, та визнаними відповідачем в процесі розгляду справи, а тому підлягають задоволенню у повному обсязі.

Спір розглянуто за наявними у справі матеріалами. Інших документів сторонами не надано.

Судові витрати суд відносить на відповідача за правилами ст. 49 ГПК України.

Водна та резолютивна частини рішення оголошені у присутності представників сторін у судовому засіданні 01.11.11р

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 49, 82-84 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позовні вимоги Комунального підприємства Житлово експлуатаційного обєднання Центрального району м. Сімферополя, м. Сімферополь задовольнити у повному обсязі.

2. Стягнути з Дочірнього підприємства Житлово комунальної контори відкритого акціонерного товариства «Кримбуд», ( м. Сімферополь , вул. Житкова,76 та м. Сімферополь вул. Севастпольска,35, р/р 2600730231074 КРД АО «Райффайзен Банк Аваль», МФО 324021, ОКПО 00450693) на користь Комунального підприємства Житлово експлуатаційного обєднання Центрального району м. Сімферополя, (м. Сімферополь, вул. Кримських Партизан,13 р/р 26007258473051 в КРУ ЗАТ «Приватбанк», МФО 384436, ОКПО 05480536 ) 53448,64 грн. заборгованості по договору послуг по регулярному вивезенню твердих побутових відходів.

3. Стягнути з Дочірнього підприємства Житлово комунальної контори відкритого акціонерного товариства «Кримбуд», ( м. Сімферополь , вул. Житкова,76 та м. Сімферополь вул. Севастпольска,35, р/р 2600730231074 КРД АО «Райффайзен Банк Аваль», МФО 324021, ОКПО 00450693) на користь Комунального підприємства Житлово експлуатаційного обєднання Центрального району м. Сімферополя, (м. Сімферополь, вул. Кримських Партизан,13 р/р 26007258473051 в КРУ ЗАТ «Приватбанк», МФО 384436, ОКПО 05480536 ) 540,00 грн. державного мита та 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати після набрання рішення законної сили.

Повний текст рішення підписаній суддею 03.11.11р

Суддя ГС АР Крим І.О.Соколова

Повний текст рішення підписаній суддею 03.11.11.р

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки КримСоколова І.А.