Ухвала суду № 19217186, 31.10.2011, Господарський суд Автономної Республіки Крим

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.О.Невського/Річна, 29/11, к. 121

УХВАЛА

<Список (При необходимости выбрать) >

<Список (При необходимости выбрать) >

31.10.2011Справа №2-23/4302-2011 за позовом Публічного акціонерного товариства «Крименерго» (вул. Київська, буд. 74/6, Київський район, АР Крим, 95034; ідентифікаційний код 00131400)

до відповідача Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (АДРЕСА_1; ідентифікаційний номер НОМЕР_1

про стягнення 28288,52 грн.

Суддя Доброрез І.О.

П Р Е Д С Т А В Н И К И :

Від позивача ОСОБА_1, представ. за довір. № 325-Д від 22.04.2011 р.

Від відповідача не зявився.

Суть спору: Публічне акціонерне товариство «Крименерго» звернулося до господарського суду Автономної Республіки Крим з позовною заявою про стягнення з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 грошових коштів у розмірі 28288,52 грн., а саме: 24339,80 грн. заборгованості за спожиту активну електроенергію, 1881,17 грн. пені, 1387,37 грн. інфляційних втрат, 680,18 грн. 3% річних. Крім того, позивач просить стягнути з відповідача витрати по оплаті державного мита та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням ФОП ОСОБА_2 взятих на себе зобовязань за договором № 3926 від 30.11.2005 р. про постачання електричної енергії в частині оплати спожитої електроенергії, у звязку з чим за період з 01.10.2010 р. по 20.09.2011 р. за відповідачем утворилася заявлена до стягнення заборгованість. Крім того, на підставі п. 4.2.1 договору і Закону України «Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобовязань» ПАТ «Крименерго» нарахувало пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ. Керуючись ст. 625 ЦК України, позивач також просить стягнути 3% річних та інфляційні втрати.

Ухвалою ГС АР Крим від 10.10.2011 р. позовну заяву прийнято до розгляду і порушено провадження у справі.

Представник позивача в судове засідання зявився, вимоги суду щодо надання витребуваних матеріалів виконав не повністю, позов підтримав.

Відповідач в судове засідання не зявився, явку свого повноважного представника не забезпечив, про час та місце слухання справи проінформований належним чином рекомендованою кореспонденцією за адресою його місця проживання, яка зазначена в Спеціальному витязі з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (а.с. 42), проте ФОП ОСОБА_2 про причини неявки не повідомив, відзив на позов та витребувані документи суду не надав.

З огляду на викладене, враховуючи необхідність надання додаткових документів, з метою недопущення порушення процесуальних прав сторін на участь в судовому засіданні, повного та всебічного зясування обставин справи, суд вважає за необхідне слухання по справі відкласти, повторивши виклик представників позивача і відповідача в судове засідання та витребувати у них додаткові матеріали, необхідні для розгляду справи по суті.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В :

Розгляд справи відкласти на 15 листопада 2011 р. на 11.10 годин.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Автономної Республіки Крим (вул. О. Невського/Річна, буд. 29/11, каб. 121, м. Сімферополь, АР Крим, 95003).

До дня слухання справи:

Позивачу повністю виконати вимоги попередньої ухвали суду та надати оригінали документів, доданих до позовної заяви, для огляду в судовому засіданні; документи, що підтверджують юридичний статус, а саме: довідку ГУ статистики про включення позивача до ЄДРПОУ (оригінали для огляду у судовому засіданні та належним чином засвідчені копії для залучення до матеріалів справи); детальний обґрунтований розрахунок стягуваної суми. Забезпечити явку представника в судове засідання.

Відповідачу надати письмовий відзив на позов, у порядку ст. 59 ГПК України, з документальним та правовим обґрунтуванням своїх заперечень; документи, що підтверджують статус ФОП (оригінали для огляду у судовому засіданні та належним чином засвідчені копії для залучення до матеріалів справи), витяг чи довідку Державного реєстратора про включення відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців; докази сплати боргу (якщо такі є); відомості щодо засобів зв'язку (якщо такі є). Забезпечити явку представника в судове засідання.

Сторонам провести звірку взаємних розрахунків зі складанням двостороннього акту звірки. Обов'язок подання акту суду покласти на позивача (докази направлення представити суду).

Копії документів, що надаються, повинні бути засвідчені належним чином, згідно з пунктом 5.27 Держстандарту України № 4163-2003 «Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлювання документів» і подаються з супровідним листом.

Попередити сторін, що у разі ухилення від виконання вимог ухвали, господарський суд має право стягнути в доход Державного бюджету України штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян у порядку, передбаченому п. 5 ст. 83 ГПК України.

Явку представників сторін в судове засідання визнати обов'язковою.

Дану ухвалу направити сторонам рекомендованою кореспонденцією.

Для пропуску в приміщення суду представникам сторін при собі мати документи, що засвідчують особистість.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки КримДоброрез І.О.