Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.О.Невського/Річна, 29/11, к. 103
УХВАЛА
<Список (При необходимости выбрать) >
<Список (При необходимости выбрать) >
01.11.2011Справа №2-15/4163-2011 За позовом Кримське республіканське підприємство «Виробниче підприємство водопровідно-каналізаційного господарства м. Сімферополя» (95053, АР Крим, м. Сімферополь, вул. Гурзуфська, 5, ідентифікаційний код 20671506)
До відповідача Житлово-будівельного кооперативу69 (95047, АР Крим, м. Сімферополь, вул. Героїв Сталінграда, 15, кв. 59, ідентифікаційний код 23192083)
Про стягнення 33142,41 грн.
Суддя ГС АР Крим І.А.Іщенко
Представники:
Від позивача ОСОБА_1, представник, дов. №07 від 06.01.2011.
Від відповідача не з'явився.
Обставини справи: Кримське республіканське підприємство «Виробниче підприємство водопровідно-каналізаційного господарства м. Сімферополя» звернулося до господарського суду Автономної Республіки Крим із позовом до Житлово-будівельного кооперативу69 про стягнення заборгованості за спожиті послуги з водопостачання та водовідведення у сумі 33142,41 грн., в тому числі, суму основного боргу у розмірі 31639,28 грн., 3% річних 209,32 грн., інфляцію 211,45 грн., пеню у розмірі 1 082,36 грн.
Представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі.
Відповідач явку свого представника у судове засідання не забезпечив, про час та місце слухання справи був сповіщений належним чином рекомендованою кореспонденцією, про причини неявки суд не повідомив.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, враховуючи неявку відповідача, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи на більш пізніший строк.
Керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1.Відкласти розгляд справи на 22.11.2011 на 10 год. 30 хв.
2.Позивачу явка.
3.Відповідачу виконати вимоги ухвали господарського суду Автономної Республіки Крим від 29.09.2011, явка.
4.Зобовязати сторони провести звірку взаємних розрахунків зі складанням двостороннього акту звірки. Обов'язок подання акту суду покласти на позивача.
5. Зобовязати сторони повідомити суд про наявність чи відсутність у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, справи зі спору між сторонами цієї справи, про цей же предмет і з тих же підстав, повідомити суд, чи не вирішувався раніше такий же спір між сторонами цієї справи, про цей же предмет і з тих же підстав.
6.Попередити сторони про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, передбачену пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України, про можливість розгляду справи відповідно до положень статті 75 Господарського процесуального кодексу України за наявними у ній матеріалами, а також позивача про зміст норм пункту 5 частини 1 статті 81 Господарського процесуального Кодексу України.
Сторонам забезпечити явку своїх представників у судове засідання.
Ухвалу суду направити на адресу сторін рекомендованою кореспонденцією.
Суддя Господарського суду
Автономної Республіки КримІщенко І.А.
Судове рішення № 19217148, Господарський суд Автономної Республіки Крим було прийнято 01.11.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 4163-2011. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: