Постанова № 19216971, 31.10.2011, Господарський суд Автономної Республіки Крим

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.О.Невського/Річна, 29/11, к. 216

ПОСТАНОВА

Іменем України

31.10.2011Справа №5002-19/5037-2010 За заявою кредитора Державної податкової інспекції в м.Сімферополі, АР Крим, м.Сімферополь

До боржника - Закритого акціонерного товариства «Продмаш», АР Крим, м.Сімферополь (ідентифікаційний код 32813078)

За участю банку, який обслуговує боржника Філії ПАТ «ПУМБ», АР Крим, м.Сімферополь

За участю банку, який обслуговує боржника ПАТ «Державний експортно імпортний банк України», АР Крим, м.Сімферополь

За участю банку, який обслуговує боржника Кримського регіонального департаменту АКІБ «Укрсиббанк», АР Крим, м.Сімферополь

За участю банку, який обслуговує боржника ПАТ «Чорноморський банк розвитку та реконструкції», АР Крим, м.Сімферополь

За участю банку, який обслуговує боржника Філії «Кримське регіональне управління» ПАТ «Банк «Фінанси та кредит», АР Крим, м.Сімферополь

За участю банку, який обслуговує боржника ПАТ «Ерсте Банк», АР Крим, м.Сімферополь

про визнання банкрутом

Суддя Мокрушин В.І.

п р е д с т а в н и к и:

Від кредитора не зявився

Від боржника - ОСОБА_1 в.о. директора, дов. б/н від 02.06.2010 р.

Розпорядник майна - не зявився

Від інших учасників - не зявились

Обставини справи: Кредитор - Державна податкова інспекції в м.Сімферополі АР Крим звернувся до Господарського суду АР Крим з заявою про порушення справи про банкрутство Закритого акціонерного товариства «Продмаш» в порядку передбаченому Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (від 14.05.1992 року № 2343-XII із змінами і доповненнями) у звязку зі створенням заборгованості на загальну суму 678576,16 грн., з яких 284832,29 грн. основний податок, 243186,10 грн. - штрафні санкції, 150557,77 грн. пеня.

Ухвалою Господарського суду АР Крим від 07.10.2010 р. порушено провадження у справі про банкрутство боржника та призначено підготовче засідання, а також залучено до участі у справі банки, які обслуговують боржника - Філію ПАТ «ПУМБ», ПАТ «Державний експортно імпортний банк України», Кримський регіональний департамент АКІБ «Укрсиббанк», ПАТ «Чорноморський банк розвитку та реконструкції», Філію «Кримське регіональне управління» ПАТ «Банк «Фінанси та кредит», ПАТ «Ерсте Банк».

Ухвалою Господарського суду АР Крим від 01.11.2010 р. введено відносно Закритого акціонерного товариства «Продмаш» процедуру банкрутства розпорядження майном боржника строком на шість місяців, розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Бикову Світлану Вікторівну (Ліцензія серії НОМЕР_1 від 11.02.2010 р.; АДРЕСА_1).

Ухвалою Господарського суду АР Крим від 01.02.2011 р. затверджено реєстр вимог кредиторів Закритого акціонерного товариства «Продмаш» (ідентифікаційний код 32813078), представлений розпорядником майна арбітражним керуючим Биковою С.В.

Постановою Севастопольського апеляційного господарського суду від 01.03.2011 р. апеляційну скаргу ЗАТ «Продмаш» задоволено; ухвалу Господарського суду АР Крим від 07.10.2010 р. скасовано, провадження по справі припинено.

Постановою Вищого господарського суду України від 06.07.2011 р. касаційні скарги ДПІ у м.Сімферополі та арбітражного керуючого Бикової С.В. задоволено частково, постанову САГС від 01.03.2011 р. скасовано, справу направлено на новий розгляд до Севастопольського апеляційного господарського суду.

Ухвалою Севастопольського апеляційного господарського суду від 23.08.2011 р. апеляційне провадження за апеляційною скаргою ЗАТ «Продмаш» припинено, справу направлено до Господарського суду АР Крим для подальшого розгляду.

Ухвалою Господарського суду АР Крим від 16.09.2011 р. призначено судове засідання щодо вирішення питання щодо подальшої процедури банкрутства ЗАТ «Продмаш».

Судове засідання неодноразово відкладалось у порядку ст.77 Господарського процесуального кодексу України (від 06.11.1991 р. № 1798-XII із змінами і доповненнями).

Розглянувши матеріали справи, суд вважає за необхідне зазначити наступне.

03.10.2011 р. до суду від розпорядника майна надійшов супровідний лист із протоколом засідання комітету кредиторів боржника від 03.10.2011 р., на якому було прийнято рішення про звернення до суду із клопотанням про припинення процедури розпорядження майном боржника, визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури; ліквідатором вирішено призначити арбітражного керуючого Сімоненко Сергія Олександровича (ліцензія серії НОМЕР_2 від 27.09.2011 р.; АДРЕСА_2).

Крім того, до суду надійшла заява арбітражного керуючого Сімоненко Сергія Олександровича про участь у справі про банкрутство.

Інших заяв арбітражних керуючих на їх участь у справі про банкрутство ЗАТ «Продмаш» до суду не надходило.

У судовому засіданні представник боржника не заперечувала проти рішення комітету кредиторів про перехід до процедури ліквідації боржника т призначення ліквідатором арбітражного керуючого Сімоненко Сергія Олександровича.

Відповідно до ч.8. ст.16 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (від 14.05.1992 р. № 2343-XII із змінами і доповненнями) до компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, припинення повноважень арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) та про призначення нового арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора).

Суд звертає увагу на те, що рішення комітету кредиторів прийнято більшістю голосів.

Судом зазначається, що будь-яких документально обґрунтованих відомостей щодо існування економічно обґрунтованого схваленого комітетом кредиторів плану санації боржника та фактичної можливості введення процедури санації відносно боржника суду не представлено. Також судом враховується, що подальше перебування боржника у процедурі розпорядження майна боржника призведене до збільшення заборгованості перед кредиторами, а також перед робітниками підприємства, що є не доцільним.

Враховуючи наявне рішення комітету кредиторів про відкриття ліквідаційної процедури, суд вважає за можливе припинити процедуру розпорядження майном, визнати боржника банкрутом та відкрити ліквідаційну процедуру.

Згідно п.1 ст.24 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» суд вважає за можливе призначити ліквідатором особу, відносно якої є клопотання комітету кредиторів - арбітражного керуючого Сімоненко Сергія Олександровича (ліцензія серії НОМЕР_2 від 27.09.2011 р.; АДРЕСА_2).

На підставі викладеного, керуючись ст.21, 22-34 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнанні його банкрутом» (від 14.05.1992 р. № 2343-XII із змінами і доповненнями), ст.86 Господарського процесуального кодексу України (від 06.11.1991 р. № 1798-XII із змінами і доповненнями), суд

ПОСТАНОВИВ:

1.Припинити процедуру розпорядження майном боржника - Закритого акціонерного товариства «Продмаш» (ідентифікаційний код 32813078).

2.Визнати боржника Закрите акціонерне товариство «Продмаш» (ідентифікаційний код 32813078) банкрутом.

3.Відкрити ліквідаційну процедуру відносно боржника відповідно до вимог Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнанні його банкрутом» (від 14.05.1992 р. № 2343-XII із змінами і доповненнями) строком на 6 місяців.

4.Встановити строк ліквідаційної процедури з дати прийняття цієї постанови до 30.04.2012 р.

5.Призначити ліквідатором боржника Закритого акціонерного товариства «Продмаш» (ідентифікаційний код 32813078) арбітражного керуючого Сімоненко Сергія Олександровича (ліцензія серії НОМЕР_2 від 27.09.2011 р.; АДРЕСА_2).

6.Припинити повноваження розпорядника майна - арбітражного керуючого Бикової Світлани Вікторівни.

7. Припинити виробничу діяльність банкрута після остаточного технологічного циклу по виготовленню продукції у випадку можливості її продажу.

8.Строк виконання всіх грошових зобов'язань банкрута й зобов'язань по сплаті податків і зборів (обов'язкових платежів) вважати таким що наступив.

9.Припинити нарахування неустойки (штрафу, пені), відсотків та інших економічних санкцій по всіх видах заборгованості банкрута.

10.Зняти всі обмеження по конфіденційності та комерційній таємниці з відомостей про фінансовий стан банкрута.

11.Укладання угод, повязаних з відчуженням майна банкрута або передачею його майна третім особам допускається в порядку, передбаченому Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнанні його банкрутом (від 14.05.1992 р. № 2343-XII із змінами і доповненнями).

12.Скасувати арешти, заборони, накладені на активи (кошти, матеріальні та нематеріальні цінності) боржника, визнаного банкрутом та усі інші обмеження, обтяження щодо активів банкрута. Накладення нових арештів або інших обмежень відносно активів боржника не допускається.

13.Вимоги по зобов'язаннях банкрута, що виникли при проведенні процедури банкрутства, можуть пред'являтися тільки в порядку ліквідаційної процедури.

14.Виконання зобов'язань банкрута здійснюється у випадках і порядку, передбаченому Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

15.Зобовязати ліквідатора арбітражного керуючого Сімоненко Сергія Олександровича в десятиденний строк подати в офіційні печатні органи (газети «Голос України» або «Урядовий курєр») оголошення про визнання Товариства з обмеженою відповідальністю «Согласіє» банкрутом. Докази подачі оголошення надати суду в строк до 15.11.2011 р. Оголошення повинно містити повне найменування боржника, його поштову адресу, банківські реквізити, найменування та адресу господарського суду, номер справи, відомості про розпорядника майна.

16.Зобов'язати ліквідатора:

-розглядати заяви поточних кредиторів, про результат розгляду яких повідомляти суд та заявників;

-надавати суду звіти про хід процедури ліквідації;

-здійснити ліквідацію боржника у відповідності за ст.22-34 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», після проведення розрахунків із кредиторами, скласти та представити суду в строк до 30.04.2012 р. на затвердження звіт про виконану роботу, ліквідаційний баланс із додатками, що передбачено законом.

17.Відповідні строки по цій справі обчислювати з дати оформлення постанови відповідно до ст.86 Господарського процесуального кодексу України (від 06.11.1991 р. № 1798-XII із змінами і доповненнями), тобто з 31.10.2011 р.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки КримМокрушин В.І.