Ухвала суду № 19216947, 28.10.2011, Господарський суд Автономної Республіки Крим

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.О.Невського/Річна, 29/11, к. 121

УХВАЛА

< Список (При необходимости выбрать) >

< Список (При необходимости выбрать) >

28.10.2011

Справа №5002-23/2619-2011

за заявою Державного підприємства «Центр державного земельного кадастру» про виправлення арифметичної помилки в ухвалі ГС АР Крим від 12.08.2011 р.

по справі за позовом Державного підприємства «Центр державного земельного кадастру» (вул. Народного Ополчення, буд. 3, Солом’янський район, м. Київ, 03151; ідентифікаційний код 21616582)

до відповідача Республіканського комітету по земельних ресурсах Автономної Республіки Крим (вул. Кечкеметська, буд. 114, Київський район, м. Сімферополь, АР Крим, 95038; ідентифікаційний код 00048113)

про стягнення 49377,99 грн.

Суддя Доброрез І.О.

П Р Е Д С Т А В Н И К И :

Представники сторін в судове засідання не викликалися.

Суть спору: Державне підприємство «Центр державного земельного кадастру» звернулося до господарського суду Автономної Республіки Крим з позовом про стягнення з Республіканського комітету по земельних ресурсах Автономної Республіки Крим грошових коштів у розмірі 49377,99 грн., а саме: 28350,00 грн. основного боргу, 2779,62 грн. 3% річних за порушення грошового зобов’язання, 15308,15 грн. інфляційних втрат, 2940,22 грн. штрафних санкцій у вигляді пені. Разом з тим, позивач просить суд покласти витрати по сплаті державного мита та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу на відповідача.

Ухвалою ГС АР Крим від 12.08.2011 р. провадження у справі № 5002-23/2619-2011 припинено у зв’язку із затвердженням судом мирової угоди, укладеної між Державним підприємством «Центр державного земельного кадастру» і Республіканським комітетом по земельних ресурсах Автономної Республіки Крим, відповідно до умов якої сторони визначили розмір і порядок погашення заборгованості за договором б/н від 30.03.2006 р.

Крім того, стягнуто з Республіканського комітету по земельних ресурсах Автономної Республіки Крим (вул. Кечкеметська, буд. 114, Київський район, м. Сімферополь, АР Крим, 95038; ідентифікаційний код 00048113, р/р 35216006000124 в Управлінні державного казначейства в АРК, МФО 824026) на користь Державного підприємства «Центр державного земельного кадастру» (вул. Народного Ополчення, буд. 3, Солом’янський район, м. Київ, 03151; ідентифікаційний код 21616582, р/р 260080480300 в АБ «Брокбізнесбанк», МФО 300249) 493,78 грн. державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу; видано наказ на примусове виконання ухвали суду.

26.10.2011 р. до канцелярії суду представником ДП «Центр державного земельного кадастру» надана заява про виправлення арифметичної помилки. Заява позивача мотивована зміною розрахункового рахунку стягувача підчас розгляду справи та винесення рішення. Вказане заявник підтверджує копією електронного файла-відповіді щодо взяття на облік/закриття рахунку Платника податків в органі державної податкової служби від 10.08.2011 р.

Розглянувши матеріали справи, суд не вбачає підстав для задоволення заяви Державного підприємства «Центр державного земельного кадастру» з огляду на наступне.

Відповідно до ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Як випливає зі змісту вказаної норми під описками слід розуміти неправильне написання слів, прізвищ, імен, назв тощо. Арифметичні помилки – це неправильне викладення: вихідних даних для розрахунків, які не відповідають наявним у справі доказам; результатів арифметичних дій.

Таким чином, зміна розрахункового рахунку сторони в процесі розгляду справи не є за своєю природою арифметичною помилкою, у зв’язку із тим, що вказана зміна зачіпатиме суть судового рішення, оскільки, на думку суду, буде міняти порядок його виконання.

Більш того, вказана заява не може бути задоволена у зв’язку із тим, що згідно приписів ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» у виконавчому документі зазначаються рахунки стягувача та боржника, якщо вони відомі суду, тобто вони не є обов’язковими реквізитами виконавчого документу. Отже, на момент затвердження ГС АР Крим мирової угоди, суду був відомий розрахунковий рахунок стягувача – № 260080480300 в АБ «Брокбізнесбанк», МФО 300249, який і був зазначений в тексті ухвали від 12.08.2011 р. Даний висновок підтверджується і матеріалами справи, оскільки в тексті мирової угоди, представленої на затвердження суду Державним підприємством «Центр державного земельного кадастру» і Республіканським комітетом по земельних ресурсах Автономної Республіки Крим зазначений саме цей рахунок.

З огляду на викладене, заява Державного підприємства «Центр державного земельного кадастру» про виправлення арифметичної описки не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Відмовити у задоволенні заяви Державного підприємства «Центр державного земельного кадастру» (вх. № 39707 від 26.10.2011 р.) про виправлення арифметичної описки в ухвалі ГС АР Крим про затвердження мирової угоди від 12.08.2011 р.

Дану ухвалу направити на адресу сторін рекомендованою кореспонденцією.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим Доброрез І.О.