Ухвала суду № 19216783, 27.10.2011, Господарський суд Автономної Республіки Крим

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.О.Невського/Річна, 29/11, к. 101

УХВАЛА

<Список (При необходимости выбрать) >

<Список (При необходимости выбрать) >

27.10.2011Справа №5002-7/4107-2011 За позовом Приватного акціонерного товариства "ОТІС" (03062, м. Київ, вул.. Екскаваторна, 37, ідентифікаційний код 14357579)

До відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Альянс-Холдінг" (95034, м. Сімферополь, пр.. Кірова, 66, оф. 34, ідентифікаційний код 16508580)

Про стягнення 39 057,60 грн.

Суддя ГС АР Крим І. І. Дворний

представники:

Від позивача не зявився (клопотання)

Від відповідача ОСОБА_1 предст., дов. №83 від 11.10.2011р.

Сутьспору: Приватне акціонерне товариство "ОТІС" звернулося до Господарського суду АР Крим з позовною заявою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Альянс-Холдінг" 39 057,60 грн.

Позивач у судове засідання не зявився, проте 21 жовтня 2011 року направив на адресу суду клопотання, в якому просить суд розглянути справу без його участі.

Також 21 жовтня 2011 року позивач направив на адресу ГС АР Крим заперечення на відзив, в яких просить суд позовні вимоги задовольнити в повному обсязі. Надані заперечення були прийняті судом до розгляду.

21 жовтня 2011 року до канцелярії суду від позивача надійшли уточнення до позовної заяви, в яких він зазначає, що при написанні позовної заяви в тексті речення було помилково вказана сума боргу та період, в якому виник цей борг, тому замість речення: «Однак, на сьогоднішній день, Відповідач, порушуючи умови пп. 2.1, 2.2, 5.2.1 Договору, остаточно не розрахувався з Позивачем за виконані роботи, які були виконані в квітні 2008 року, тим самим залишив заборгованість, яка становить 43977,60 грн. Розрахунок суми основного боргу наведений в додатку №1» вважати вірним наступне речення: «Однак, на сьогоднішній день, Відповідач, порушуючи умови пп. 2.1, 2.2, 5.2.1 Договору, остаточно не розрахувався з Позивачем за виконані роботи, які були виконані в жовтні 2009 року, тим самим залишив заборгованість, яка становить 39057,60 грн. Розрахунок суми основного боргу наведений в додатку №1». Надані уточнення були прийняті судом до розгляду.

Розглянувши матеріали справи, враховуючи необхідність отримання додаткових доказів, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи на більш пізніший строк.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Розгляд справи відкласти до 10.11.2011 р. на 11 год. 00 хв.

Явка представників сторін у судове засідання є обовязковою.

Ухвалу суду направити на адресу сторін рекомендованою кореспонденцією.

За отриманням поточної інформації щодо руху справи, сторони можуть звернутись до Аналітико-статистичного відділу Господарського суду АР Крим, тел. 0652-561-336

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки КримДворний І.І.