Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.О.Невського/Річна, 29/11, к. 307
РІШЕННЯ
Іменем України
20.10.2011Справа №5002-33/4039-2011 за позовом публічного акціонерного товариства «Енергетична компанія «Севастопольенерго» (99040, м. Севастополь, вул. Хрустальова, 44)
до Кримського управління капітального будівництва Міністерства оборони України (95043, м. Сімферополь, вул. Залізнична, 5)
про стягнення 2700.62 грн.
Суддя Радвановська Ю.А.
Представники:
Позивача: ОСОБА_1, представник, довіреність № 6421/0/2-11 від 14.04.2011 р., публічне акціонерне товариство «Енергетична компанія «Севастопольенерго».
Відповідача: не з'явився, Кримське управління капітального будівництва Міністерства оборони України».
Суть спору: публічне акціонерне товариство «Енергетична компанія «Севастопольенерго» звернулося до господарського суду Автономної Республіки Крим з позовною заявою до Кримського управління капітального будівництва Міністерства оборони України та просить суд стягнути борг у розмірі 2700.62 грн.
Позовні вимоги вмотивовані порушенням відповідачем умов договору про постачання електричної енергії №6564 від 22 вересня 2010 року, зокрема, пункту 2.3.4. та пункту 3.3 додатку №6 до договору щодо внесення своєчасної оплати за перетоки реактивної енергії по виставленим рахункам позивача.
Відповідач в судове засідання не з'явився, витребувані судом документи не надав, про причини відсутності суд не повідомив. Про час та місце судового засідання був сповіщений належним чином за адресою, зазначеною в матеріалах справи (а.с. 3, 16, 77-79). Будь-яких клопотань на день розгляду справи на адресу суду не надходило.
Статтею 64 Господарського кодексу України врегульовано, що судова кореспонденція у разі ненадання сторонами іншої адреси, надсилається за адресою, що зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.
У разі відсутності сторін за такою адресою, вважається, що ухвала суду вручена їм належним чином.
Свідченням того, що відповідач отримував кореспонденцію господарського суду та належним чином повідомлявся, є клопотання Кримського управління капітального будівництва Міністерства оборони України» від 05 жовтня 2011 року про відкладення розгляду справи, яке міститься в матеріалах справи (а.с. 67).
Оскільки явка в судове засідання, згідно зі статтею 22 Господарського процесуального кодексу України це право, а не обовязок сторін, справа може розглядатися без їх участі, якщо незявлення цих представників не перешкоджає вирішенню спору.
Враховуючи те, що матеріали справи у достатній мірі характеризують правовідносини сторін, суд вважає за можливе розглянути справу в порядку статті 75 Господарського процесуального кодексу України за наявними у справі матеріалами.
Розгляд справи відкладався в порядку статті 77 Господарського процесуального кодексу України.
Згідно зі статтями 20, 22, 81-1 Господарського процесуального кодексу України в судовому засіданні представнику позивача роз'яснені процесуальні права та обов'язки.
За клопотанням представника позивача, відповідно до статті 10 Конституції України, статті 12 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», пояснення та клопотання по справі надавалися ними російською мовою.
Розглянувши матеріали справи, дослідивши представлені докази, заслухавши пояснення представника позивача, суд
встановив:
Відповідно до пункту 1.1. статуту публічне акціонерне товариство «Енергетична компанія «Севастопольенерго» є правонаступником відкритого акціонерного товариства «Енергетична компанія «Севастопольенерго» (а.с. 51).
22 вересня 2010 року між відкритим акціонерним товариством «Енергетична компанія «Севастопольенерго» (постачальник) та Кримським управлінням капітального будівництва Міністерства оборони України (споживач) укладений договір на постачання електричної енергії №6564 (а.с. 10-16).
Предмет договору обумовлений сторонами в розділі 1 договору, відповідно до якого постачальник передає електричну енергію споживачу для забезпечення потреб електроустановок споживача з приєднаною потужністю 100 кВт, а споживач оплачує постачальнику вартість спожитої електричної енергії та здійснює інші платежі у відповідності з умовами цього договору.
Розділом 2 договору сторони домовилися під час виконання умов цього договору, а також вирішення всіх питань, які не обумовлені даним договором, керуватися діючим законодавством України та Правилами користування електричною енергією (ПКЕЕ).
Пунктом 2.3 договору споживач взяв на себе зобовязання виконувати умови цього договору; дотримуватися режиму споживання електричної енергії у відповідності з умовами розділу 5 договору та режиму роботи електроустановок відповідно до п. 6 додатку «Порядок розрахунків», забезпечувати утримання своїх мереж у відповідності з вимогами нормативних документів; оплачувати постачальнику вартість електричної енергії у відповідності з умовами додатку «порядок розрахунків» та «Графіку знаття показників засобів обліку електричної енергії»; здійснювати оплату за послуги з компенсації перетоків реактивної електричної енергії між електромережею постачальника та електроустановками споживача відповідно до додатку «Порядок розрахунків за перетоки реактивної електричної енергії».
Облік електричної енергії, спожитої споживачем, здійснюється у відповідності з вимогами Правил обліку електроенергії та Правил користування електричною енергією (пункт 7.1 договору).
Відповідно до розділу 1 додатку №6 до договору на постачання електричної енергії №6564 від 22 вересня 2010 року (а.с. 20) розрахунковим вважається період з 10 календарного числа попереднього за розрахунковим місяця до такого ж календарного числа наступного місяця.
Розрахунки за спожиту активну електричну енергію здійснюються виключно грошовими коштами на поточний рахунок із спеціальним режимом використання постачальника в уповноваженому банку у випадку безготівкової оплати або готівкою на поточний рахунок зі спеціальним режимом використання.
За дату оплати приймається дата надходження коштів на поточний рахунок із спеціальним режимом використання постачальника або дати внесення споживачем готівки до каси постачальника.
Всі рахунки на оплату електроенергії повинні оплачуватися споживачем в строк 5 операційних днів з моменту виписки рахунку, але не пізніше дати остаточного розрахунку.
Дата остаточного рахунку 15 число поточного місяця.
Додатком №8 до договору на постачання електричної енергії №6564 від 22 вересня 2010 року (а.с. 23) встановлений порядок розрахунків за перетоки реактивної електроенергії.
Пунктом 9 додатку №8 визначено, що споживач зобовязаний письмовим повідомленням забезпечувати передачу показаників розрахункових електролічильників реактивної електроенергії за розрахунковий період відповідно графіку додатку №7 до договору.
В період з 10 жовтня 2010 року по 11 липня 2011 року відповідачу виставлялися рахунки-акти виконаних робіт з відпущення реактивної енергії (а.с. 28 41) на загальну суму 5022.00 грн.
У звязку з тим, що оплата по виставленим рахункам відповідачем проведена була не в повному обсязі, це зявилося підставою для звернення публічного акціонерного товариства «Енергетична компанія «Севастопольенерго» до господарського суду з позовною заявою про стягнення з відповідача 2700.62 грн. заборгованості з спожиту реактивну електричну енергію.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню, виходячи з наступного.
Оскільки спірні правовідносини виниклі в процесі постачання і споживання електричної енергії між її постачальником та споживачем, вони повинні регулюватися положеннями Закону України «Про електроенергетику» та Правилами користування електричною енергією, затвердженими постановою Національної комісії з питань регулювання електроенергетики України від 31 липня 1996 року № 28 (далі Правила, ПКЕЕ).
Так, відповідно до частин 2, 4 статті 26 Закону України «Про електроенергію» споживач енергії зобов'язаний додержуватись вимог нормативно-технічних документів та договору про постачання енергії. Споживач енергії несе відповідальність за порушення умов договору з енергопостачальником та правил користування електричною і тепловою енергією та виконання приписів державних інспекцій з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної та теплової енергії згідно із законодавством України.
Як було встановлено судом, 22 вересня 2010 року між відкритим акціонерним товариством «Енергетична компанія «Севастопольенерго» та Кримським управлінням капітального будівництва Міністерства оборони України укладений договір на постачання електричної енергії №6564 (а.с. 10-16).
Відповідно до пункту 6.1 Правил КЕЕ розрахунки споживача за використану електричну енергію здійснюються за розрахунковий період відповідно до умов договору.
Підпунктом 2 пункту 10.2. Правил користування електричної енергії, затверджених постановою Національної комісії з питань регулювання електроенергетики України від 31 липня 1996 року № 28 передбачено, що споживач електричної енергії зобов'язаний оплачувати обсяг спожитої електричної енергії, а також здійснювати інші платежі відповідно до умов договору та рахунків, виставлених на підставі актів про порушення цих Правил та умов договору.
Остаточний розрахунок споживача за електричну енергію, спожиту протягом розрахункового періоду, здійснюється на підставі виставленого постачальником електричної енергії рахунку відповідно до відомостей про фактичне споживання електричної енергії, визначених за показниками розрахункових засобів обліку, які фіксуються у терміни, передбачені договором, та/або розрахунковим шляхом у випадках, передбачених цими Правилами (пункт 6.11 Правил КЕЕ).
Відповідно до розділу 1 додатку №6 до договору на постачання електричної енергії №6564 від 22 вересня 2010 року (а.с. 20) розрахунковим вважається період з 10 календарного числа попереднього за розрахунковим місяця до такого ж календарного числа наступного місяця.
Розрахунки за спожиту активну електричну енергію здійснюються виключно грошовими коштами на поточний рахунок із спеціальним режимом використання постачальника в уповноваженому банку у випадку безготівкової оплати або готівкою на поточний рахунок зі спеціальним режимом використання.
За дату оплати приймається дата надходження коштів на поточний рахунок із спеціальним режимом використання постачальника або дати внесення споживачем готівки до каси постачальника.
Всі рахунки на оплату електроенергії повинні оплачуватися споживачем в строк 5 операційних днів з моменту виписки рахунку, але не пізніше дати остаточного розрахунку.
Дата остаточного рахунку 15 число поточного місяця.
В період з 10 жовтня 2010 року по 11 липня 2011 року відповідачу виставлялися рахунки-акти виконаних робіт за відпущену реактивну енергію (а.с. 28 41), які були отримані Кримським управлінням капітального будівництва Міністерства оборони України, але в повному обсязі оплачені не були.
Відповідно до статті 525 Цивільного кодексу України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Стаття 526 Цивільного кодексу України передбачає, що зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до статті 33 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу вимог та заперечень.
Частиною 2 статті 34 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.
Отже, відповідачем під час розгляду даної справи не були надані суду докази оплати заборгованості в сумі 2700.62 грн. за реактивну електричну енергію.
Крім того, відповідач визнав наявність у нього заборгованості, що також підтверджується гарантійним листом за вих. №205 від 03 жовтня 2011 року, відповідно до якого Кримське управління капітального будівництва Міністерства оборони України зобовязується оплатити борг за поставлену реактивну енергію за договором на постачання електричної енергії №6564 до 31 жовтня 2011 року (а.с. 74).
До того ж суд звертає увагу на те, що цей гарантійний лист відповідач надіслав позивачу, коли провадження у даній справі було вже порушено, про що відповідач був повідомлений належним чином.
Таким чином, суд вважає позовні вимоги публічного акціонерного товариства «Енергетична компанія «Севастопольенерго» про стягнення з відповідача заборгованості в сумі 2700.62 грн. за реактивну електричну енергію такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.
Відповідно до статей 44, 49 Господарського процесуального кодексу України оплата держмита та інформаційно-технічного забезпечення судового процесу покладається на відповідача.
В судовому засіданні були оголошені вступна та резолютивна частини рішення згідно статті 85 Господарського процесуального кодексу України. Повне рішення складено 25 жовтня 2011 року.
На підставі викладеного, керуючись статтями 49, 82-84 Господарського процесуального Кодексу України, суд
ВИРІШИВ:
1.Позов задовольнити в повному обсязі.
2.Стягнути з Кримського управління капітального будівництва Міністерства оборони України (95043, м. Сімферополь, вул. Залізнична, 5, 2600101006088АТ «Кредит Банк (Україна)», м. Сімферополь, МФО 324913, ЄДРПОУ 24980277) на користь публічного акціонерного товариства «Енергетична компанія «Севастопольенерго» (99040, м. Севастополь, вул. Хрустальова, 44, ЄДРПОУ 05471081) заборгованість за реактивну електричну енергію в розмірі 2700.62 грн., 102.00 грн. державного мита та 236.00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
3.Видати наказ після набрання рішенням законної сили.
Суддя Господарського суду
Автономної Республіки КримРадвановська Ю.А.
Судове рішення № 19216505, Господарський суд Автономної Республіки Крим було прийнято 20.10.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 4039-2011. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: