Рішення № 19215919, 12.10.2011, Златопільський міськрайонний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Первомайський міськрайонний суд Харківської області)

Первомайський міськрайонний суд Харківської області

Справа № 2030/2-334/11

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

"12" жовтня 2011 р.Первомайський міськрайонний суд Харківської області

у складі головуючого судді Росоха А.В.

за участю секретаря Пушкар Т.О.

позивача ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3, представника відповідача ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Первомайський Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа Відділ державної виконавчої служби Первомайського міськрайонного управління юстиції Харківської області про стягнення неустойки в звязку з несплатою аліментів, -

В С Т А Н О В И В :

23.11.2010 року позивачка звернулася до суду з позовом про стягнення неустойки в звязку з несплатою аліментів відповідачем, мотивуючи свій позов тим, що рішенням Первомайського міського суду Харківської області від 02.07.2001 року з відповідача були стягнуті аліменти на утримання доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/6 частини зі всіх видів прибутку щомісяця до набуття донькою повноліття, але відповідач сплачує аліменти нерегулярно і не в повному обсязі від нарахованих сум. Станом на 01.10.2010 року заборгованість по несплаченим аліментам складає 4079,63 грн., на 01.05.2011 року 5794,08 грн., а на 01.09.2011 року 6780, 48 грн., тому позивачка просить стягнути з відповідача на її користь неустойку (пеню) за несвоєчасну сплату аліментів в сумі 13003 грн. 21 коп. разом з витратами по наданню позивачці юридичної допомоги в сумі 550,00 грн., у звязку зі зверненням до суду з даним позовом.

Позивачка та представник позивачки в судовому засіданні на заявлених вимогах наполягали, просили їх задовольнити в повному обсязі, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві. Крім того, представник позивача мотивуючи свій позов посилалась на те, що пеня нараховується на всю суму несплачених аліментів (заборгованості) за кожен день просрочення її сплати, а її нарахування не обмежуються лише тим місяцем, протягом якого не проводилось стягнення, до того ж не залежить від належної й своєчасної оплати аліментів за поточний період.

Відповідач та представник відповідача визнали позов частково, мотивуючи тим, що відповідач не мав можливості сплачувати аліменти, оскільки не працює, постійно хворіє, в 2009 році поховав бабусю, в 2010 році поховав мати. Також, продавши квартиру, повернув наявні богри, які брав для лікування рідних, а тому своєї вини не вбачає в несплаті аліментів.

Представник третьої особи надала заяву про розгляд справи без її участі та надала розрахунок заборгованості по несплачених аліментах, яка станом на 01.10.2011 року становить 7130,46 коп..

Дослідивши наявні у справі докази, з'ясувавши обставини, на які посилалися сторони, як на підставу своїх вимог та заперечень, оцінивши ці докази в сукупності, суд дійшов висновку про часткове задоволення позовних вимог з наступних підстав.

Відповідач, згідно свідоцтва про народження НОМЕР_2 від 17.03.2001 року є батьком ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.2), на утримання якої, відповідно до рішення Первомайського міського суду Харківської області від 02.07.2001 року зобовязаний до сплати аліментів на користь позивачки у розмірі 1/6 частини зі всіх видів заробітку. Аліменти сплачує не своєчасно. Сума боргу станом на 01.10.2011 р. відповідно до розрахунку ВДВС Первомайського міськрайонного управління юстиції Харківської області становить 7130 грн. 46 коп., (а.с.60).

Як встановлено в судовому засіданні, відповідач був попереджений про нараховану заборгованість по аліментам, що підтверджується матеріалами справи (а.с. 4) та неоспорюється самим відповідачем по справі.

Доводи відповідача по справі та його представника щодо відсутності вини по несплаті аліментів, судом до уваги не беруться, оскільки позивач є працездатною особою, є дієздатним, не є інвалідом будь-якої групи, на обліку в центрі зайнятості не перебуває. Крім того, при продажу квартири мав фактичну можливість погасити заборгованість в повному обсязі, але вирішив погасити наявні інші борги, що на думку суду суперечить положенням ст. 180 СК України, відповідно до якої батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Також, відповідачем по справі в судовому засіданні не надано жодних доказів наявності хвороби у відповідача, яка б перешкоджала останньому працевлаштуватись та отримувати дохід, хоча відповідно до ст.ст. 10, 60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків встановлених законом.

Відповідно до ст. 196 СК України при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобовязана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки /пені/ у розмірі 1 % від суми несплачених аліментів.

Суд дійшов висновку про розмір неустойки у звязку з несплатою аліментів з наступних підстав.

Позивачем визначено період за який вона просить стягнути неустойку, а саме з лютого 2010 року по серпень 2011 року (а.с.49-50). Відповідно до ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до ЦПК України, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Так, в лютому 2010 року нараховано аліментів в сумі 232,45 грн., відповідачем сплачено в лютому 2010 року 20 грн. Сума несплати в лютому 2010 року становить 212,45 грн. Пеня в лютому 2010 року становить 212,45:100*28=59,49.

В березні 2010 року нараховано аліментів у сумі 232,45 грн., сплачено 20,00 грн. Пеня в березні 2010 року становить 212,45:100*31= 65,86 грн.

В квітні 2010 року нараховано 232,45 грн, сплачено 20,00 грн., Пеня в березні становить 212,45:100*30=63,74 грн.

В травні 2010 року нараховано 232,45 грн, сплачено 20,00 грн. Пеня за травень 2010 року становить 212,45:100*31=65,86 грн.

В червні 2010 року нараховано 232,45 грн, сплачено 0,00 грн,Пеня в червні 2010 року становить 232,45:100* 30=69,74 грн.

В липні 2010 року нараховано232,45 грн, сплачено 0,00 грн,Пеня в червні 2010 року становить 232,45:100* 31=72,06 грн.

В серпні 2010 року нараховано232,45 грн, сплачено 40,00 грн,Пеня в серпні 2010 року становить 192,45:100* 31=59,66 грн.

В вересні 2010 року нараховано232,45 грн, сплачено 20,00 грн,Пеня в вересні 2010 року становить 212,45:100* 30=63,74 грн.

В жовтні 2010 року нараховано232,45 грн, сплачено 0,00 грн. Пеня в жовтні 2010 року становить 232,45:100* 31=72,06 грн.

В листопаді 2010 року нараховано232,45 грн, сплачено 40,0 грн. Пеня в листопаді 2010 року становить 192,45:100* 30=72,06 грн.

В грудні 2010 року нараховано232,45 грн, сплачено 0,00 грн. Пеня в грудні 2010 року становить 232,45:100* 31=72,06 грн.

В січні 2011 року нараховано232,45 грн, сплачено 40,00 грн. Пеня в січнні 2011 року становить 192,45:100* 31=59,66 грн.

В лютому 2011 року нараховано232,45 грн, сплачено 0,00 грн. Пеня в лютому 2011 року становить 232,45:100* 28=65,09 грн.

В березні 2011 року нараховано293,1 грн, сплачено 0,00 грн. Пеня в березні 2011 року становить 293,1:100* 31=90,86 грн.

В квітні 2011 року нараховано299,1 грн, сплачено 90,00 грн. Пеня в квітні 2011 року становить 209,1:100* 30=62,73 грн.

В травні 2011 року нараховано299,1 грн, сплачено 0,00 грн. Пеня в травні 2011 року становить 299,1:100* 31=92,72 грн.

В червні 2011 року нараховано299,1 грн, сплачено 0,00 грн. Пеня в червні 2011 року становить 299,1:100* 30=89,73 грн.

В липні 2011 року нараховано299,1 грн, сплачено 60,00 грн. Пеня в липні 2011 року становить 239,1:100* 31=74,12 грн.

В серпні 2011 року нараховано299,1 грн, сплачено 0,00 грн. Пеня в травні 2011 року становить 299,1:100* 31=92,72 грн.

Таким чином, пеня по несплаті аліментів за період з лютого 2010 року по серпень 2011 року становить: 59,49+65,86+63,74+65,86+69,74+72,06+59,66+63,74+72,06+57,74+72,06+59,66+65,09+90,86+62,73+92,72+89,73+74,12+92,72 =1349 грн. 64 коп.

Однак, так як відповідачем визнано позов частково в сумі 1394,82 грн., що є більшею по відношенню до розрахунку, суд виходячі з положень ч. 4 ст. 174 ЦПК України, вважає за можливе зодовольнити позовні вимоги в межах визнаних відповідачем по справі.

Що стосується стягнення з відповідача витрат на надання юридичної допомоги, то вони задоволенню не підлягають, з наступних підстав.

Квітанція про сплату 150 грн. за складання позовної заяви не містить атрибутів розрахункового документу, печатки і не може бути визнана судом належним документом (а.с. 8). Крім того, квитанція про сплату 400 грн. за ведення цивільної справи в суді не підтверджена розрахунком, відповідно до ПКМУ від 27.04.2006 року № 590 „Про гранічні розміри компенсацій витрат, повязаних з розглядом цивільних та адміністративних справ, порядок їх компенсації за рахунок держави”

З відповідача слід стягнути судовий збір в прибуток держави та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на користь УДК у Первомайському районі, м. Первомайський, код ЄДРПОУ 24134432, МФО 851011, розрахунковий рахунок 31217259700019, т.я. позивачка була звільнена від їх сплати в порядку ч.2 ст.88 ЦПК України.

На підставі ч.1 ст. 196, 180 СК України, ПКМУ від 27.04.2006 року № 590 „Про гранічні розміри компенсацій витрат, повязаних з розглядом цивільних та адміністративних справ, порядок їх компенсації за рахунок держави” ст. ст. 3, 10, 11, 60, 88, ч. 4 ст. 174, 212-215 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення неустойки в звязку з несплатою аліментів задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Первомайський Харківської області, який мешкає за адресою: АДРЕСА_2 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки м. Первомайський, Харківської області, яка зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_1, і/н НОМЕР_1 неустойку за прострочення сплати аліментів у сумі 1394 грн. 82 коп..

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Первомайський Харківської області, який мешкає за адресою: АДРЕСА_2 в прибуток держави, розрахунковий рахунок 31412537700019, одержувач: Первомайське УДК ГУДКУ в Харківській області, код 24134432, банк одержувача ГУДКУ в Харківській області, МФО 851011 судовий збір в розмірі 51грн.00 коп. та на користь УДК у Первомайському районі, м. Первомайський, код ЄДРПОУ 24134432, МФО 851011, розрахунковий рахунок 31217259700019 - 120 грн.00 коп. за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

В решті позовних вимог відмовити.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Харківської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання його копії через Первомайський міськрайонний суд Харківської області.

Суддя