Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 2-7628/11
Провадження №22-ц/0390/1988/11 Головуючий у 1 інстанції:Савицька Н.В.
Категорія:29 Доповідач: Шевчук Л. Я.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
16 листопада 2011 рокумісто Луцьк Суддя судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Волинської області Шевчук Л.Я., розглянувши апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_2 на заочне рішення Луцького міськрайонного суду від 10 березня 2011 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк»до ОСОБА_2 про повернення помилково виданих коштів,
В С Т А Н О В И В :
Відповідач ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу на заочне рішення Луцького міськрайонного суду від 10 березня 2011 року, яким задоволено позов публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк»у даній справі.
При подачі апеляційної скарги не сплачено судовий збір у розмірі визначеному законом.
Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір»за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції справляється судовий збір у розмірі 50 % ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50% ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми. Ставка судового збору за подання до суду заяви майнового характеру становить 1% ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.
Згідно з Законом України «Про державний бюджет на 2011 рік»місячний розмір мінімальної заробітної плати становить 941 грн.
В поданій апеляційній скарзі відповідач ОСОБА_2 оспорює суму в розмірі 3128,38 грн., тому за дану апеляційну скаргу слід сплатити 94,1 грн. судового збору.
Реквізити рахунку сплати судового збору: одержувач коштів Державний бюджет м. Луцька 22030001, код одержувача 21741605, банк одержувача ГУДК України у Волинській області, код банку (МФО) 803014, рахунок одержувача 31214206700002, призначення платежу: судовий збір, код 02890400, п. 1.8 (Імя (найменування), адреса платника).
Платіжні документи в оригіналі слід направити або надати в апеляційний суд.
Згідно з статтею 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 цього Кодексу. Враховуючи викладене приходжу висновку, що апеляційну скаргу слід залишити без руху.
Керуючись статтями 121, 297 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_2 на заочне рішення Луцького міськрайонного суду від 10 березня 2011 року у даній справі залишити без руху і надати строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.
У разі невиконання вимоги суду у встановлений строк апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя :
Судове рішення № 19213755, Апеляційний суд Волинської області було прийнято 16.11.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-7628/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: