Постанова № 19211608, 08.11.2011, Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

Дата ухвалення
08.11.2011
Номер справи
3-2567/11
Номер документу
19211608
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа №: 3-2567/11

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 листопада 2011 року

Суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області Заверюха В.О., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від Ізмаїльської обєднаної державної податкової інспекції відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Хабаровского краю, працюючого директором ТОВ «Корона плюс», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

про вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст. ст. 163-1 ч. 1, 163-4 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, працюючи на посаді директора ТОВ «Корона-плюс», що розташований по вул. Пушкіна, 46/2 в м. Ізмаїл, допустив адміністративне правопорушення, а саме: порушив порядок ведення податкового обліку, що призвело до заниження податку на прибуток у сумі 27792 грн.; ПДВ у загальному розмірі 73195 грн.; податку з доходів фізичних осіб у сумі 2749 грн., чим порушив п. 3.1 ст. 3; п. 4.1 ст. 4; п.п. 5.3.9 п. 5.3 ст. 5 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств» (зі змінами); п.4.1 ст. 4; п.п. 7.3.1 п. 7.3 ст. 7; п.п. 7.4.1 п. 7.4 ст. 7 Закону України «Про ПДВ» (зі змінами); п. 198.6 ст. 198; п. 198.3 ст. 198; п. 20110 ст. 201 Податкового Кодексу України; пп. 4.2.1 п. 4.2 ст. 4, пп. 8.1.1 п. 8.1 ст. 8; ст. 19 Закону України «Про податок з доходів фізичних осіб» (зі змінами).

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачені ст. 163-1 ч. 1, 163-4 ч. 1 КУпАП за ознаками порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку та неутримання або неперерахування до бюджету сум податку на доходи фізичних осіб при виплаті фізичній особі доходів, перерахування податку на доходи фізичних осіб за рахунок коштів підприємств, установ і організацій.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав.

Перевіривши матеріали справи, заслухавши пояснення правопорушника, суд вбачає в діях ОСОБА_1 ознаки складу адміністративних правопорушень передбачених ст. 163-1 ч. 1, ст. 163-4 ч. 1 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення № 381 від 25.08.2011 р., актом № 2151/2301/33113047 від 25.08.2011 року про результати планової виїзної перевірки ТОВ «Корона-плюс».

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що ОСОБА_1 слід притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 163-1 ч. 1, ст. 163-4 ч. 1 КУпАП.

При призначенні адміністративного стягнення суд, у відповідності до ст. 33 КУпАП, враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, майновий стан, обставини, що помякшують відповідальність.

За таких обставин, суд застосовує до правопорушника ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу, передбаченого ст. 163-1 ч. 1, ст. 163-4 ч. 1 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 23, 24, 33-35, 163-1 ч. 1, 163-4 ч. 1, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 163-1 ч. 1, ст. 163-4 ч. 1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 170 (сто сімдесят) грн.

Постанова може бути оскаржена до судової палати відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя В. О. Заверюха

Часті запитання

Який тип судового документу № 19211608 ?

Документ № 19211608 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 19211608 ?

Дата ухвалення - 08.11.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 19211608 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 19211608 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 19211608, Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

Судове рішення № 19211608, Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області було прийнято 08.11.2011. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 19211608 відноситься до справи № 3-2567/11

Це рішення відноситься до справи № 3-2567/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 19192932
Наступний документ : 19211613