Рішення № 19211451, 24.10.2011, Балтський районний суд Одеської області

Справа № 2-825/11

24 жовтня 2011 року

Справа № 2-825

2011 р.

ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 жовтня 2011 року м.Балта

Балтський районний суд Одеської області в складі:

головуючого-судді ДЯЧЕНКО В.Г.

при секретарі СІРОТА О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Балта цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Городок»(представник Голишева Т.В.) до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги, мотивуючи тим, що за період з липня 2008 року по травень 2011 року за відповідачем рахується заборгованість у сумі 3389,04 грн., договір про надання послуг з утримання будинку та прибудинкової території та надання послуг з водопостачання та водовідведення було укладено 19.10.2010 року.

Відповідач на неодноразові вимоги позивача про сплату отриманих послуг не реагував, але постійно отримував та користувався вказаними послугами позивача. Доказами укладення договору про надання житлово-комунальних послуг є факт надання позивачем зазначених вище послуг, без яких користування квартирою у багатоповерховому житловому будинку є неможливим, а також фактичне користування вказаними послугами відповідачем періодична часткова сплата за послуги позивача.

Позивач вважає проплату відповідачем у березні 2009 року, у сумі 200,00 грн., за надані житлово-комунальні послуги, як підставою укладення договору з надання житлово-комунальних послуг з липня 2008 року.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримала в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не зявилась, про час і місце розгляду справи повідомлялась належним чином, з заявою про відкладення розгляду справи і повідомленням про причини неявки до суду не зверталася. У звязку з викладеним, за згодою представника позивача, суд ухвалив про заочний розгляд справи.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов є обґрунтованим і підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що відповідач є власником квартири АДРЕСА_2, на її імя оформлений особовий рахунок у постачальника послуг, і вона є споживачем комунальних послуги (водопостачання, водовідведення, утримання будинку та прибудинкової території), які поставляє КП «Городок».

Відносини з приводу постачання фізичних осіб комунальними послугами регулюються ст. 714 ЦК України, ЖК України, Законом України «Про житлово-комунальні послуги».

Постачання фізичним особам комунальних послуги здійснюється на підставі договору про користування комунальними послугами.

Підключення комунальних послуг, їх надання, отримання, користування ними, часткова сплата за користування комунальними послугами і відкриття особового рахунку слід вважати фактичним укладенням договору на умовах, передбачених Законом України «Про житлово-комунальні послуги», з липня 2008 року по 19.10.2010 року.

Між позивачем та відповідачем 19.10.2010 року було укладено договір про надання послуг з утримання будинку та прибудинкової території та надання послуг з водопостачання та водовідведення. Згідно вищевказаних договорів відповідач зобовязалася своєчасно оплачувати надані послуги, що робила нерегулярно, частково сплативши борг у сумі 400,00 грн., в березні 2011 року.

Таким чином, судом встановлено, що у сторін виникли договірні правовідносини. Як вбачається з ч.1 ст. 714 ЦК України за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами, через приєднану мережу, одна сторона (постачальник) зобовязується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобовязується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.

Згідно ст. 67 ЖК Україниплата за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплова енергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами.

Як вбачається з п.5 ч.3 ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», споживач зобовязаний: оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Згідно п.5.3.(а) договору, укладеному між позивачем та відповідачем, від 19.10.2010 року, про надання послуг з водопостачання та водовідведення передбачено, що споживач зобовязаний сплатити вартість наданих послуг до 10 числа місяця, який наступає за розрахунковим.

Згідно п. 2.2.1 та п.5.1 договору, укладеному між позивачем та відповідачем, від 19.10.2010 року, про надання послуг на утримання будинку та прибудинкової території передбачено, що споживач зобовязаний сплатити за послуги у встановлені договором строки. Платежі вносяться не пізніше 10 числа місяця, що настає за розрахунковим.

Проте, відповідач споживав комунальні послуги, але розрахунків за надані послуги в повному обсязі не проводив. Станом на 01.05.2011 року за відповідачем залишається борг 3389,04грн., який до теперішнього часу не сплачений.

Відповідно до ст.525 ЦК України одностороння відмова від виконання зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається.

Згідно ст.526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору і вимог Цивільного кодексу, інших актів законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Таким чином, відповідач порушив зобовязання за договором щодо своєчасної сплати за надані послуги, і тому сума заборгованості 3389,04грн. підлягає стягненню з неї на користь КП «Городок».

Задовольняючи позовні вимоги позивача суд, відповідно до ст. 88 ЦПК України, стягує з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у сумі 30 грн.

Керуючись ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», ст.ст.525,526,714 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 217, 218, 224-226 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Комунального підприємства «Городок»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, АДРЕСА_2, на користь Комунального підприємства «Городок», м.Балта вул. Гагаріна 87, на р\р № 26008213066100 в Балтському відділенні АТ «УкрСиббанк», МФО 351005, код 34982517, борг в сумі 3389,04 грн.

Стягнути з ОСОБА_2, АДРЕСА_2, на користь держави витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30,00 грн., державне мито в сумі 51,00 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Одеської області через Балтський районний суд протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: (підпис) В.Г. Дяченко