Справа № 2-а-1385/11
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08.11.2011 року Кодимський районний суд Одеської області, в складі:
головуючого судді Гури А.І.
при секретарі Поліковській О.І.
за участю: представника позивача Рожко О.М.
відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кодимі, Одеської області справу за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України в Кодимському районі Одеської області до ОСОБА_2 про стягнення переплати пенсії,
В С Т А Н О В И В:
12 липня 2011 року позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до ОСОБА_2 про стягнення переплати пенсії.
В судовому засіданні представник позивача (на підставі довіреності) зазначила, що відповідач перебуває на обліку в управлінні Пенсійного фонду з 10 вересня 2000 року, як одержувач пенсії за віком. 29 серпня 2005 року той звернувся до управління Пенсійного фонду в Кодимському районі з заявою про перерахунок пенсії з більшого заробітку. Відповідно до ст..43 Закону України «Про загальнообов»язкове державне пенсійне страхування», перерахунок пенсій за віком, призначених до набрання чинності цим законом, здійснюється за нормами цього Закону на підставі документів про вік, страховий стаж, заробітну плату та інших документів, що знаходяться на час перерахунку в пенсійній справі та відповідають вимогам законодавства, що діяло раніше, а також додаткових документів, одержаних органами Пенсійного фонду. Згідно частини другої статті 40 зазначеного Закону, заробітна плата для обчислення пенсії визначається за формулою, що дорівнює середній платі працівників, зайнятих у галузях економіки України за календарний рік, що передує року звернення за призначенням пенсії, помноженій на суму коефіцієнтів заробітної плати. Внаслідок помилки програмного забезпечення, що використовується для призначення та перерахунку пенсій, при проведенні перерахунку пенсії відповідачеві була проведена оптимізація заробітної плати, для обчислення пенсії, що призвело до збільшення коефіцієнту заробітної плати, а також середньомісячного заробітку для обчислення пенсії та розміру самої пенсії. Розпорядженням від 12 квітня 2011 року розмір пенсії відповідача приведений у відповідність Закону. Вищезазначена помилка програмного забезпечення призвела до переплати пенсії за період з 01 квітня 2009 року по 30 квітня 2011 року на загальну суму 3817 грн. 85 коп.. Відповідачу було запропоновано добровільно повернути переплату пенсії. Однак, той відмовився це зробити. Зазначена обставина і змусила управління Пенсійного фонду звернутися до суду.
Відповідач в судовому засіданні позов не визнав та пояснив, що переплата пенсії сталася не з його вини, а тому і повертати цю переплату він не збирається.
Вислухавши вимоги представника позивача, заперечення відповідача, а також наявні у адміністративній справі докази, суд прийшов до висновку про задоволення позову частково з таких підстав.
Статтею 46 Конституції України визначено, що громадяни України мають право на соціальний захист, що включає право на забезпечення їх у разі повної, часткової або тимчасової втрати працездатності, втрати годувальника, безробіття з незалежних від них обставин, а також у старості та в інших випадках, передбачених законом.
Згідно статті 19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобовязані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.
Статтею 92 Конституції України визначено, що виключно законами України визначаються права і свободи людини і громадянина, гарантії цих прав і свобод; основні обов'язки громадянина.
Згідно статті 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.
Судом установлено, що внаслідок помилки програмного забезпечення при перерахунку раніше призначеної пенсії відповідачеві, виникла переплата пенсії, яка за період з 01 квітня 2009 року по 30 квітня 2011 року склала 3817 грн. 85 коп.. Добровільно повертати переплату пенсії ОСОБА_2 відмовляється.
Згідно частини 1 статті 50 Закону України «Про загальнообов»язкове державне пенсійне страхування»сума пенсій, виплачені надміру, можуть бути повернуті пенсіонером добровільно або стягуються на підставі рішень територіальних органів Пенсійного фонду чи в судовому порядку.
Частиною 2 статті 99 КАС України передбачено, що для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.
Виходячи із зазначеної норми закону, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача переплату пенсії за період з 01 листопада 2010 року по 30 квітня 2011 року, тобто 1063 грн. 40 коп.(179,9+178,3+176,3+176,3+176,3+176,3).
Керуючись ст.ст.11,159,160,161,162,163 КАС України, суд
П О С Т А Н О В И В
Позов у правління Пенсійного фонду України в Кодимському районі Одеської області до ОСОБА_2 п ро стягнення переплати пенсії задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь управління Пенсійного фонду України в Кодимському районі Одеської області, м. Кодима, Одеської області, вулиця Леніна,88, р/р 256063044025 у філії Одеського обласного управління ВАТ «Державний Ощадний банк України», м. Одеса, МФО 328845, код ЄДРПОУ 24528773 1063 грн. 40 коп..
Апеляційна скарга на постанову суду може бути подана до Одеського апеляційного адміністративного суду через Кодимський районний суд протягом десяти днів з дня її проголошення.
Судове рішення № 19207492, Кодимський районний суд Одеської області було прийнято 08.11.2011. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-а-1385/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: