Постанова № 19200759, 05.09.2011, Тернопільський окружний адміністративний суд

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2-а/1970/2367/11

"05" вересня 2011 р., Тернопільський окружний адміністративний суд в складі:

                                        Головуючої           Подлісної І.М.

                                        секретаря           Подорожної Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Тернополі адміністративну справу за адміністративним позовом прокурора Гусятинського району, Тернопільської області в інтересах держави в особі державної податкової інспекції в Гусятинському районі, Тернопільської області до державного підприємства «Підприємство Копичинецької виправної колонії управління Державного Департаменту України з питань виконання покарань у Тернопільській області №112»про стягнення податкового боргу

в с т а н о в и в:

Прокурор Гусятинського району, Тернопільської області в інтересах держави в особі державної податкової інспекції в Гусятинському районі, Тернопільської області звернувся до адміністративного суду з адміністративним позовом до державного підприємства «Підприємство Копичинецької виправної колонії управління Державного Департаменту України з питань виконання покарань у Тернопільській області №112»про стягнення податкового боргу на загальну суму 270545, 57 грн., посилаючись на те, що відповідач добровільно заборгованість не сплачує.

Прокурор та представник позивача державної податкової інспекції в Гусятинському районі, Тернопільської області в судовому засіданні позовні вимоги підтримали у повному обсязі, просили позов задовольнити, стягнути з державного підприємства «Підприємство Копичинецької виправної колонії управління Державного Департаменту України з питань виконання покарань у Тернопільській області №112»існуючий податковий борг по податку на додану вартість на загальну суму 270 545, 57 грн. в т.ч. 234008 гривень 00 копійок за основним платежем та 36537 гривень 57 копійок штрафних санкцій.

Представник відповідача державного підприємства «Підприємство Копичинецької виправної колонії управління Державного Департаменту України з питань виконання покарань у Тернопільській області №112»в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, пояснив, що підприємством здійснювались платежі в рахунок часткового погашення заборгованості на суму 35400 грн., однак податковим органом дані платежі неправомірно зараховувались на погашення заборгованості не поточної, а за минулі періоди та неправомірно нараховувались штрафні санкції в сумі 36537,57 гривень.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача та відповідача думку прокурора, який вважає, що вказаний позов підставний та підлягає до задоволення, проаналізувавши матеріали справи, оцінивши та дослідивши зібрані по справі докази вважає що даний позов підлягає до задоволення, виходячи наступних підстав.

Державне підприємство «Підприємство Копичинецької виправної колонії управління Державного Департаменту України з питань виконання покарань у Тернопільській області № 112»зареєстроване Гусятинською районною державною адміністрацією 12.11.2007 року про що зроблено запис у журналі обліку реєстраційних справ за № 1648120 0000 000567 та присвоєно ідентифікаційний код 08680810.

Вищевказане підприємство перебуває на обліку в державній податковій інспекції у Гусятинському районі з 27.06.1995 року за № 413.

Станом на 21 липня 2011 року за відповідачем числиться податковий борг по податку на додану вартість на загальну суму 270 545, 57 грн.

У відповідності до п. 6.1 ст. 6 Податкового кодексу України. Податком є обов’язковий, безумовний платіж до відповідного бюджету, що справляється з платників податку відповідно до цього Кодексу.

Згідно ст. ст. 8, 9 Податкового кодексу України, податок на додану вартість відноситься до загальнообов’язкових податків та зборів, а тому вони є обов’язковими до сплати на усій території України, крім випадків передбачених цим Кодексом.

Платниками податків визнаються фізичні особи (резиденти і нерезиденти України), юридичні особи (резиденти і нерезиденти України) та їх відокремленні підрозділи, які мають, одержують (передають) об’єкти оподаткування або провадять діяльність (операції), що є об’єктом оподаткування згідно з цим Кодексом або податковими законами, і на яких покладено обов’язок із сплати податків та зборів згідно з цим Кодексом.

Пп. 16.1.3 п. 16.1 ст. 16 Податкового кодексу України передбачено, що платник податків зобов’язаний подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством, декларації, звітність та інші документи, пов’язані з обчисленням і сплатою податків та зборів.

Пп. 41.1.1 п. 41. 1 ст. 41 Податкового кодексу України, контролюючими органами є органи державної податкової служби –щодо податків, які справляються до бюджетів та державних цільових фондів, крім зазначених у підпункті 41.1.2 цього пункту, а також стосовно законодавства, контроль за дотриманням якого покладається на органи державної податкової служби.

Органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення котів платника податків, який має податковий борг (ст. 20 Податкового кодексу України).

У пункті 57.1 статті 57 Податкового кодексу України, зазначається, що платник податків зобов’язаний самостійно сплатити суму податкового зобов’язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкового декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно пп. 102.4 п. 102.1 ст. 102 Податкового кодексу України податковий борг, що виник у зв’язку із відмовою у самостійному погашенні такого грошового зобов’язання, може бути стягнутий протягом наступних 1095 календарних днів з дня виникнення податного боргу.

Станом на 21 липня 2011 року відповідач має заборгованість перед бюджетами та державними цільовими фондами на загальну суму 270545, 57 грн. по податку на додану вартість.

Підтвердженням існування заборгованості є:

-          розрахунок заборгованості по платежах до бюджету станом на 27.05.2011 року;

-           податкове повідомлення –рішення № 0000021600/0 від 18 січня 2010 року;

-          акт перевірки № 07/15-08680810 від 18 січня 2010 року;

-           податкове повідомлення –рішення № 0000051600/0 від 17 лютого 2010 року;

-          акт перевірки № 77/15-08680810 від 16 лютого 2010 року;

-           податкова декларація по податку на додану вартість від 20.01.2010 року;

-          податкова декларація по податку на додану вартість від 19.02.2010 року;

-          уточнюючий розрахунок податкового зобов’язання з податку на додану вартість у зв’язку з виправленням самостійно виявлених помилок від 19.03.2010 року № 2964;

-          уточнюючий розрахунок податкового зобов’язання з податку на додану вартість у зв’язку з виправленням самостійно виявлених помилок від 19.03.2010 року № 2965;

-          податкове повідомлення –рішення № 0000111600/0 від 17 березня 2010 року;

-          акт перевірки № 129/15-08680810 від 17 березня 2010 року;

-          податкова декларація з податку на додану вартість від 19.03.2010 року;

-          податкове повідомлення –рішення № 0000191600/0 від 19.04.2010 року;

-          акт перевірки № 191/15-08680810 від 19.04.2010 року;

-           податкова декларація на додану вартість від 20.04.2010 року;

-          податкове повідомлення –рішення № 0000231600/0 від 19 травня 2010 року;

-          акт перевірки № 233/15-08680810 від 18 травня 2010 року;

-          податкове повідомлення –рішення № 0000311600/0 від 18 червня 2010 року;

-          акт перевірки № 292/15-08680810 від 16 червня 2010 року;

-           податкова декларація по податку на додану вартість від 17.06.2010 року;

-          уточнюючий розрахунок податкових зобов’язань з податку на додану вартість у зв’язку із виправленням самостійно виявлених помилок від 21.07.2010 року;

-          податкове повідомлення –рішення № 0000391600/0 від 19 липня 2010 року;

-          акт перевірки № 320/15-08680810 від 16 липня 2010 року;

-           податкова декларація з податку на додану вартість від 20.07.2010 року;

-          уточнюючий розрахунок податкового зобов’язання з податку на додану вартість з податку на додану вартість від 21.07.2010 року;

-          податкова декларація з податку на додану вартість від 19.08.2010 року;

-          податкове повідомлення –рішення № 0000411600/0 від 18 серпня 2010 року;

-          акт перевірки № 354/15-08680810 від 17 серпня 2010 року;

-           податкова декларація з податку на додану вартість від 20.09.2010 року;

-          уточнюючий розрахунок податкових зобов’язань з податку на додану вартість у зв’язку із виправленням самостійно виявлених помилок від 20.10.2010 року;

-          податкове повідомлення –рішення № 0000511600/0 від 18 жовтня 2010 року;

-          акт перевірки №456/15-08680810 від 18 жовтня 2010 року;

-          податкова декларація з податку на додану вартість від 20.10.2010 року;

-          уточнюючий розрахунок податкових вимог з податку на додану вартість у зв’язку із виправленням самостійно виявлених помилок від 22.11.2010 року;

-          податкова декларація з податку на додану вартість від 22.11.2010 року;

-          податкове повідомлення –рішення № 0000551600/0 від 19 листопада 2010 року;

-          акт перевірки № 516/15-08680810 від 19 листопада 2010 року;

-          податкова декларація з податку на додану вартість від 20.12.2010 року;

-          податкове повідомлення - рішення № 0000661600/0 від 31 грудня 2010 року;

-          акт перевірки № 623/15-08680810 від 31 грудня 2010 року;

-           податкова декларація з податку на додану вартість від 20.01.2011 року;

-          податкова декларація з податку на додану вартість від 21.02.20111 року;

-          податкова декларація з податку на додану вартість від 18.03.2011 року;

-          уточнюючий розрахунок податкових зобов’язань з податку на додану вартість у зв’язку з виправленням самостійно виявлених помилок від 01.02.2011 року;

-          податкова декларація з податку на додану вартість від 20.04.2011 року;

-          податкова вимога № 1 та № 2; рішення про стягнення коштів та продаж інших активів платника податків в рахунок погашення його податкового боргу № 10 від 04.01.2002 року.

У відповідності до наданих суду матеріалів справи, загальний податковий борг який рахується за відповідачем становить 270 545, 57 грн. та у добровільному порядку не сплачений.

Згідно із пп. 87.11 п. 87.1 ст. 87 Податкового кодексу України, орган стягнення звертається до суду з позовом про стягнення суми податкового боргу платника податку –фізичної особи. Стягнення податкового боргу за рішенням суду здійснюється державною виконавчою службою відповідно до закону про виконавче провадження.

Стягнення коштів з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового або його частини (п. 95.3 ст. 95 Податкового кодексу України).

Відповідно до вимог пункту 95.4 статті 95 Податкового кодексу України орган державної податкової служби на підставі рішення суду здійснює стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу за рахунок готівки, що належить такому платнику податків.

При цьому суд не приймає до уваги твердження представника позивача про те, що податковим органом неправомірно нараховано йому заборгованість в розмірі 71937 грн. 57 коп., оскільки ними добровільно сплачено 35400 грн. основного боргу, який зараховано позивачем для погашення минулої заборгованості та безпідставно нараховано 36537 грн. 57 коп. штрафних санкцій, оскільки судом встановлено, що податковим органом правомірно зараховувались добровільно сплочені відповідачем платежі на погашення заборгованості за минулі періоди.

Виходячи з вищенаведеного, суд приходить до висновку, що вимоги позивача є обґрунтованими, відповідають дійсним обставинам та матеріалам справи, ґрунтуються на вимогах чинного законодавства, належним чином не запереченні відповідачем, а тому підлягають до задоволення в повному обсязі.

Судові витрати по справі згідно ч. 4 ст. 94 КАС України з відповідача не стягуються.

керуючись ст. ст. 2, 6, 7, 72, 86, 160 - 163 КАС України, Податковим кодексом України, Законом України «Про державну податкову службу в Україні»№509 –ХІІ від 04.12.1990 р., Законом України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовим фондами»№2181 –ІІІ від 21.12.2000 року, Законом України «Про податок на додану вартість»№68/97 –ВР від 03.04.1997 р. суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Позов задовольнити. Стягнути з державного підприємства «Підприємство Копичинецької виправної колонії управління Державного Департаменту України з питань виконання покарань у Тернопільській області №112»(48260, Тернопільська обл.., Гусятинський р-н., м. Копиченчі, вул. Шевченка 94, код 08680810) на користь держави в особі державної податкової інспекції в Гусятинському районі, Тернопільської області заборгованість по податку на додану вартість в сумі 270545 (двісті сімдесят тисяч п’ятсот сорок п’ять) гривень 57 копійок в т.ч. 234008 (двісті тридцять чотири тисячі вісім) гривень 00 копійок за основним платежем та 36537 (тридцять шість тисяч п’ятсот тридцять сім) гривень 57 копійок штрафних санкцій за рахунок готівки та з будь-яких рахунків відповідача.

Постанова суду набирає законної сили закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо воно не скасоване, набирає законної сили після набрання законної сили рішення за наслідками апеляційного розгляду.

Апеляційна скарга може бути подана до Львівського апеляційного адміністративного суду у порядок і строки, передбачені статтями 186 і 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Головуючий суддя                                                                                Подлісна І.М.

копія вірна

Суддя                                                                                                    Подлісна І.М.