головуючого судді
Підпалого В.В.
при секретарі
Александрові В.Е.
за участю прокурора
Бондура Д.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні
суду в м. Києві справу по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Іваниця Ічнянського
району Чернігівської обл, громадянина України, українця, освіта
середня-спеціальна, не одруженого, працюючого на посаді старший оператор-касир
ПП «Транс Петроліум» АЗС «КЛО», зареєстрованого АДРЕСА_1, проживаючого
АДРЕСА_2, судимостей не має,-
у вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК
України, -
встановив:
04.02.2008 року,
приблизно о 12 год. 10 хв., ОСОБА_1 знаходячись на вул. Лубенська в м. Києві, у
невстановленої слідством особи незаконно без мети збуту придбав наркотичний
засіб, який став зберігати при собі без мети збуту.
04.02.2008 року
приблизно о 14 год. 00 хв. ОСОБА_1 незаконно перевіз наркотичний засіб на
громадському транспорті на вул. Басейна, 8 в м. Києві, де був затриманий
працівниками міліції.
Згідно висновку хімічної експертизи № 276х від
22.02.2008 року, вилучений у ОСОБА_1 наркотичний засіб є канабісом, вагою 58,47
г у висушеному вигляді.
Органом досудового слідства зазначені дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ст. 309 ч. 1 КК України як
незаконне придбання, перевезення та зберігання наркотичного засобу без мети
збуту.
Підсудний
ОСОБА_1у судовому засіданні заявив клопотання
про звільнення його від кримінальної відповідальності передбаченої ст. 309 ч. 1
КК України на підставі ст. 309 ч. 4 КК України, посилаючись на те, що
добровільно звернувся до лікувального закладу та пройшов добровільне лікування
від наркоманії.
Заслухавши думку прокурора Бондура
Д.В., який не заперечував проти задоволення клопотання, суд приходить до
висновку про необхідність задоволення клопотання у відповідності зі ст. 309 ч.
4 КК України та ст. 282 КПК України, оскільки, як вбачається з довідки
Київського лікувально-консультативного центру ОСОБА_1добровільно
звернувся до цього медичного закладу і пройшов курс лікування від наркотичної
залежності в період з 18.03.2008 року по 03.04. 2008 року.
Відповідно
до ст. 93 КПК України з ОСОБА_1 необхідно
стягнути судові витрати по справі - вартість проведених хімічних експертиз в
сумі 963 грн. 28 коп.
Долю речових доказів необхідно
вирішити відповідно до ст. 81 КПК України.
Керуючись ст. 282 КПК України, ст. 309 ч. 4
КК України,-
постановив:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, звільнити від кримінальної відповідальності, за злочин
передбачений ст. 309 ч. 1 КК України на підставі ст. 309 ч. 4 КК України.
Кримінальну
справу по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 ч.
1 КК України, - закрити.
Стягнути з ОСОБА_1
судові витрати по справі - проведеної хімічної експертизи в розмірі 963 грн. 28
коп. на р/р № 35226002000466 в УДК у Київській області, код 25575285, МФО
821018/НДЕКЦ при ГУ МВС України в м. Києві. Послуги експерта/.
Речовий доказ по справі -
наркотичний засіб канабіс, вагою 58,47 г., що
зберігається у камері схову речових доказів Печерського РУ ГУ МВС України в м.
Києві, як вилучений з обігу, - знищити.
Міру запобіжного заходу ОСОБА_1 до вступу постанови в законну силу залишити
без зміни - підписку про невиїзд з постійного місця проживання.
Постанова
може бути оскаржена до апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд
м. Києва протягом 7 діб з дня її винесення.
Суддя В.В.
Підпалий
Часті запитання
Який тип судового документу № 1919924 ?
Документ № 1919924 це Постанова
Яка дата ухвалення судового документу № 1919924 ?
Дата ухвалення - 02.06.2008
Яка форма судочинства по судовому документу № 1919924 ?
Форма судочинства - Кримінальне
Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?
Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись
в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту.
Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.
В якому cуді було засідання по документу № 1919924 ?
У чому перевага платних тарифів?
У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22.
Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.
Відомості про судове рішення № 1919924, Печерський районний суд міста Києва
Судове рішення № 1919924, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 02.06.2008.
Форма судочинства - Кримінальне,
форма рішення - Постанова.
На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Судове рішення № 1919924 відноситься до справи № 1-277/2008
Це рішення відноситься до справи № 1-277/2008. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:
Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.
Зареєструйтеся та перегляньте
більше інформації про
юридичну особу!
