№ 1-146/2008

П Р И Г О В О Р ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

30 мая 2008 года Ильичевский районный суд г. Мариуполя под председательством судьи Иванченко А.Н. при секретаре Королевой Т.А. с участием прокурора Дьяченко А.А., защитника ОСОБА_2. рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Мариуполе уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с. Красное Село, Неманского района, Калининградской области, гражданина Украины, русского, не женатого, имеющего среднее образование, ранее судимого 23.10.2007 г. Ильичевским райсудом г. Мариуполя по ст. 309 ч.2 УК Украины к 2 годам лишения свободы, не работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_1

в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.309 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л:

Вначале ноября 2007 года в дневное время ОСОБА_1., находясь в лесопосадке, расположеном по ул. Ровной в Ильичевском районе г. Мариуполя преследуя цель незаконного приобретения и хранения наркотических средств, без цели сбыта, умышленно, повторно незаконно приобрел- сорвал верхние части дикорастущей конопли и перенес их к месту своего жительства к д.АДРЕСА_1, где путем последующего высушивания незаконно изготовил и хранил особо опасное наркотическое средство - канаббис, высушенный для личного употребления без цели сбыта, чем нарушил ст.4 Закона Украины "Об обороте в Украине наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров" от 01.09.1999г.

13 декабря 2007 года, примерно в 19 часов работниками милиции в металлической бочке, находящейся в хозяйственной постройке домовладения, расположенного по ОСОБА_2- по месту жительства ОСОБА_1. был обнаружен и изьят газетный сверток с вышеуказанным измельченным веществом растительного происхождения, которое согласно заключения эксперта № 11 от 16.01.2008 года является особо опасным наркотическим средством - каннабисом высушенным, массой- 14,2 г., которое ОСОБА_1. умышленно незаконно повторно приобрел, изготовил и хранил без цели сбыта.

25 декабря 2007 года, примерно в 14-20 часов в районе остановки общественного транспорта «Энергоучасток», расположенной по ул. 8 Марта в Ильичевском районе г. Мариуполя , работниками милиции в ходе личного досмотра гр. ОСОБА_1 в левом наружном камане спортивной куртки был обнаружен и изьят газетный сверток, в котором находилось измельченное вещество растительного происхождения зеленого цвета, которое согласно заключения эксперта № 17 от 17.01.2008 г. является особо опасным наркотическим средством- каннабисом высушенным, массой 6,5 г., которое последний умышленно, повторно незаконно приобрел, изготовил и хранил для личного употребления без цели сбыта.

Подсудимый ОСОБА_1 свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 309 УК Украины не признал и пояснил, что в декабре 2007 года он находился дома вместе со всеми родственниками, услышал шум в соседней комннате, увидел посторонних людей- это были работники милиции. Их вызвал его отец, и сказал, чтобы они у него изьяли коноплю. Работники милиции в частности ОСОБА_2 запугивали его и при этом применяли меры физического воздействия. Они пошли в сарай, и он при понятых показал эту траву и взял вину на себя. Чья это трава он незнает, предпологает, что ее подложили работники милиции или его отец. Так же в декабре 2007 года работники милиции посадили его в машину и повезли на Энергоучасток, в машине составили протокол, оперуполномоченный ОСОБА_3 угрожал ему заставлял подписать протокол и при понятых вести себя без фокусов. Затем в районе остановки общественного транспорта «Энергоучасток» в Ильичевском районе г.Мариуполя работниками милиции в ходе личного досмотра при понятых у него в кармане спортивной куртки был обнаружен и изьят газетный сверток в котором находилась конопля. Коноплю ему подложили работники милиции. Он испугавшись все подписал и подтвердил при понятых, что это его наркотическое средство и его отпустили. Через некоторое время его вызвал следователь. Он пытался рассказать все как было, но следователь отвела его к работникам уголовного розыска, которые его задержали. Они вновь стали его запугивать, угрожали и он вынужден был дать показания следователю такие, какие были написаны ранее в обьяснении.

Суд считает, что вина подсудимого ОСОБА_1. в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 309 УК Украины доказана следующими материалами уголовного дела.

ОСОБА_1. в ходе досудебного следствия при его задержании и досмотре в присутствии понятых пояснял, что в начале декабря 2007 года работники милиции с его письменного разрешения провели осмотр дома, где он проживает, в ходе осмотра сарая, в металлической бочке был обнаружен газетный сверток с веществом растительного происхождения, зеленого цвета, которые как он пояснил, нарвал в лесопосадке по ул. Ровной в ноябре 2007 г и высушил для личного употребления путем курения, и спрятал в вышеуказанную бочку. Также, в конце декабря 2007 г. он находился на остановке общественного транспорта "Эн«ргоучасток", расположенного по ул. 8-Марта в Ильичевском районе г. Мариуполя, где при проведении личного досмотра у него из кармана изьяли газетный сверток с веществом растительного происхождения, высушенное и измельченное, в свертке находилась конопля, принадлежащая ему, которую он сорвал в августе 2007 года возле мусорной свалки, расположенной по ул. Ровной в Ильичевском районе г.Мариуполя, после чего отнес домой, где высушил и измельчил для личного употребления. Факт добровольной дачи этих пояснений подтвердили в судебном заседании присутствующие при этом понятые ОСОБА_4., ОСОБА_5., ОСОБА_6. так же это подтверждается пояснениями понятой ОСОБА_7. (л.д.14) . Аналогичные показания ОСОБА_1. давал и следователю ОСОБА_8., будучи допрошенным в качестве подозреваемого 10.01.2008 года (л.д.43) и в качестве обвиняемого 18.01.2008 года вину признавал в полном обьеме (л.д.85).

Свидетели ОСОБА_6., ОСОБА_5. пояснили, что 25.12.2007 года они находились на работе. К ним подьехал работник милиции и попросил присутствовать в качестве понятых. Начальник смены им разрешил отлучиться и побыть понятыми. Находясь на остановке «Энергоучасток» по ул. 8-Марта работники милиции подошли к парню и задержали его, как позже они узнали, задержанным оказался подсудимый ОСОБА_1.. Один из работников осмотрел карманы спортивной куртки задержанного и в левом кармане спортивной куртки был обнаружен газетный сверток, в котором находилось вещество растительного происхождения зеленого цвета , измельченное и высушенное. Работник милиции составил протокол. Задержанный ОСОБА_1. пояснил, что в свертке находится конопля, принадлежащая ему, которую он сорвал в августе 2007 г. возле мусорной свалки, расположенной по ул. Ровной в Ильичевском районе г. Мариуполя, после чего отнес домой, где высушил и измельчил для личного употребления, после чего продолжал хранить дома, а в тот день взял с собой для употребления. Обнаруженное вещество было изьято, помещено в полиэтиленовый пакет, опечатан биркой с пояснительной надписью, на котором расписались все участники.

Свидетель ОСОБА_4. пояснила, что 13.12.2007 года около 19-20 часов проходила по ул. Курчатова и работниками милиции была приглашена в качестве понятой, для осмотра домовладения расположенного по ул. АДРЕСА_1, как позже она узнала, что там проживает ОСОБА_1.. С письменного разрешения ОСОБА_1. пройдя через дом, они вошли во двор, где при осмотре хозяйственных построек была обнаружена металлическая бочка, в которой был обнаружен газетный сверток, в котором находилось высушенное и измельченное вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета со специфическим запахом конопли. ОСОБА_1. пояснил, что обнаруженное в свертке вещество является коноплей, которую он сорвал в лесопосадке в ноябре 2007 года и хранил для личного употребления путем курения без цели сбыта. Обнаруженный сверток с веществом был изьят, помещен в полиэтиленовый пакет, опечатан биркой с пояснительной надписью, на которой расписались все участники.

Свидетель ОСОБА_9. пояснил, что в ходе полученной информации от отца ОСОБА_1. о том, что его сын ОСОБА_1. употребляет наркотики, совместно с работником милиции ОСОБА_2. выехали по месту жительства ОСОБА_1., по дороге пригласили двух понятых, где с письменного разрешения произвели осмотр домовладения АДРЕСА_1. В ходе осмотра сарая, в металлической бочке был обнаружен газетный сверток с веществом растительного происхождения, зеленого цвета. ОСОБА_1. пояснил, что растения конопли нарвал в лесопосадке по ул.Ровная осенью 2007 г. высушил и хранил для личного потребления путем курения. Ими был составлен протокол и отобраны обьяснения. ОСОБА_1. был отпущен. К ОСОБА_1. недозволенных методов с их стороны не применялось. Обьяснение тот подписывал самостоятельно.

Свидетель ОСОБА_2дал аналогичные показания.

Cогласно оглашенных в судебном заседании показаний ОСОБА_10. отца подсудимого ОСОБА_1. он замечал неоднократно, что ОСОБА_1. употребляет наркотические средства и обратился к прокуратуру Ильичевского района г. Мариуполя с заявлением о привлечении ОСОБА_1. к уголовной ответственности. (л.д. 36-37).

Свидетель ОСОБА_3. пояснил, что 25.12.2007 г. входе рейда был остановленный, ОСОБА_1. в районе остановки общественного транспорта «Энергоучасток», расположенный по ул. 8 Марта в Ильичевском районе г. Мариуполя, для личного досмотра. В присутствии двух понятых, произвел личный досмотр ОСОБА_1. и влевом наружном кармане спортивной куртки обнаружил газетный сверток, в котором находилось измельченное вещество растительного происхождения зеленого цвета. ОСОБА_1., пояснил, что коноплю нарвал, высушил и хранил для личного употребления. Затем отобрали объяснения у понятых и ОСОБА_1. К ОСОБА_1. не каких недозволенных методов не применялось.

Согласно протоколу личного досмотра от 25.12.2007 г. у ОСОБА_1. влевом наружном кармане спортивной куртки обнаружен газетный сверток, в котором находилось измельченное вещество растительного происхождения, зеленого цвета. Как пояснил при этом ОСОБА_1. это конопля, которую он сорвал, высушил и хранил для личного употребления, путем курения. (л.д. 50).

Согласно заключения судебно-химической экспертизы № 17 от 17.01.2007 г. вещество растительного происхождения, изъятое у ОСОБА_1. 25.12.2007 г. в ходе личного досмотра, является особо опасным наркотическим средством - каннабисом высушенным массой 6, 5 г. (л.д. 66-67).

Согласно протокола осмотра места происшествия в хозяйственных постройках дома АДРЕСА_1 , по месту жительства ОСОБА_1. был обнаружен и изъят газетный сверток с высушенным веществом растительного происхождения. (л.д. 11).

Согласно заключения судебно-химической экспертизы № 11 от 16.01.2008 г. вещество растительного происхождения, изъятое 13.12.2007 г. в ходе осмотра домовладения АДРЕСА_1, является особо опасным наркотическим средством - каннабисом высушенным, массой 14, 2 г. (л.д. 25-26).

Суд находит не состоятельным заявление подсудимого в части того, что он был вынужден себя оговорить в ходе досудебного следствия по делу, в связи с применением к нему психического и физического насилия со стороны работников милиции, поскольку заявление подсудимого о применении к нему недозволенных методов, со стороны работников милиции проверялось Прокурором Ильичевского района г. Мариуполя, который отказал в возбуждении уголовных дел в отношении работников милиции, за отсутствием в их действиях состава преступления.

Кроме того, все обстоятельства по делу подтверждаются также показаниями свидетелей.

Утверждение подсудимого ОСОБА_1. о том, что он не совершал данные преступления и оговорил себя под воздействием работников милиции, суд не может принять во внимание, т.к. ОСОБА_1. в ходе досудебного следствия, при задержании и его досмотре, при осмотре домовладения по АДРЕСА_1в присутствии понятых пояснял, что он сорвал, высушил, измельчил и хранил коноплю для личного употребления без цели сбыта. Факт добровольности этих пояснений подтвердили в судебном заседании присутствующие при этом понятые, ОСОБА_4., ОСОБА_6., ОСОБА_5.

 Аналогичные показания ОСОБА_1. давал и следователю ОСОБА_8. будучи допрошенным в качестве подозреваемого (л.д. 43, 78) и в качестве обвиняемого (л.д.80).

Таким образом, суд считает что виновность подсудимого ОСОБА_1. в полном объеме нашла свое подтверждение представленными доказательствами и действием его правильно квалифицированным по статье 309 части 2 УК Украины, т.к. он не законно повторно, приобрел, изготовил и хранил наркотические средства без цели сбыта.

 Исследовав данные о личности подсудимого, суд установил, что он до совершения данного преступления был судим, не работает, по месту жительства характеризуется с отрицательной стороны.

С учетом степени тяжести и общественной опасности совершенного преступления, учитывая данные о личности подсудимого, суд считает, что его исправление и перевоспитание необходимо осуществлять в местах лишения свободы и ненаходит оснований для применения требований ст.ст.69, 75,76 УК Украины.

Вещественные доказательства: полиэтиленовый пакет с каннабисом высушенным, массой 13, 2 г. изъятым 13.12.2007 г. и каннабисом высушенным, массой 5, 5 г. изъятым 25.12.2007 г. - подлежат уничтожению.

Принимая во внимание, что 23.10.2007 г. ОСОБА_1. был осужден Ильичевским районным судом г. Мариуполя п ст. 309 ч. 2 УК Украины к 2 годам лишения свободы, поэтому наказание ему следует избрать с применением ст. 71 ч.1 УК Украины путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору Ильичевского районного суда г. Мариупоя от 23.10.2007 года к вновь назначенному наказанию в виде 2 месяцев лишения свободы.

С подсудимого в пользу НИЭКЦ при УМВДУ в Донецкой области подлежат взысканию судебные издержки, которые составляют 150 грн. 24 коп. и 150 грн. 24 коп., затраченных на проведение судебно-химических экспертиз.

 

Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд-

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.309 УК Украины и назначить ему наказание в виде двух лет лишения свободы .

На основании ч.1 ст.71 УК Украины к вновь назначенному наказанию частично присоединить наказание по приговору Ильичевского районного суда г. Мариуполя Донецкой области от 23.10.2007 г. в виде двух месяцев лишения свободы и окончательно назначить наказание в виде двух лет двух месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в уголовно-исполнительном учреждении.

Срок наказания исчислять с 11.02.2008 года.

Вещественные доказательства - уничтожить

Взыскать с ОСОБА_1. в пользу НИЭКЦ при УМВДУ в Донецкой области ( на р/счет № 35220001000450 в банке УГК в Донецкой обл., МФО 834016, ОКПО 25574914) стоимость судебно-химических экспертиз в размере 150 грн. 24 коп. и 150 грн. 24 коп.

На приговор может быть подана апелляция в Донецкий апелляционный суд через Ильичевский райсуд г. Мариуполя в течение 15 дней с момента его провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента получения копии приговора.

 

Судья: