Постанова № 19197746, 01.11.2011, Центральний районний суд м. Сімферополя

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 3-2722/11

01.11.2011 рокум. Сімферополь

Суддя Центрального районного суду м. Сімферополя Деменок С.В., розглянувши адміністративний матеріал щодо

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

за ст. 124, 130 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, 01.10.2011 р., о 12 годині 25 хвилин, на вул. 1-ї кінної Армії, 86 у м. Сімферополі, керуючи транспортним засобом «ВАЗ 21074», р.н. НОМЕР_1, порушивши вимоги п. 11.2, 11.3 ПДР України, здійснив виїзд на зустрічну смугу руху, де скоїв наїзд на зупинившийся у зустрічному напрямку транспортний засіб «ФОРД СІЕРА», р.н. НОМЕР_2, що спричинило механічні пошкодження транспортних засобів.

В судове засідання ОСОБА_1, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, не зявився, про причини неявки не повідомив. Клопотань про перенесення розгляду справи не надав. На підставі наведеного, керуючись вимогами ст. 268 КУпАП, суд вважає можливим розглянути справу за відсутності ОСОБА_1

Винність ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого йому правопорушення за ст. 124 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення (а.с.1), поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_1 (4-5), протоколом огляду та затримання транспорту (а.с.6), схемою місця ДТП (а.с.7), фото таблицею (а.с.8).

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

Також, відповідно до адміністративного протоколу, ОСОБА_1 інкримінується вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 КУпАП, а саме керування 01.10.2011 р., о 12 годині 25 хвилин, на вул. 1-ї кінної Армії, 86 у м. Сімферополі, транспортним засобом «ВАЗ 21074», р.н. НОМЕР_1 у стані алкогольного спяніння, що підтверджується медичним висновком.

Дослідивши адміністративний протокол, вважаю, що провадження у справі в частині інкримінованого складу правопорушення за ст. 130 КУпАП, підлягає закриттю за відсутності в діях ОСОБА_1 складу даного правопорушення.

Відповідно до положень ст. 256 КУпАП в адміністративному протоколі обовязково зазначається нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення. Необхідним при складенні адміністративного протоколу є точне зазначення частини статті, за якою кваліфіковано дії порушника.

Між тим, в адміністративному протоколі зазначено про порушення ОСОБА_1 статті 130 КУпАП без вказівки на відповідну частину, тоді як, згідно із Законом, зазначена стаття містить шість частин. Вказана обставина свідчить про те, що діям ОСОБА_1 взагалі не була дана належна кваліфікація за ст. 130 КУпАП, що є грубим порушенням вимог закону, яке судом усунено бути не може.

Таким чином протокол про адміністративне правопорушення № 279911 від 01.10.2011 р. в частині інкримінованого правопорушення передбаченого ст. 130 КУпАП, не відповідає вимогам ст. 256 КУпАП, та його не може бути прийнято судом в якості належного доказу на підтвердження вини ОСОБА_1 за ст. 130 КУпАП.

На підставі наведеного, провадження у справі за ст. 130 КУпАП підлягає закриттю відповідно до п. 1 ст. 247 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення за ст. 124 КУпАП суд, відповідно до вимог ст. 33 КУпАП, враховує грубий характер вчиненого правопорушення, ступінь вини, данні про особу ОСОБА_1, який раніше неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності за порушення ПДР України.

Враховуючи, що постановою суду Центрального району м. Сімферополя № 3-2683/11 від 13.10.2011 р. ОСОБА_1 вже позбавлено спеціального права за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, суд вважає за необхідне покласти на правопорушника інше стягнення передбачене альтернативною санкцією ст. 124 КУпАП у вигляді штрафу.

Керуючись ст. 124, 130, 268, 283, 284 п. 1, 294 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі за ст. 130 КУпАП закрити, за відсутністю в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення.

ОСОБА_1 визнати винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на нього стягненя у вигляді штрафу в сумі 425 грн.

Реквізити для оплати - р/с 31112106700002, код 21081100, одержувач бюджет м. Сімферополя, банк одержувача Головне Управління Державного Казначейства України АР Крим, код ОКПО 34740405, МФО 824026, адміністративні штрафи та інші санкції.

Строк для предявлення постанови до виконання три місяці.

Апеляційна скарга та протест прокурора на постанову судді у справі про адміністративне правопорушення можуть бути подані до Апеляційного суду АР Крим через Центральний районний суд м. Сімферополя протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя