Ухвала суду № 19197681, 07.11.2011, Центральний районний суд м. Сімферополя

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2-о-388/11

07.11.2011 рокум. Сімферополь

Суддя Центрального районного суду м. Сімферополя Автономної Республіки Крим Кучеренко Н.В., розглянувши заяву ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення, зацікавлена особа - Військовий комісаріат АРК,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду із заявою про встановлення факту його статусу учасника бойових дій, а також просить зобовязати Військовий комісаріат Автономної Республіки Крим поновити йому статус учасника бойових дій.

Відповідно до ч.1 ст.234 ЦПК України окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

У статті 15 ЦПК України зазначається, що суди розглядають в порядку цивільного судочинства справи щодо захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин та інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.

Положеннями п.2 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 (зі змінами, внесеними постановою від 25 травня 1998 року № 15) «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» передбачено, що не можуть розглядатися судами, зокрема, заяви про встановлення фактів належності до ветеранів чи інвалідів війни, фактів проходження військової служби, перебування на фронті.

Згідно зі ст.17 КАС України на спори фізичних осіб із субєктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності поширюється юрисдикція адміністративних судів.

Враховуючи наведене, вважаю, що вимоги заявника за своєю правовою природою підлягають розгляду в порядку адміністративного судочинства (є спір про право), оскільки заявником фактично оспорюється відмова комісії Військового комісаріату Автономної Республіки Крим у встановленні статусу учасника бойових дій.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.122 ЦПК України, суд відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в судах в порядку цивільного судочинства.

При цьому, заявнику слід розяснити, що відмова у відкритті провадження у цивільній справі перешкоджає повторному зверненню до суду з такою самою заявою.

Згідно з п.3 ч.1, п. 3 ч.2 ст.83 ЦПК України, у разі відмови у відкритті провадження у справі сплачений судовий збір та кошти на оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи повертаються за ухвалою суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.83, 122 ч.2 п.1, ч.6-7, 209-210, 234 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

У відкритті провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення, зацікавлена особа Військовий комісаріат АРК відмовити, у звязку з тим, що заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства.

Розяснити заявнику, що якщо він вважає, що субєктом владних повноважень порушені його права, свободи або інтереси, то він має право звернутися до адміністративного суду в порядку, встановленому Кодексом адміністративного судочинства України.

Ухвалу про відмову у відкритті провадження у справі разом із заявою та всіма доданими до неї документами невідкладно надіслати ОСОБА_2

Зобовязати Головне управління Державного казначейства України в АР Крим повернути з місцевого бюджету Центрального району м. Сімферополя (р\р 31410537700005, одержувач місцевий бюджет Центрального району м. Сімферополя, ЄДРПОУ 34740405, МФО 824026) в ГУ ДКУ в АРК м. Сімферополь (за кодом доходів 22090100, МФО 824026, ЄДРПОУ 34740405) на користь ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 8 (вісім) грн. 50 коп., сплачений 31.10.2011 року згідно квитанції №21АV010094 від 31.10.2011 року.

Зобовязати Головне управління Державного казначейства України в АР Крим повернути з Державного бюджету м. Сімферополя (р\р 31218259700002, одержувач Державний бюджет м. Сімферополя, ЄДРПОУ 34740405, МФО 824026) в ГУ ДКУ в АРК м. Сімферополь за кодом доходів 22050001, на користь ОСОБА_2 витрати на інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 (тридцять) грн., сплачені 31.10.2011 року згідно квитанції №21АV010095 від 31.10.2011 року.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Центральний районний суд м. Сімферополя у пятиденний строк шляхом подання апеляційної скарги.

Суддя