Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 2-389/11
Провадження №22-ц/0390/1956/11 Головуючий у 1 інстанції:Гамула Б.С.
Категорія:5 Доповідач: Здрилюк О. І.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
09 листопада 2011 року місто Луцьк Суддя судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Волинської області Здрилюк О І, вивчивши апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_1 на рішення Камінь-Каширського районного суду від 18 жовтня 2011 року в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору – Комунальне підприємство «Волинське обласне бюро технічної інвентаризації», про визнання права власності на визначену частку в будинковолодінні,
В С Т А Н О В И В:
Відповідач подала апеляційну скаргу на рішення Камінь-Каширського районного суду від 18 жовтня 2011 року в даній справі.
При цьому, до апеляційної скарги приєднано копію, а не оригінал квитанції № 43 від 25.10.2011 року про часткову сплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 60 грн..
На час подання апеляційної скарги необхідно було сплатити такі витрати в розмірі 120 грн..
При наявності у апелянта оригінала квитанції про оплату витрат в розмірі 60 грн., цю квитанцію слід подати для приєднання до апеляційної скарги.
Крім того, відповідно до вимог пп.1, 8 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» необхідно доплатити судовий збір в розмірі 60 грн. на одержувача – Держбюджет м.Луцька 22030001, код одержувача: 21741605, р/р 31214206700002 в ГУДКУ у Волинській області, МФО 803014, призначення платежу – судовий збір, код 02890400, пп.1, 8 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір».
Відповідна квитанція (оригінал) має бути приєднана до апеляційної скарги.
У випадку відсутності у апелянта оригінала квитанції № 43 від 25.10.2011 року про часткову сплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 60 грн., необхідно сплатити по вказаних вище реквізитах судовий збір в розмірі 120 грн. і оригінал квитанції приєднати до апеляційної скарги.
Враховуючи зазначені обставини, до скарги слід застосувати вимоги ст.297 ЦПК України і залишити її без руху та надати строк для усунення відмічених недоліків.
Керуючись ст.ст.121 ч.1, 297 ч.2 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_1 на рішення Камінь-Каширського районного суду від 18 жовтня 2011 року в даній справі залишити без руху, надавши апелянту термін - 5 днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення зазначених недоліків.
У випадку невиконання вказаної ухвали апеляційна скарга буде вважатись неподаною та буде повернута апелянту.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 19196523, Апеляційний суд Волинської області було прийнято 09.11.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-389/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: