Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 2/0306/1161/11
Провадження №22-ц/0390/1936/11 Головуючий у 1 інстанції:Логвинюк І.М.
Категорія:27 Доповідач: Овсієнко А. А.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
про залишення апеляційної скарги без руху
07 листопада 2011 рокумісто Луцьк Суддя судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Волинської області Овсієнко А А, ознайомившись із апеляційною скаргою позивача Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» на рішення Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 29 вересня 2011 року у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» до ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В:
Позивач Публічне акціонерне товариство «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» подав апеляційну скаргу на рішення Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 29 вересня 2011 року, яким відмовлено в задоволенні його позову про стягнення з ОСОБА_2 6475 (шість тисяч чотириста сімдесят пять) грн. 88 коп. боргу за кредитним договором.
Проте, всупереч вимогам ч.2 ст.297 ЦПК України, до апеляційної скарги апелянтом не додано документів, які підтверджували б сплату ним судового збору у встановленому законом розмірі.
Так, згідно з п.1.8 ч.2 ст.4 Закону України від 08.07.2011 року № 3674-VI «Про судовий збір», судовий збір із апеляційних скарг на рішення суду сплачується в розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.
Згідно з п.1.1 ч.2 ст.4 цього ж Закону за подання до суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору встановлюється в розмірі 1 відсотка ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.
Згідно з ч.1 ст.4 даного Закону судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року.
Станом на 1 січня 2011 року місячний розмір мінімальної заробітної плати складає 941 грн. відповідно до ст.22 Закону України від 23.12.2010 року № 2857-VI «Про Державний бюджет України на 2011 рік».
Отже, позивач Публічне акціонерне товариство «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» при поданні апеляційної скарги на вищевказане рішення суду повинен сплатити 94 (девяносто чотири) грн. 10 коп. судового збору одержувачу: Державний бюджет м.Луцьк, 22030001, код ЗКПО 21741605, банк одержувача: ГУДК України у Волинській області, МФО 803014, р/р 31214206700002, призначення платежу: судовий збір, код 02890400, п.1.8.
А тому, враховуючи вищевикладене та відповідно до вимог ч.2 ст.297 ЦПК України, до поданої позивачем апеляційної скарги слід застосувати положення ст.121 ЦПК України й залишити її без руху.
Керуючись ст.ст.121, 297 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу позивача Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» на рішення Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 29 вересня 2011 року у даній цивільній справі залишити без руху.
Надати відповідачу строк тривалістю пять днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги.
Документ про оплату судового збору в оригіналі надати апеляційному суду Волинської області.
У разі невиконання вимог суду у вищевказаний термін апеляційну скаргу буде визнано неподаною та повернуто особі, яка її подала.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 19196510, Апеляційний суд Волинської області було прийнято 07.11.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2/0306/1161/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: