№2025/2-1552/11
РІШЕННЯ
іменем України
14 листопада 2011 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області в складі головуючого судді Ткаченко О.А., за участю секретаря Авраменко О.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третьої особи ОСОБА_3 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, -
встановив:
Позивач звернулася до суду з позовною заявою до відповідача про стягнення аліментів, в якій просить стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання повнолітньої дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року, у розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку (доходів), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня звернення до суду і до закінчення навчання.
Позивач в судове засідання не зявилась, але надала суду заяву, в якій просить розглянути справу без її участі, на позовних вимогах наполягає.
Відповідач в судове засідання не зявився, але надав суду заяву, в якій просить розглянути справу без його участі, позовні вимоги позивача визнає в повному обсязі та не заперечує проти їх задоволення, крім цього повідомив, що стягнення за виконавчими листами з нього не проводяться, пільгами з держави не користується, має задовільний стан здоровя, працює слюсар-ремонтником в ДП «Укрспецвагон».
Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку встановленому ст.174 ЦПК України. Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
З огляду на ксерокопію свідоцтва про народження, вбачається, що у позивача та відповідача народилася дитина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.13).
Відповідно довідок Національного університету цивільного захисту України, ОСОБА_3 є студенткою 2 курсу денного відділення Національного університету цивільного захисту України з терміном навчання 4 роки, навчається за рахунок платних послуг та не отримує стипендію, строк закінчення навчального закладу 30 червня 2014 року (а.с.17,18).
Договором про підготовку фахівця освітньо-кваліфікаційного рівня «бакалавр» №312/10 від 20.08.2010 року підтверджено, що ОСОБА_1 уклала договір про зарахування ОСОБА_3 за її рахунок до Національного університету цивільного захисту України на денну форму навчання та здійснювати підготовку студента за освітньо-професійною програмою з метою одержання нею вищої освіти на рівні кваліфікаційних вимог до «бакалавра»за спеціальністю психологія з 01.09.2010 року по 30.06.2014 року (а.с.26).
Як вбачається з довідки про доходи від 14.11.2011 року, ОСОБА_2 працює на посаді слюсар-ремонтник в ДП «Укрспецвагон», його загальна сума доходу за період з травня 2011 року по жовтень 2011 року складає 12873,24 грн. (а.с.24).
Відповідно до ст.199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 СК України ( ч.1 ст.200 СК України).
Відповідно до ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову.
Враховуючи вимоги чинного законодавства, обставини, зазначені у статті 182 СК України, суд приходить до висновку, що позивач скористалась своїм правом на звернення до суду про стягнення аліментів на дитину, яка продовжує навчання, дочка ОСОБА_3 потребує матеріальної допомоги у звязку з навчанням, відповідач спроможний надавати таку матеріальну допомогу, оскільки отримує заробітну плату. Тому суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню та присуджує позивачці аліменти на утримання повнолітньої дочки, яка продовжує навчання, в розмірі 1/4 частини його заробітку.
Судові витрати суд вирішує на підставі ч.2 ст.88 ЦПК України.
Керуючись ст.ст.10,11,31,57,60,77,79-88,130,169,174,208,209,212-215,218,223, ч.1 ст.367 ЦПК України, ч.5 Розділу 11 Прикінцевих та перехідних положень Цивільного Процесуального Кодексу України, ст.ст.180,181,182,183,191 Сімейного кодексу України, Принципом №6 Декларації прав дитини, проголошеної Генеральною Асамблеєю ООН 20.11.1959 року; Положеннями Конвенції Організації Обєднаних Націй «Про права дітей»від 20.11.1989 року (ратифіковані Україною відповідно до Постанови Верховної ради України від 27.09.1991 року №789-XII), ст.8 Закону України «Про охорону дитинства»від 26 квітня 2001 року №2402; ст.3 Декрету Кабінету Міністрів України від 21.01.1993 року №7 «Про державне мито», п.17 Постанови Верховного суду України №3 від 15.05.2006 року «Про застосування судом окремих норм Сімейного Кодексу України при розгляді справ, щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», суд, -
вирішив:
Позовну заяву ОСОБА_1 в інтересах повнолітньої доньки ОСОБА_3, яка продовжує навчання задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, аліменти на користь повнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, яка продовжує навчання, у розмірі 1/4 частини його заробітку (іншого доходу), починаючи з 25.10.2011 року і до 30.06.2014 року, але не більше ніж до досягнення двадцяти трьох років.
Рішення, в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць, підлягає негайному виконанню.
Право на утримання припиняється у разі припення навчання.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в дохід держави в розмірі 188 (сто вісімдесят вісім) гривень 20 копійок (розрахунковий рахунок 31219206700015 в Лозівському УДК м.Лозова, код ЄДРПОУ 24134414, банк ГУДКУ в Харківської області, МФО 851011, код бюджетної класифікації 22030001, судовий збір, код 02893953, пункт 1.1).
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до судової палати по цивільним справам Апеляційного суду Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя О.А.Ткаченко
Судове рішення № 19196314, Лозівський міськрайонний суд Харківської області було прийнято 14.11.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2025/2-1552/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: