Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 2-459/11
У Х В А Л А
/про повернення зайве сплачених судових витрат/
21 жовтня 2011 суддя Білогірського районного суду Автономної Республіки Крим Борисенко Є.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судової справи,
ВСТАНОВИВ:
23.05.11 року ОСОБА_2 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про витребування майна з чужого незаконного володіння та виселення.
При поданні позову позивачкою були сплачені судові витрати: судовий збір у сумі 1700грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судової справи в сумі 120грн.
18.10.11 року представник позивачки - ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про повернення зайве сплачених судового збору в сумі 1691,50грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судової справи в сумі 83грн., як внесених в більшому розмірі, ніж це встановлено законом.
Розглянувши заяву та дослідивши матеріали цивільної справи № 2-459/11 за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про витребування майна з чужого незаконного володіння та виселення, вважаю, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно зі статтею 3 Декрету Кабінету Міністрів «Про державне мито»ставка державного мита із позовних заяв немайнового характеру, що подаються до суду, складає 0,5 неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, що становить 8,50грн.
Відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 21.12.05 року № 1258(в редакції постанови КМУ від 05.08.09 року № 825), розмір витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справ у справах позовного провадження з розгляду спору немайнового характеру становить 37грн.
У відповідності з вимогами п.1 ч.1, п.1 ч.2 ст. 83 ЦПК України, сплачені суми судового збору та коштів на оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судової справи повертаються за ухвалою суду у разі їх внесення у більшому розмірі, ніж це встановлено законом.
Як встановлено з матеріалів справи, при зверненні до суду ОСОБА_2 були сплачені: державне мито (судовий збір) у сумі 1700грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справ у розмірі 120 грн. (а.с.1,2), тобто позивачем були зайво сплачені судові витрати: судового збору в сумі 1691,50грн. (1700грн.- 8,50грн.) та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судової справи в сумі 83грн. (120грн.- 37грн.), які необхідно повернути ОСОБА_2
Згідно зі статтею 8 Декрету Кабінету Міністрів «Про державне мито», пунктів 16, 17 Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита, затвердженої наказом Головної державної податкової інспекції України 22.04.1993р. № 15, державне мито повертається фінансовим органом того району чи міста, до бюджету якого воно надійшло, на підставі поданої платником заяви на протязі одного року з дня зарахування суми в бюджет.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 83, 210 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
заяву ОСОБА_1 - задовольнити.
Повернути ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1): з Місцевого бюджету м. Білогірська (р/рахунок 31413537700068, відкритий в ГУ ДКУ в АР Крим м. Сімферополь, за кодом класифікації доходів бюджету 22090100, МФО 824026, ЄДРПОУ 34740761) сплачений нею при поданні позову судовий збір (державне мито) за квитанцією № К8/Р/42 від 21.05.11 року в сумі 1691,50грн. (одна тисяча шістсот дев’яносто одна грн. 50коп.); з Державного бюджету Білогірського району (р/рахунок 31219259700067, відкритий в ГУ ДКУ в АР Крим м. Сімферополь, за кодом класифікації доходів бюджету 22050000, МФО 824026, ЄДРПОУ 34740761) кошти на оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи за квитанцією № К8/Р/43 від 21.05.11 року в сумі 83грн.(вісімдесят три грн.)
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду АР Крим через Білогірський районний суд АР Крим протягом п'яти днів з дня отримання її копії.
Суддя: /підпис/ З оригіналом згідно.
Судове рішення № 19194242, Білогірський районний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 24.10.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-459/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: