Постанова № 19192931, 08.11.2011, Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

Справа №: 3-2605/11

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 листопада 2011 року

Суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області Бурнусус О.О., ознайомившись з адміністративними матеріалами, що надійшли з Ізмаїльської обєднаної державної податкової інспекції відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року

народження, голови правління ПАТ «Ізмаїльський целюлозно-

картонний комбінат», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

про вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 163-1 ч.1, 163-4 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, являючись головою правління ПАТ «Ізмаїльський целюлозно-картонний комбінат», порушив порядок ведення податкового обліку, що призвело до заниження податку на прибуток на 16566 грн., до заниження податку на додану вартість в сумі 574594 грн., чим порушив вимоги ч.1 ст. 163-1 КУпАП відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі непопадання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України.

Крім цього, ОСОБА_1 порушив порядок утримання податку на доходи фізичних осіб, а саме не здійснив утримання та перерахування податку з доходів фізичних осіб у сумі 4157 грн., чим порушив вимоги ст. 163-4 ч.1 КУпАП неутримання або неперерахування до бюджету сум податку на доходи фізичних осіб за рахунок коштів підприємств, установ і організацій, неповідомлення або несвоєчасне повідомлення державним податковим інспекціям за встановленою формою відомостей про доходи громадян.

В судовому засіданні представник правопорушника вину ОСОБА_1 у скоєному правопорушенні визнав та дав пояснення за його обставинами.

Вина правопорушника підтверджена матеріалами справи, а саме протоколом про адміністративне правопорушення та актом перевірки № 2384/2301/00278818 від 13.09.2011 року.

Судом розглянуті обидва адміністративні правопорушення, та накладено стягнення відповідно до вимог ст. 36 КУпАП, а саме якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

При обранні виду стягнення суд враховує особу порушника, характер правопорушень, а також те що правопорушник скоїв декілька правопорушень, обставини їх вчинення, та з урахуванням чого застосовує адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст.36, 163-1 ч.1, 163-4 ч.1, 283 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ст.ст. 163-1 ч.1, 163-4 ч.1 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 85 грн.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя О. О. Бурнусус