Рішення № 19192830, 09.03.2011, Пулинський районний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Червоноармійський районний суд Житомирської області)

Червоноармійський районний суд Житомирської області

Справа № 2-53/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 березня 2011 року смт. Червоноармійськ

Червоноармійський районний суд Житомирської області в складі:

головуючої- судді Гуц О.В.

при секретареві Володіної В.В.,

за участю:

представника позивача Спірочкіна О.К.

відповідачки ОСОБА_3,

розглянув у відкритому судовому засіданні в смт. Червоноармійську цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Банк Фінанси та Кредит в особі філії "Центральне регіональне управління" АТ " Банку "Фінанси та Кредит" " до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості ,-

В С Т А Н О В И В:

ПАТ "Банк" Фінанси та Кредит " в особі філії "Центральне регіональне управління" АТ " Банку "Фінанси та Кредит" звернулось до суду з вказаним позовом до відповідача, мотивуючи його тим, що згідно кредитного договору № 24-1/08-ТТ від 18.07.2008 року відповідачу надано в тимчасове користування на умовах забезпеченості, поворотності, строковості, платності Кредитні ресурси в сумі 6000 ( шість тисяч) гривень 00 копійок.

В порушення умови п. п. 3.4, 4.3, 4.4. договору про відкриття відновлюваної кредитної лінії, відповідачка несвоєчасно та не в повному обсязі здійснює зарахування грошових коштів на погашення заборгованості за кредитом та процентами в результаті чого виникла заборгованість за кредитом, яка в цілому становить 19720,65 грн. та складається із заборгованості по тілу кредиту в розмірі - 5900 грн., заборгованості по щомісячній комісії за користування кредитом - 90,00 грн. заборгованості по відсотках за користування кредитом в розмірі -10126, 73 грн., заборгованості по пені за несвоєчасне погашення тіла кредиту, відсотків та комісії в розмірі -6917,46 грн. Оскільки відповідачка в добровільному порядку відмовляється погашати виниклу заборгованість просив суд стягувати її з відповідачки в примусовому порядку а також стягнути з відповідачки понесені Банком витрати по сплаті судового збору в розмірі -197,21 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120,00 грн.

В судовому засіданні представник позивача уточнив позовні вимоги, посилаючись на допущену в позовній заяві помилку щодо розміру заборгованості по пені за несвоєчасне погашення тіла кредиту, відсотків та комісії та просив стягнути її в розмірі - 3, 603, 92 грн., в решті позов підтримав з викладених у ньому підстав та просив його вдовольнити.

Відповідачка визнала заявлений позивачем позов, однак просила врахувати, що вона на даний час перебуває у скрутному матеріальному становищі - її заробітна плата становить близько 1000 грн. в місяць, крім вказаного боргу вона сплачує кошти за навчання, оскільки навчається на контрактній основі, має на вихованні неповнолітню дитину та у зв"язку з цим зменшити розмір заборгованості по пені за несвоєчасне погашення тіла кредиту.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення частково.

Відповідно до вимог ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов"язання або одностороння зміна умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ст. 526 ЦК України, зобов"язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору, а згідно ст. 530 ЦК України, якщо у зобов»язаннї встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

З вимог ст. 1049 ЦК України вбачається, що позичальник має повернути позичкодавцеві позику (грошові кошти у тій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позичкодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до вимог ст. 611 ч.1 п.1 ЦК України у разі порушення зобов"язання настають правові наслідки установлені договором або законом ,зокрема розірвання договору.

Відповідно до п. 6.1. Кредитного договору, за прострочення повернення кредитних ресурсів та/або сплати процентів, Позичальник сплачує Банку пеню з розрахунку 1% від простроченої суми за кожний день прострочення.

Як вбачається із матеріалів справи між позивачем та відповідачем укладено кредитний договір № 24-1/08-ТТ від 18.07.2008 року (а.с.12-14), згідно якого відповідачу надано в тимчасове користування на умовах забезпеченості, поворотності, строковості, платності Кредитні ресурси в сумі 6000 (шість тисяч) гривень 00 копійок. Дійсність цього договору відповідачкою не оспорюється.

Із розрахунку суми боргу (а.с.6),станом на 07.12.2010 року заборгованість за кредитом становить-19720,65 грн., а саме:

1.заборгованість по тілу кредиту - 5900 грн ,

2.заборгованість по щомісячній комісії за користування кредитом - 90,00 грн.,

3.заборгованість по відсоткам за користування кредитом -10126,73 грн.,

4. заборгованість по пені за несвоєчасне погашення тіла кредиту, відсотків та комісії -3,603,92 грн..

Як вбачається із листа Банку за № 152 від 07.08.2009 року (а.с.16) відповідачка повідомлена про наявність у неї заборгованості та про наслідки у разі її непогашення.

Згідно свідоцтва серії А 01 № 306822 (а.с.17), публічне акціонерне товариство «Банк «Фінанси та Кредит» рішенням Загальних зборів акціонерів Відкритого акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит» з метою приведення у відповідність до вимог Закону України «Про акціонерні товариства» змінено найменування Банку на Публічне акціонерне товариство «Банк «Фінанси та Кредит». Банк є правонаступником щодо всіх прав та зобов'язань Відкритого акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит», Банку «Фінанси та Кредит», Товариства з обмеженою відповідальністю, Комерційного банку «Фінанси та Кредит» та Комерційного банку «Банк ділового співробітництва".

Відповідно до довідки за № 985 від 18.02.2011 року Червоноармійської селищної ради на вихованні відповідачки знаходиться неповнолітня дитина - син ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.42).

Про те, що середній заробіток відповідачки становить 930 грн. свідчить довідка про її доходи за № 292 від 25.02.2011 року відділу освіти Червоноармійської РДА(а.с.43).

Відповідно до даних банку "Аваль" відповідач щомісячно сплачує кошти за навчання в сумі 600 грн.(а.с.44).

Згідно ч.3 ст. 551 ЦК України, суд вправі зменшити розмір неустойки, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення, наприклад, істотного погіршення майнового стану боржника.

Як встановлено судом відповідачка має на вихованні неповнолітню дитину, навчається на контрактній основі, має низьку заробітну плату.

З врахуванням вказаних обставин, суд вважає за можливе зменшити розмір неустойки, яка підлягає стягненню з відповідачів з -3,603,92 грн. до 2000 грн.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України суд вважає стягнути з відповідача на користь позивача понесені ним і документально підтверджені витрати по сплаті судового збору в сумі 197,21 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120,00 грн.

Керуючись ст. ст. 10,11, 31,60, 88,209,212-215,218 ЦПК України, ст. ст. 11,216, 526, 551,611, 1049, 1054 ЦК України, суд ,-

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного товариства "Банк Фінанси та Кредит в особі філії "Центральне регіональне управління" АТ " Банку "Фінанси та Кредит" " до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь "Банк Фінанси та Кредит" в особі філії "Центральне регіональне управління" АТ " Банку "Фінанси та Кредит"(р-р 29093000090081 в АТ Банк "Фінанси та Кредит" МФО 300937, код ЄДРПОУ 25745867) -5900,0 грн. кредитної заборгованості , 10126,73 грн. заборгованості по відсотках за користування кредитом , 90,00 грн. заборгованості по щомісячній комісії за користування кредитом , 2 000,0 грн. пені за несвоєчасне погашення тіла кредиту, відсотків та комісії, а всього 18,116 грн.73 коп. (вісімнадцять тисяч сто шіснадцять)грн. 73 коп..

Стягнути з ОСОБА_3 на користь "Банк Фінанси та Кредит" в особі філії "Центральне регіональне управління" АТ " Банку "Фінанси та Кредит"(р-р 29093000090081 в АТ Банк "Фінанси та Кредит" МФО 300937, код ЄДРПОУ 25745867) -181,16 грн. судового збору та 120,0 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

В решті позовних вимог відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду Подається протягом 10 днів з дня його проголошення. Рішення суду може бути оскаржено до Житомирського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги до Червоноармійського райсуду Житомирської області.

Суддя:О. В. Гуц