Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 2-н-5295/11
РІВНЕНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД
СУДОВИЙ НАКАЗ
18 жовтня 2011 рокум. Рівне
Суддя Рівненського міського суду Головчак М.М., розглянувши заяву ПАТ «Укртелеком»в особі Рівненської філії про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 боргу за телекомунікаційні послуги.
Згідно Договору №62475 від 15.06.2007 року ПАТ «Укртелеком»зобов»язалось надавати послуги телефонного зв»язку, а ОСОБА_1 своєчасно оплачувати надані послуги.
Відповідно до картки абонента за нею рахується борг за несплачені телекомунікаційні послуги в сумі 246 грн. 57 коп. Окрім того згідно розрахунку заборгованості рахується борг в сумі : 7 грн. 60 коп. інфляція, 3% річних 3 грн. 56 коп.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства ,а за відсутності таких умов та вимог-відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
На підставі викладеного, ст.ст. 525,526 ЦК України, Закону України „Про телекомунікацїї”, керуючись ст. ст. 96, 102, 103 ЦПК України, -
НАКАЗУЮ :
1.Стягнути з ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) на користь ПАТ «Укртелеком»в особі Рівненської філії (33028,м.Рівне,вул.В.Чорновола,1, рах. №26039401 в РОД «Райффайзен Банк Аваль», МФО 333227,код 01187526) заборгованість за надані телекомунікаційні послуги в сумі 257 грн. 73 коп. (двісті п»ятдесят сім грн. 73 коп.).
2. Стягнути з ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) на користь ПАТ «Укртелеком»в особі Рівненської філії (33028,м.Рівне,вул.В.Чорновола,1, рах. №26039401 в РОД «Райффайзен Банк Аваль», МФО 333227,код 01187526) витрати по сплаті судового збору в сумі 25 грн. 50 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн. 00 коп.,а всього 55 грн. 50 коп.(п»ятдесят п»ять грн. 50 коп.).
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Рівненського міського суду Головчак М.М.
Відповідно до ст. 105. ЦПК України, боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі. У заяві про скасування судового наказу має бути зазначено:
1) найменування суду, в який подається заява;
2) ім'я (найменування) стягувача та боржника, а також ім'я (найменування) представника боржника, якщо заява подається представником, їхнє місце проживання або місцезнаходження;
3) наказ, що оспорюється;
4) посилання на обставини, які свідчать про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача;
5) посилання на докази, якими боржник обґрунтовує свої заперечення проти вимог стягувача;
6) перелік документів, що додаються до заяви. Заява підписується боржником або його представником і подається з її копією та копіями доданих до неї документів для надання стягувачеві. До заяви, яка подається представником боржника, має бути додано документ, що підтверджує його повноваження. До неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу застосовуються норми статті 121 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 106 ЦПК України, у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Судове рішення № 19190810, Рівненський міський суд Рівненської області було прийнято 18.10.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-н-5295/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: