П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28.10.2011 р. Лохвицький районний суд Полтавської області в складі:
головуючого судді - Сегет Я.С.
при секретарі - Волошиній Л.О.
за участю прокурора - Катріченко А.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Лохвиці кримінальну справу за поданням слідчого СВ Лохвицького РВ УМВС України від 15.09.2011 року про застосування Закону України “ Про амністію у 2011 році“ від 08.07.2011 року до ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженця с. Гамаліївка Лохвицького району Полтавської області та жителя АДРЕСА_1 не судимого, пенсіонера, одруженого -
ВСТАНОВИВ:
22.09.2011 року до суду з прокуратури Лохвицького району надійшла кримінальна справа за поданням слідчого СВ Лохвицького РВ УМВС України в Полтавській області від 53.09.2011 року про застосування Закону України “ Про амністію у 2011 році “ від 08.07.2011 року до ОСОБА_1, обвинуваченого за ч. 1 ст. 204 КК України.
Суд встановив, що ОСОБА_1 05.07.2011 року близько 14-00 год. , 06.07.2011 року близь-ко 06-30 год та 07.07.2011 року о 10-20 год за місцем свого проживання в АДРЕСА_1, розуміючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, з метою одержання прибутку від забороненої законом діяльності, продав виготовлений ним в домашніх умовах алкогольний напій водно-спиртову суміщ ємкістю 0,6л. за ціною 20 грн., 1л. за ціною 30 грн та 1л. за ціною 30 грн. ОСОБА_2 .
Суд вважає, що умисні дії ОСОБА_1, скоєні ним з прямим умислом, що виразилися в незаконному зберіганні з метою збуту, а також збуту незаконно виготовлених алкогольних напоїв вірно кваліфіковані за ч.1 ст. 204 КК України.
В судовому засіданні ОСОБА_1 розяснено про те, що амністія не застосовується, якщо обвинувачений, підсудний або засуджений проти цього заперечує. ОСОБА_1 в письмовій формі дав згоду на застосування до нього амністії.
Заслухавши пояснення ОСОБА_1 про те, що він не заперечує проти застосування до нього амністії, думку прокурора про необхідність звільнення від покарання обвинуваченого у відповідності до акту амністії, ретельно перевіривши матеріали кримінальної справи, суд прийшов до наступного.
Згідно пункту „є„ статті 1 Закону України від 08.07.2011 року „ Про амністію у 2011 році „ від покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не повязаних з поз-бавленням волі, засуджених за умисні злочини, які не є тяжкими або особливо тяжкими відповідно до статті 12 КК України (2341-14), та за злочини, вчинені з необережності, які не є особливо тяж-кими відповідно до ст. 12 КК України (2341-14) звільняються особи, які на день набрання чин-ності цим Законом мають одного чи обох батьків, які досягли 70-річного віку або визнані інва-
лідами першої групи, за умови, що в цих батьків немає інших працездатних дітей.
Суд встановив, що ОСОБА_1 свою вину визнав повністю, в скоєному щиро розкаявся, скоєний ним злочин не представляє великої суспільної небезпеки і являється не тяжким, та на день набрання чинності Закону має матір яка досягла 70 річного віку.
Приймаючи до уваги викладене суд дійшов висновку про можливість застосування до ОСОБА_1 акту амністії.
Вибрану щодо ОСОБА_3 міру запобіжного заходу у вигляді підписки про невиїзд - скасу-вати.
Речові докази три поліетиленові пляшки ємкістю 1л., які наповнені прозорою рідиною та одна пляшка ємкістю 4,5 л. наповнена прозорою рідиною, які знаходяться на зберіганні в камері речових доказів Лохвицького РВ УМВС України в Полтавській областівідповідності до вимог п. 2 ч. 1 ст. 81 КПК України як речі, які вилучені з обігу, належить знищити, грошові кошти в сумі 30 грн. обернути в дохід держави.
Суд зазначає, що судові витрати на суму 450,24 грн., які поніс НДЕКЦ при УМВС України в Полтавській області при проведені фізико-хімічної експертизи спиртовмісних рідин, підлягають стягненню із ОСОБА_1
Цивільний позов по справі відсутній.
Керуючись ст. 86 КК України, пунктом “ є “ ст. 1 Закону України від 08.07.2011 року “ Про амністію “ , п. 4 ст. 6, ст. 248 КПК України суд , -
ПОСТАНОВИВ:
Застосувати до ОСОБА_1 пункт “ є “ ст. 1 Закону України від 08.07.2011 року “ Про амністію у 2011 році “, звільнивши його від кримінальної відповідальності.
Закрити кримінальну справу відносно ОСОБА_1, обвинуваченго за ч. 1 ст. 204 КК України.
Вибрану щодо ОСОБА_1 міру запобіжного заходу у вигляді підписки про невиїзд - скасувати.
Речові докази три поліетиленові пляшки ємкістю 1л., які наповнені прозорою рідиною та одна пляшка ємкістю 4,5 л. наповнена прозорою рідиною, які знаходиться на зберіганні в камері речових доказів Лохвицького РВ УМВС України в Полтавській областівідповідності до вимог п. 2 ч. 1 ст. 81 КПК України як речі, які вилучені з обігу, належить знищити, грошові кошти в сумі 30 грн. обернути в дохід держави.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Полтавській області судо-ві витрати в сумі 450,24 грн. ( розрахунковий рахунок № 31252272210055, банк УДК України в Полтавській області, КОД ЄДРПОУ 25574067, МФО 831019, одержувач платежуНДЕКЦ при УМВС України в Полтавській області, за експертні роботи).
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області протягом семи діб з дня її винесення.
СУДДЯ Я. С. Сегет
„ З оригіналом згідно ” Голова суду Г. Б. Савинський
Ст. секретар Л. Г. Несмирна
Судове рішення № 19189591, Лохвицький районний суд Полтавської області було прийнято 28.10.2011. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1-п-46/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: