Ухвала суду № 19187615, 19.08.2011, Апеляційний суд міста Севастополя

19.08.2011

Апеляційний суд міста Севастополя

Справа № 22ц1110/11р. Головуючий в першій

інстанції Майданык А.П.

Доповідач в апеляційній

інстанції Лівінський С.В.

У Х В А Л А

19 серпня 2011 року суддя Апеляційного суду м. Севастополя Лівінський С.В., ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_3 на заочне рішення Гагарінського районного суду м. Севастополя від 25 січня 2011 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про розірвання договору підряду, демонтажу сходового маршу, стягнення збитків, інфляції, пені, витрат на лікування, моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

В березні 2010 року позивач звернувся до суду з позовом, вимоги якого неодноразово уточнював, та остаточно просив розірвати договір від 31.10.2007 року, укладений між ним та відповідачем, зобовязати останнього провести демонтаж сходів, стягнути з відповідача збитки в розмірі 47356,40 грн., витрати на лікування 12174 грн., пеню за договором 6717 грн., індекс інфляції 22149,83 грн., у відшкодування моральної шкоди 10000 грн., судові витрати 271 грн.

Заочним рішенням Гагарінського районного суду м. Севастополя від 25.01.2011 року та додатковим рішенням суду від 28.04.2011 року позовні вимоги задоволені в повному обсязі.

Не погодившись з рішенням суду від 25.01.2011 року відповідач подав апеляційну скаргу.

При вирішенні питання про прийняття апеляційної скарги до розгляду апеляційним судом м. Севастополя встановлено, що при поданні цієї скарги судовий збір сплачено не у повному обсязі.

Відповідно до ст.ст.79,80 ЦПК України, ст.3 Декрету Кабінету Міністрів України „Про державне мито”, при поданні апеляційної скарги на рішення суду державне мито повинно складати 50% ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а з майнових спорів ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми, однак на менше трьох та не більше ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян. Відповідно до п. 9 ст. 80 ЦПК України ціна позову, який складається з кількох самостійних вимог, визначається загальною сумою всіх вимог. Таким чином, враховуючи, що судовим рішенням вирішені, а відповідачем оскаржені три самостійні вимоги, судовий збір по зазначеній апеляційній скарзі складає: (08,50 грн. + 8,50 грн. + 883,97 грн.) * 50%) = 450,49 грн.

З матеріалів справи вбачається, що фактично відповідачем сплачено судовий збір у розмірі 441,98 грн. (а.с. 116), таким чином недоплата складає 08,51 грн.

За таких обставин апеляційна скарга не відповідає вимогам ст.ст. 79 ЦПК України, ст. 3 Декрету Кабінету Міністрів України „Про державне мито” і, відповідно до ст.ст. 297, 121 ЦПК України, підлягає залишенню без руху для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст.297,121 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на заочне рішення Гагарінського районного суду м. Севастополя від 25 січня 2011 року - залишити без руху.

Запропонувати ОСОБА_3 у термін, який не перевищує пяти днів з дня отримання копії ухвали суду, усунути вказані недоліки апеляційної скарги, а саме:

- сплатити судовий збір в розмірі 08,51 грн. за реквізитами: банк одержувача - УДК в м. Севастополі; одержувач платежу - місцевий бюджет Ленінського району; МФО 824509; ОКПО 24035598; р/р 31411537700007; код платежу 22090100; призначення платежу судовий збір за подачу апеляційної скарги для Апеляційного суду м. Севастополя по цивільній справі за позовом (П.І.Б.);

- надати до Апеляційного суду м. Севастополя оригінал квитанції;

В разі не усунення недоліків у вказаний строк апеляційна

скарга вважатиметься неподаною та підлягатиме поверненню особі, яка її подала.

Суддя: С.В. Лівінський